Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № А65-22355/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Казань Дело №А65-22355/2016

Дата принятия решения в полном объеме 13 февраля 2017 года

Дата оглашения резолютивной части решения 06 февраля 2017 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сафиуллина М.И., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мифтаховой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Партнер», Лаишевский район, с.Большие Кабаны (ИНН <***>, ОГРН <***>),

с участием:

заявителя (ООО «ПромТехСтройСервис») – представитель не явился;

должника (ООО «Партнер») – ФИО2, директор;

Управления Росреестра по РТ – представитель не явился;

уполномоченного органа – представитель ФИО3 (доверенность от 21.12.2016г.);

Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» – представитель не явился;

временного управляющего ФИО4 – не явился;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 ноября 2016г. по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПромТехСтройСервис», Чувашская Республика, Чебоксарский район, п.Кугеси (далее – заявитель), в отношении общества с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее – должник) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО5

Временный управляющий ФИО4 представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, а также материалы первого собрания кредиторов, отчет по итогам наблюдения, анализ финансового состояния должника.

ООО «ПромТехСтройСервис» представило ходатайство об отказе от заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и прекращении производства по делу.

На основании решения первого собрания кредиторов должника Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила кандидатуру ФИО4

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ч.2 и ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствии представителя ООО «ПромТехСтройСервис», Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» и арбитражного управляющего ФИО4

В судебном заседании представитель должника заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела для заключения мирового соглашения с кредиторами, на ходатайство заявителя о прекращении производства по делу возражений не заявил, указал на погашение его требований.

Представитель уполномоченного органа на ходатайство должника об отложении дела возражений не заявил; по ходатайству о прекращении производства возразил, указал на наличие непогашенных требований кредиторов и поддержал решения первого собрания кредиторов должника.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства должника об отложении рассмотрения дела, поскольку вопрос о заключении мирового соглашения относится к компетенции собрания кредиторов, которое с таким ходатайством к суду не обращалось, наоборот кредиторами принято решение о признании должника банкротом, что не исключает возможности заключения мирового соглашения с кредиторами в процедуре конкурсного производства, о чем вынес протокольное определение в порядке, предусмотренном ч.5 ст.184 АПК РФ

Исследовав материалы дела, заслушав представителей уполномоченного органа и должника, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст.67 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту – Закон о банкротстве) в обязанности временного управляющего входит: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов; представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В соответствии с пунктом 1 ст.68 Закона о банкротстве временный управляющий обязан направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, сообщение о введении наблюдения.

В соответствии с пунктом 1 ст.70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 ст.75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

К компетенции первого собрания кредиторов также относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий (пункт 1 ст.73 Закона о банкротстве).

Временный управляющий представил в суд отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, материалы первого собрания кредиторов должника.

Согласно материалам дела, должник зарегистрирован в качестве юридического лица решением Межрайонной инспекцией ФНС №18 по РТ от 13.01.2015 за ОГРН <***>, ему присвоен ИНН <***>, местонахождение должника: 422623, Республика Татарстан, <...>, руководителем является ФИО2.

В соответствии со ст.28 Закона о банкротстве, сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 19.11.2016г., в ЕФРСБ - 11.11.2016г.

Для целей участия в первом собрании кредиторов должника в порядке ст.71 Закона о банкротстве, установлены и включены в состав третьей очереди реестра требований кредиторов требования кредиторов на общую сумму 4 365 456,85 руб.

На собрании кредиторов 27 января 2017г. присутствовали кредиторы, обладающие 79,50% голосов от общего числа голосов кредиторов и уполномоченных органов, имеющих право на участие в собрании кредиторов. На собрании кредиторов приняты решения, в том числе: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; утверждении конкурсным управляющим должника кандидатуры, являющейся членом Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Собрание кредиторов должника от 27.01.2017г. проведено и решения на нем приняты с соблюдением требований статей 12-15 Закона о банкротстве.

Согласно анализу финансового состояния, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, имеется дебиторская задолженность, но имущества должника недостаточно для расчетов с кредиторами, платежеспособность должника восстановить невозможно. Временный управляющий по результатам анализа считает, что имеются основания для признания должника банкротом и открытия в отношении его имущества процедуры конкурсного производства для соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

На основании решения первого собрания кредиторов должника от 27.01.2017г. Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила для утверждения конкурсным управляющим должника кандидатуру ФИО4 и информацию о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктами 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 30 000 рублей в месяц.

Ходатайство заявителя о прекращении производства по делу о банкротстве не подлежит удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 ст.57 Закона о банкротстве прекращении производства по делу возможно при отказе кредиторов от своих требований к должнику или удовлетворения их требований в соответствии с реестром требований кредиторов.

В соответствии с реестром требований кредиторов должника по состоянию на 23 января 2017г., кроме заявителя, в него включены требования ООО «Югранефтегаз-Строй», ФНС России и ООО «Вест Групп».

В данном случае отказ ООО «ПромТехСтройСервис» от своего требования не может служить основанием для прекращения производства по всему делу, поскольку требования иных кредиторов должника, включенные в реестр требований кредиторов, не погашены, о чем обоснованно указал представитель уполномоченного органа в судебном заседании, доказательства обратного суду не представлены.

С учетом изложенного, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства первого собрания кредиторов должника о признании должника банкротом и об открытии в отношении его имущества процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим должника ФИО4 и ежемесячного вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб.

С должника в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб., уплата которой была отсрочена при принятии заявления ООО «ПромТехСтройСервис».

Руководствуясь ст.ст.53, ст.124, ст.127 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «ПромТехСтройСервис», Чувашская Республика, Чебоксарский район, п.Кугеси, о прекращении производства по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Партнер», отказать.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Партнер», Лаишевский район, с.Большие Кабаны (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком на три месяца до 06 мая 2017г.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Партнер» ФИО4, ИНН <***>, члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8094 от 31.01.2007г., адрес для направления почтовой корреспонденции: 428036, <...>.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Партнер» ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 (Тридцать тысяч) руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении или продлении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Партнер» на 03 мая 2017г. на 13 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал №3.02 (3 этаж).

Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Партнер» не позднее пяти дней до даты судебного заседания представить суду отчет о результатах конкурсного производства или мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением подтверждающих документов, при представлении отчета - доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении в суд отчета в соответствии со статьями 143 или 147 Закона о банкротстве.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Партнер», Лаишевский район, с.Большие Кабаны (ИНН <***>, ОГРН <***>), в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Исполнительный лист выдать.

Решение исполняется немедленно, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судьяМ.И. Сафиуллин