Определение от 28 апреля 2026 г. АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о завершении реализации имущества гражданина

Дело № А11-15115/2024
29 апреля 2026 года
г. Владимир


Резолютивная часть определения объявлена 27.04.2026.

Определение в полном объеме изготовлено 29.04.2026.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Поповой З.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбиным Д.О., рассмотрел в открытом судебном заседании отчет и ходатайство финансового управляющего гражданки ФИО1 (дата рождения 04.10.1983, место рождения: г. Термез Сурхаидарьинская обл., Узбекской ССР, адрес регистрации (место жительства): <...>, СНИЛС 077- 580-818-07, ИНН <***>) ФИО2 о завершении процедуры реализации имущества, при участии: от должника – не явились,

от финансового управляющего – не явились, от иных лиц – не явились,

в заседании суда 13.04.2026 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв

до 27.04.2026 до 08 час. 50 мин.,

установил следующее:

Гражданка ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области

с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Решением арбитражного суда от 03.03.2025 (резолютивная часть объявлена 19.02.2025) гражданка ФИО1 признана банкротом,

в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (далее по тексту – ФИО2, финансовый управляющий).

Объявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 07.03.2025, указанные сведения включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 21.02.2025.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился.

Финансовый управляющий должника представил в материалы дела ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданки ФИО1, об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных в процедуре реализации имущества гражданина; о рассмотрении ходатайства в отсутствие финансового управляющего.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие финансового управляющего, должника, а также иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим проведены необходимые действия, предусмотренные нормами главы Х Закона

о банкротстве, в том числе по установлению имущества должника и его реализации.

Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 129 650 руб. 88 коп. Требования погашены в сумме 57 226 руб. 69 коп., текущие требования погашены в сумме 19 325 руб. 20 коп.

Финансовый управляющий сообщил, что ФИО1 не состоит

в браке, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка. Должник не является индивидуальным предпринимателем, трудоустроен в ООО «Аскона-Век» в должности оператора швейного оборудования.

ФИО1 является собственником недвижимого имущества – квартиры, площадью 43,4 кв.м, расположенной по адресу: <...>. Является единственным жильем.

Иное движимое и недвижимое имущество, в том числе имущественные права, которые подлежат включению в конкурсную массу, отсутствуют.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого были сделаны следующие выводы: должник является неплатежеспособным; признаки фиктивного банкротства, или преднамеренного банкротства отсутствуют; восстановление платежеспособности должника невозможно по причине отсутствия достаточного количества денежных средств, имущества. В результате проведенного анализа за исследуемый период не были выявлены сделки и действия (бездействия) ФИО1, не соответствующие законодательству Российской Федерации. Также не были выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу

о нецелесообразности продления срока процедуры реализации имущества гражданина и возможности ее завершения в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением требований, предусмотренных пунктами 4, 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств судом не установлено.

Согласно пункту 3 статьи 20.6, пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Должником для финансирования процедуры банкротства на депозитный счет суда по чеку по операции от 29.11.2024 внесены денежные средства

в сумме 25 000 руб., которые подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Владимирской области на счет арбитражного управляющего ФИО2 по реквизитам, указанным арбитражными управляющими в ходатайстве.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Завершить процедуру реализации имущества гражданки ФИО1 (дата рождения 04.10.1983, место рождения:

г. Термез Сурхаидарьинская обл., Узбекской ССР, адрес регистрации (место жительства): <...>, СНИЛС 077- 580-818-07, ИНН <***>).

2. Освободить гражданку ФИО1 (дата рождения 04.10.1983, место рождения: г. Термез Сурхаидарьинская обл., Узбекской ССР, адрес регистрации (место жительства): <...>

, СНИЛС 077- 580-818-07, ИНН <***>) от дальнейшего исполнения требований кредиторов,

в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4, 5 и 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Владимирской области в пользу арбитражного управляющего ФИО2 денежные средства в сумме 25 000 руб. в качестве вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего должника.

4. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его вынесения.

Судья З.В. Попова