Решение от 26 июня 2024 г. по делу № А70-25089/2023Арбитражный суд Тюменской области (АС Тюменской области) - Гражданское Суть спора: Залог - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-25089/2023 г. Тюмень 26 июня 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2024 года В полном объеме решение изготовлено 26 июня 2024 года Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Власовой В.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тепловодской О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «СУРГУТНЕФТЕГАЗБАНК» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.07.2002, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Экспедитор Плюс» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.02.2011, ИНН: <***>) об обращении взыскания на заложенное имущество, при участии в заседании: посредством системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания) в судебном заседании участвует представитель истца: ФИО1 по доверенности от 16.11.2023, от ответчика не явились, извещены, заявлен иск акционерного общества «СУРГУТНЕФТЕГАЗБАНК» (далее - АО БАНК «СНГБ», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Экспедитор Плюс» (далее – ООО «Экспедитор Плюс», ответчик) об обращении взыскания на следующее имущество: № п/п Наименование имущества Год Идентификационный № № ПТС/номер отметки о залоге Рыночная стоимость по оценке, руб. 1 Автомобиль самосвал 6634D9-01 (на шасси КАМАЗ 6580) 2019 X896634D9K0FD3085 86 РВ 648184 6 280 000 2 Грузовой автомобиль ГАЗ3010GD 2016 Z783010GDG0031926 52 ОО 523757 975 000 3 Автомобиль грузовой с бортовой 2019 Х96231000К2749246 52 РА 436717 560 000 4 Самосвал КАМАЗ-6522-61 2011 ХТС652203В1215176 16 НК419172 1 600 000 5 Грузовой тягач седельный MERCEDES-BENZ ACTROS 2644LS 2012 Z9M9342415G695227 16 НМ 719767 2 965 000 6 Легковой автомобиль Suzuki Grand Vitara 2012 JSAJTDA4V00270985 25 УМ 623546 660 000 7 Автобус TOYOTA HIACE 2008 JTFSX23P806039237 77 ТХ 577147 690 000 8 Полуприцеп автомобильный НЕФАЗ-9334 2017 X1F933400H0018611 02ОТ 457921 900 000 9 Грузовой тягач седельный Freightliner Century 1999 1FUYSSEB8XL969467 78 ТС 427685 710 000 10 Тягач седельный КАМАЗ-546063 2009 ХТС54600391177119 16 MX 982134 640 000 11 ФИО2 коммунально-строительная многоцелевая МКСМ-800Н 2008 009704 BE 492447 490 000 12 П/прицеп автомобильный НЕФАЗ 93341-08 2011 X1F93341KB0000113 02 НА 379466 580 000 13 П/прицеп автомобильный НЕФАЗ 93341-08 2008 X1F93341K80000072 02 MP 749557 385 000 14 Полуприцеп бортовой 6634S4 2020 X896634S4L0FD3044 86 РК371746 1 410 000 15 Полуприцеп бортовой 6634S4 2020 X896634S4L0FD3043 86 РК 371745 1 410 000 16 Автокран КС-35719-7-02 Х8935719211АН5002 ХТС43118С12151019 32 ЕР 699156 3 160 000 17 П/прицеп автомобильный НЕФАЗ 93343 (с цистерной) 2012 X1F933430C0000009 02 HP 838114 785 000 18 Гусеничный плавающий вездеход отсутствует 1030 2 215 000 19 Фургон ГПА-42111 отсутствует 1015 535 000 20 Самосвальная установка в сборе (Модель 65115) отсутствует 1008 450 000 21 Самосвальная установка в сборе (Модель 65115) отсутствует 1028 450 000 22 Самосвальная установка в сборе (Модель 65115) отсутствует 1027 450 000 23 Самосвальная установка в сборе (Модель 6520) отсутствует 1034 465 000 24 Самосвальная установка в сборе (Модель 65222) отсутствует 1024 610 000 25 Самосвальная установка в сборе (Модель 6522) отсутствует 1020 675 000 26 Самосвальная установка в сборе (Модель 65201) отсутствует 1019 650 000 27 Лесовозная площадка отсутствует 1003 340 000 28 Сортиментовозная площадка отсутствует 1032 410 000 29 Трубоплетевозная площадка отсутствует 1005 340 000 30 Автоцистерна нефтепромысловая АКНС-16 отсутствует 1026 4 820 000 31 Водогрейная установка 2МВт отсутствует 1022 5 900 000 с установлением начальной продажной цены за каждое имущество в размере стоимости, указанной в договоре о залоге от 27.10.2021 № 97 (а именно, согласно стоимости, обозначенной в шестом столбце таблицы). В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. От ответчика поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Тюменской области в рамках дела № А70-23953/2023. По результатам рассмотрения заявленного ходатайства суд пришел к выводу об отсутствии оснований в порядке статьи 143 АПК РФ для приостановления производства по настоящему делу, поскольку 20.06.2024 Восьмым арбитражным апелляционным судом вынесена резолютивная часть постановления. В результате рассмотрения апелляционной жалобы, судебная коллегия постановила решение Арбитражного суда Тюменской области от 01.03.2024 по делу № А70-23953/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Согласно, статье 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства. Как следует из материалов дела, 17.09.2021 между АО БАНК «СНГБ» (далее - Банк), акционерным обществом Научно-технический центр «ЭВРИКА-ТРЕЙД» (далее - первоначальный заемщик) и ООО «Экспедитор Плюс» (далее - заемщик) был заключен Договор перевода долга № 1 (далее - договор перевода долга), по условиям которого первоначальный заемщик передал, а заемщик принял на себя часть обязательств первоначального заемщика по заключенному им с Банком Кредитному договору (индивидуальные условия) от 17.06.2021 № С59050/56 (далее - кредитный договор), а именно: погасить задолженность по кредитному договору в размере 48 000 000 рублей; уплатить проценты, начисляемые на сумму задолженности на условиях, указанных в кредитном договоре. В связи с заключением договора перевода долга 17.09.2021 между Банком, первоначальным заемщиком и заемщиком было заключено дополнительное соглашение № 8 к кредитному договору о передаче части кредитных обязательств заемщику. 23.09.2022 заключено дополнительное соглашение № 22 к кредитному договору о сроке исполнения заемщиком принятых на себя обязательств, а именно 23.03.2023. В целях исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору был заключен договор о залоге № 97 от 27.10.2021 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 27.10.2021 с Приложением № 1 - Опись имущества) между Банком и заемщиком (далее - договор о залоге), по условиям которого заемщик передал в залог Банку имущество, согласно описи, являющейся неотъемлемой частью договора залога (далее - имущество), в том числе: № п/п Наименование имущества Год Идентификационный № № ПТС/номер отметки о залоге Рыночная стоимость по оценке, руб. 1 Автомобиль самосвал 6634D9-01 (на шасси КАМАЗ 6580) 2019 X896634D9K0FD3085 86 РВ 648184 6 280 000 2 Грузовой автомобиль ГАЗ3010GD 2016 Z783010GDG0031926 52 ОО 523757 975 000 3 Автомобиль грузовой с бортовой платформой ГАЗ2310 2019 Х96231000К2749246 52 РА 436717 560 000 4 Самосвал КАМАЗ-6522-61 2011 ХТС652203В1215176 16 НК419172 1 600 000 5 Грузовой тягач седельный MERCEDES-BENZ ACTROS 2644LS 2012 Z9M9342415G695227 16 НМ 719767 2 965 000 6 Легковой автомобиль Suzuki Grand Vitara 2012 JSAJTDA4V00270985 25 УМ 623546 660 000 7 Автобус TOYOTA HIACE 2008 JTFSX23P806039237 77 ТХ 577147 690 000 8 Полуприцеп автомобильный НЕФАЗ-9334 2017 X1F933400H0018611 02ОТ 457921 900 000 9 Грузовой тягач седельный Freightliner Century 1999 1FUYSSEB8XL969467 78 ТС 427685 710 000 10 Тягач седельный КАМАЗ-546063 2009 ХТС54600391177119 16 MX 982134 640 000 11 ФИО2 коммунально-строительная многоцелевая МКСМ-800Н 2008 009704 BE 492447 490 000 12 П/прицеп автомобильный НЕФАЗ 93341-08 2011 X1F93341KB0000113 02 НА 379466 580 000 13 П/прицеп автомобильный НЕФАЗ 93341-08 2008 X1F93341K80000072 02 MP 749557 385 000 14 Полуприцеп бортовой 6634S4 2020 X896634S4L0FD3044 86 РК371746 1 410 000 15 Полуприцеп бортовой 6634S4 2020 X896634S4L0FD3043 86 РК 371745 1 410 000 16 Автокран КС-35719-7-02 Х8935719211АН5002 ХТС43118С12151019 32 ЕР 699156 3 160 000 17 П/прицеп автомобильный НЕФАЗ 93343 (с цистерной) 2012 X1F933430C0000009 02 HP 838114 785 000 18 Гусеничный плавающий вездеход отсутствует 1030 2 215 000 19 Фургон ГПА-42111 отсутствует 1015 535 000 20 Самосвальная установка в сборе (Модель 65115) отсутствует 1008 450 000 21 Самосвальная установка в сборе (Модель 65115) отсутствует 1028 450 000 22 Самосвальная установка в сборе (Модель 65115) отсутствует 1027 450 000 23 Самосвальная установка в сборе (Модель 6520) отсутствует 1034 465 000 24 Самосвальная установка в сборе (Модель 65222) отсутствует 1024 610 000 25 Самосвальная установка в сборе (Модель 6522) отсутствует 1020 675 000 26 Самосвальная установка в сборе (Модель 65201) отсутствует 1019 650 000 27 Лесовозная площадка отсутствует 1003 340 000 28 Сортиментовозная площадка отсутствует 1032 410 000 29 Трубоплетевозная площадка отсутствует 1005 340 000 30 Автоцистерна нефтепромысловая АКНС-16 отсутствует 1026 4 820 000 31 Водогрейная установка 2МВт отсутствует 1022 5 900 000 Из условий договора о залоге, залогодатель имеет право: при непогашении или несвоевременном погашении кредита и процентов по нему: ввести ограничение права распоряжаться заложенным имуществом, в том числе извлекать из него плоды и доходы; за счет заложенного имущества удовлетворить свои требования в полном объеме, включая проценты и убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств по Кредитным договорам. Также в случаях и в порядке, предусмотренных Кредитными договорами (в том числе, и в случае просрочки исполнения обеспеченного залогом обязательства два и более раза, независимо от времени, в течение которого допущена просрочка, даже при условии, что каждая просрочка незначительна), а также в иных случаях, установленных законодательством, обратить на предмет залога взыскание в соответствии с разделом 3 Договора. Пунктом 3.1. договора о залоге предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитным договорам Залогодержатель имеет право получить первоочередное удовлетворение своих требований за счет предмета залога в том объеме, какой они имеют к моменту удовлетворения, а именно: по возврату суммы кредита, процентов, неустойки, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения или иного ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, уплата процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами (предусмотренных в Кредитных договорах либо действующим законодательством Российской Федерации), возмещение судебных издержек Залогодержателя и иных расходов, вызванных обращением взыскания на заложенное имущество, расходов на содержание предмета залога, а также расходов Залогодержателя по реализации заложенного имущества; по возврату полученного по Кредитным договорам кредита, процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями Кредитных договоров, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, неустойки, по возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков Залогодержателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком, расходов на содержание предмета залога, а также связанных с обращением взыскания или с реализацией имущества, в том числе в ходе исполнительного производства, при признании Кредитных договоров недействительными; по возврату неосновательного обогащения и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, при признании Кредитных договоров незаключенными. В пункте 3.2. договора о залоге указано, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет предмета залога по выбору залогодержателя без обращения в суд (во внесудебном порядке), либо на основании решения суда. В рамках дела № А70-24889/2023 АО БАНК «СНГБ» обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом уточненных требований в порядке статьи 49 АПК РФ, к ООО «Экспедитор Плюс» и к ПК НТЦ «ЭВРИКА» со следующими требованиями: взыскать солидарно 56 115 570,75 руб. задолженности, процентов с 11.01.2024 по день фактической уплаты долга, неустойку с 11.01.2021 по день фактической уплаты долга по кредитному договору (индивидуальные условия) от 17.06.2021 № С59050/56; обратить взыскание на: нежилое здание «Административное здание в северном промрайоне по ул.12 В города Сургута», кадастровый номер: 86:10:0101041:303, установив начальную продажную цену 263 940 руб., право аренды земельного участка общей площадью 13131 кв.м., кадастровый номер: 86:10:0101041:12, установив начальную продажную цену – 20 484 000 руб., обратить взыскание на: административно-бытовое здание, кадастровый номер: 86:10:0101041:301, установив начальную продажную цену - 500 руб., земельный участок, кадастровый номер: 86:10:0101041:62, установив начальную продажную цену – 8 391 000 руб., взыскать солидарно 200 000 руб. госпошлины, уплаченной за рассмотрение требования о взыскании задолженности, взыскать с ООО «Экспедитор Плюс» 6 000 руб. госпошлины за рассмотрение требования об обращении взыскания на имущество, взыскать с ПК НТЦ «Эврика» 6 000 руб. госпошлины за рассмотрение требования об обращении взыскания на имущество. Решением Арбитражного суда Тюменской области от 01.03.2024 в рамках дела № А70-24889/2023 взыскано солидарно с ООО «Экспедитор Плюс» и с ПК НТЦ «ЭВРИКА» в пользу АО «Сургутнефтегазбанк» 37644000,00 рублей просроченной ссудной задолженности, 3662259,48 рублей процентов за пользование кредитом в пределах срока пользования кредитом, 2311119,26 рублей процентов в связи с нарушением срока возврата кредита, 12498192,00 рублей неустойки за период с 24.03.2023 по 10.01.2024, сумму процентов по кредитному договору, начиная с 11.01.2024 по день фактической уплата долга, исходя из ставки 6,75% годовых, сумму неустойки по кредитному договору, начиная с 11.01.2024 по день фактической уплаты долга, исходя из ставки 0,1% от суммы долга по кредиту за каждый день просрочки, а также 200000,00 рублей расходов по оплате госпошлины. Обращено взыскание на принадлежащее ООО «Экспедитор Плюс» нежилое здание «Административное здание в северном промрайоне по ул.12 В города Сургута», кадастровый номер: 86:10:0101041:303, установлена начальная продажная цена 263940, 00 рублей, и право аренды земельного участка общей площадью 13131 кв.м., кадастровый номер: 86:10:0101041:12, установлена начальная продажная цена 20484000,00 рублей. Обращено взыскание на принадлежащие ПК НТЦ «ЭВРИКА» административно-бытовое здание, кадастровый номер: 86:10:0101041:301, установлена начальная продажная цена 500,00 рублей, и земельный участок, кадастровый номер: 86:10:0101041:62, установлена начальная продажная цена 8391000,00 рублей. В силу положений части 2 статьи 69 АПК РФ решение Арбитражного суда Тюменской области от 01.03.2024 по делу № А70-23953/2023 имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора. Как указано истцом, заемщик не исполнил в срок свои обязательства по кредитным договорам, исполнение обязательств обеспечивается залогом имущества, у Банка возникло право на обращение взыскания на заложенное имущество заемщика, как в целом на все имущество, указанное в договорах залога, так и частично на любое из указанного в нем по выбору Банка. В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В соответствии со статьей 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона). Правила настоящего Кодекса о залоге на основании договора соответственно применяются к залогу, возникшему на основании закона, если законом не установлено иное. В случае возникновения залога на основании закона залогодатель и залогодержатель вправе заключить соглашение, регулирующее их отношения. К такому соглашению применяются правила настоящего Кодекса о форме договора залога. В силу статьи 337 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В соответствии со статьей 341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (пункт 1 статьи 348 ГК РФ). На основании пункта 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Таким образом, учитывая закрепленные в статье 339 ГК РФ существенные условия договора залога, залоговые правоотношения производны и зависимы от основного обязательства, обусловлены назначением залога - обеспечивать основное обязательство в соответствии с принципом равенства и согласования воли сторон. Поскольку обязательство, в обеспечение которого предоставлен залог, не исполнено, Банк, как залогодержатель, вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества путем обращения на него взыскания. При рассмотрении дела стороны в отношении установления начальной продажной цены заложенного имущества каких-либо возражений не выразили. Поскольку обязательство, в обеспечение которого предоставлен залог, не исполнено, Банк, как залогодержатель, вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества путем обращения на него взыскания. По правилам пункта 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством. Схожее правило содержится в пункте 1 статьи 56 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Подпунктом 4 пункта 2 статьи 54 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» определено, что начальная продажная цена заложенного имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. При рассмотрении дела стороны в отношении установления начальной продажной цены заложенного имущества каких-либо возражений не высказали. Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению. На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд исковые требования удовлетворить. Обратить взыскание в пользу акционерного общества «СУРГУТНЕФТЕГАЗБАНК» путем продажи с публичных торгов на нижеуказанное имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Экспедитор Плюс», находящееся в залоге у акционерного общества «СУРГУТНЕФТЕГАЗБАНК» на основании договора о залоге от 27.10.2021 № 97, согласно перечню указанному в просительности части исковых требований: 1 Автомобиль самосвал 6634D9-01 (на шасси КАМАЗ 6580) 2019 X896634D9K0FD3085 86 РВ 648184 6 280 000 2 Грузовой автомобиль ГАЗ3010GD 2016 Z783010GDG0031926 52 ОО 523757 975 000 3 Автомобиль грузовой с бортовой платформой ГАЗ2310 2019 Х96231000К2749246 52 РА 436717 560 000 4 Самосвал КАМАЗ-6522-61 2011 ХТС652203В1215176 16 НК419172 1 600 000 5 Грузовой тягач седельный MERCEDES-BENZ ACTROS 2644LS 2012 Z9M9342415G695227 16 НМ 719767 2 965 000 6 Легковой автомобиль Suzuki Grand Vitara 2012 JSAJTDA4V00270985 25 УМ 623546 660 000 7 Автобус TOYOTA HIACE 2008 JTFSX23P806039237 77 ТХ 577147 690 000 8 Полуприцеп автомобильный НЕФАЗ-9334 2017 X1F933400H0018611 02ОТ 457921 900 000 9 Грузовой тягач седельный Freightliner Century 1999 1FUYSSEB8XL969467 78 ТС 427685 710 000 10 Тягач седельный КАМАЗ-546063 2009 ХТС54600391177119 16 MX 982134 640 000 11 ФИО2 коммунально-строительная многоцелевая МКСМ-800Н 2008 009704 BE 492447 490 000 12 П/прицеп автомобильный НЕФАЗ 93341-08 2011 X1F93341KB0000113 02 НА 379466 580 000 13 П/прицеп автомобильный НЕФАЗ 93341-08 2008 X1F93341K80000072 02 MP 749557 385 000 14 Полуприцеп бортовой 6634S4 2020 X896634S4L0FD3044 86 РК371746 1 410 000 15 Полуприцеп бортовой 6634S4 2020 X896634S4L0FD3043 86 РК 371745 1 410 000 16 Автокран КС-35719-7-02 Х8935719211АН5002 ХТС43118С12151019 32 ЕР 699156 3 160 000 17 П/прицеп автомобильный НЕФАЗ 93343 (с цистерной) 2012 X1F933430C0000009 02 HP 838114 785 000 18 Гусеничный плавающий вездеход отсутствует 1030 2 215 000 19 Фургон ГПА-42111 отсутствует 1015 535 000 20 Самосвальная установка в сборе (Модель 65115) отсутствует 1008 450 000 21 Самосвальная установка в сборе (Модель 65115) отсутствует 1028 450 ООО 22 Самосвальная установка в сборе (Модель 65115) отсутствует 1027 450 000 23 Самосвальная установка в сборе (Модель 6520) отсутствует 1034 465 ООО 24 Самосвальная установка в сборе (Модель 65222) отсутствует 1024 610 000 25 Самосвальная установка в сборе (Модель 6522) отсутствует 1020 675 000 26 Самосвальная установка в сборе (Модель 65201) отсутствует 1019 650 000 27 Лесовозная площадка отсутствует 1003 340 000 28 Сортиментовозная площадка отсутствует 1032 410 000 29 Трубоплетевозная площадка отсутствует 1005 340 000 30 Автоцистерна нефтепромысловая АКНС-16 отсутствует 1026 4 820 000 31 Водогрейная установка 2МВт отсутствует 1022 5 900 000 установив начальную продажную цену за каждое имущество в размере стоимости, указанной в договоре о залоге от 27.10.2021 № 97 (а именно, согласно стоимости, обозначенной в шестом столбце таблицы). Взыскать с ООО «Экспедитор Плюс» в пользу АО БАНК «СНГБ» сумму государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Судья Власова В.Ф. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Истцы:АО "СУРГУТНЕФТЕГАЗБАНК" (подробнее)Ответчики:ООО "Экспедитор Плюс" (подробнее)Судьи дела:Власова В.Ф. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По залогу, по договору залогаСудебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |