Решение от 10 апреля 2023 г. по делу № А45-4206/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-4206/2023
10 апреля 2023 года
г. Новосибирск


Резолютивная часть решения объявлена «03» апреля 2023 года.

Изготовлено решение в полном объеме «10» апреля 2023 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гофман Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Служба проката «Авто Кайрос» (ИНН <***>), Новосибирская область, к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс Авто» (ИНН <***>), г.Новосибирск

о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства №КП14-22/07 от 03.08.2022 в размере 15 360 000 рублей,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – не явился, извещен,

ответчика – не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Служба проката «Авто Кайрос» направило в арбитражный суд иск к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс Авто» о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства №КП14-22/07 от 03.08.2022 в размере 15 360 000 рублей.

Предварительное судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначено на 03.04.2023.

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Арбитражный суд в предварительном судебном заседании объявил об окончании подготовки дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с разъяснениями, данными постановлением Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в пункте 63, с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Определение суда о принятии искового заявления к производству направлено ответчику по адресу: 630089, <...>. Из материалов дела следует, что конверт, содержащий определение суда от 01.03.2023 возвращен с отметкой почты «истек срок хранения».

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт от 01.03.2023 размещен на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

03.08.2022 между ООО «Прогресс Авто» (продавец, ответчик) и ООО «Авто Кайрос» (покупатель, истец) был заключен договор купли-продажи транспортного средства №КП14-22/08 от 03.08.2022 (Далее-Договор), согласно п.1.1 которого Продавец обязуется передать товар в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль марки Лексус LX 570 (далее-товар) в порядке, предусмотренном Договором. Наименование и комплектация товара определяется Спецификацией (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью Договора.

Цена Товара, поставляемого по Договору, определяется в Спецификации (Приложение № 1 к Договору) и на момент подписания Договора составляет 15 360 000 рублей, включая НДС по ставке 20% (п.3.1 договора).

Покупатель оплачивает 100 % цены Товара в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания Договора в кассу Поставщика (п.3.3 договора).

ООО «Авто Кайрос» перечислило ответчику денежные средства в сумме 15 360 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 210 от 03.08.2022г.

Согласно п.4.1 договора Продавец обязан представить Покупателю уведомление о готовности Товара к отгрузке в течение 5 (пяти) календарных дней с момента исполнения Покупателем обязательства по оплате Товара.

Обязанность Продавца передать Товар считается исполненной в момент подписания Сторонами Акта приема-передачи при условии передачи Покупателю полного комплекта документов, согласованного Сторонами в п. 4.16 Договора, а также, если Товар имеет электронный ПТС/ПСМ, при условии внесения в электронный паспорт дополнительных сведений о Покупателе как собственнике Товара, что должно подтверждаться документально (за исключением случаев, когда Продавец предоставил официальное письмо о невозможности осуществления указанных действий с электронным паспортом с указанием причин) (п.4.7 договора).

Между тем, до настоящего времени товар не был передан покупателю.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору купли-продажи, истец обратился к нему с претензией, в которой просил поставить автомобиль в адрес истца либо возвратить денежные средства, оплаченные за товар.

Поскольку обязательства по договору купли-продажи ответчиком не исполнены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель оплатить их.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Из названной нормы следует, что покупателю предоставлено право выбора способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара или требовать возврата суммы предварительной оплаты.

Требование истца о возврате суммы предварительной оплаты на основании пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации связано с неисполнением ответчиком обязанности по поставке товара.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что 03.08.2022 между ООО «Прогресс Авто» и ООО «Авто Кайрос» был заключен договор купли-продажи транспортного средства №КП14-22/08 от 03.08.2022 (Далее-Договор), согласно п.1.1 которого Продавец обязуется передать товар в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль марки Лексус LX 570 (далее-товар) в порядке, предусмотренном Договором. Наименование и комплектация товара определяется Спецификацией (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью Договора.

Цена Товара, поставляемого по Договору, определяется в Спецификации (Приложение № 1 к Договору) и на момент подписания Договора составляет 15 360 000 рублей, включая НДС по ставке 20% (п.3.1 договора).

Покупатель оплачивает 100 % цены Товара в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания Договора в кассу Поставщика (п.3.3 договора).

Пунктами 4.1, 4.4, 4.8, 4.11 договора предусмотрено, что продавец обязан представить покупателю уведомление о готовности товара к отгрузке в течение 5 календарных дней с момента исполнения покупателем обязательства по оплате товара. Приемка товара, в том числе проверка качества и комплектности товара, осуществляется покупателем в месте передачи и оформляется актом приема-передачи. Датой поставки является дата подписания акта приема-передачи товара. Передача товара производится на территории покупателя. Место передачи товара: 630089, г. Новосибирск, ФИО2, д. 210/1 (верхняя парковка).

03.08.2022 между сторонами подписана спецификация (приложение № 1 к договору №КП14-22/08).

Во исполнение условий договора от 03.08.2022 и подписанной сторонами спецификации, истец 03.08.2022 произвел оплату за автомобиль по договору в размере 15 360 000 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением №210 от 03.08.2022.

Доказательств исполнения обязательств по поставке автомобиля ответчиком не представлено, обратного материалы дела не содержат.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору купли-продажи, истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил поставить ему автомобиль либо возвратить денежные средства, оплаченные за товар.

Лица, участвующие в деле, в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами; для лиц, допустивших злоупотребление процессуальными правами, наступают предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации неблагоприятные последствия.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Нежелание стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы ее процессуального оппонента, представившего доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно указывает процессуальный оппонент.

Негативные последствия, наступление которых законодатель связывает с неосуществлением лицом, участвующим в деле своих процессуальных прав и обязанностей (статья 41 и статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), для ответчика следуют в виде рассмотрения судом спора по существу на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

На основании изложенных норм права и положений заключенного между сторонами договора, учитывая, что ответчиком не представлены доказательства возврата полученных от истца денежных средств в размере 15 360 000 рублей либо доказательства поставки в адрес истца указанного в договоре автомобиля, требование истца о взыскании денежных средств в сумме 15 360 000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

р е ш и л:

взыскать с ООО «Прогресс авто» (ИНН<***>) в пользу ООО «Авто Кайрос» (ИНН<***>) задолженность по договору купли-продажи транспортного средства № КП14-22/07 от 03.08.2022 в размере 15 360 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 99 800 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья Н.В. Гофман