Решение от 26 мая 2020 г. по делу № А26-1944/2020

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-1944/2020
г. Петрозаводск
26 мая 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 26 мая 2020 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голик А.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия

к обществу с ограниченной ответственностью "Колос-лес"

об обязании предоставления материалов дистанционного зондирования лесосек по договору купли - продажи лесных насаждений

в отсутствие представителей сторон

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия, место нахождения: г. Петрозаводск, ул. Андропова, 2/24, (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Колос-лес", место нахождения: г. Петрозаводск, ул.Луначарского, 42-7, (далее – ответчик, Общество) об обязании предоставления материалов дистанционного зондирования лесосек по договорам купли-продажи лесных насаждений от 28.08.2017 №25, от 28.08.2017 №26, от 16.10.2017 №32.

Ответчик отзыв на иск не представил. С учетом положений пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик о дате и месте судебного разбирательства считается извещенным надлежащим образом.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание не явились. Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Министерства.

Возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела по существу стороны не представили.

Учитывая отсутствие возражений истца и ответчика, принимая во внимание достаточность представленных по делу доказательств, суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65, признал дело готовым к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в первой инстанции. На основании частей 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил.

Из материалов дела следует, что между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключены договоры купли-продажи лесных насаждений от 28.08.2017 №25, от 28.08.2017 №26, от 16.10.2017 №32, по условиям которых продавец обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, в собственность покупателя для заготовки древесины в соответствии с частью 4 статьи 29.1 Лесного кодекса Российской Федерации.

По окончании работ по заготовке древесины во исполнение требований Приказа Минприроды России от 21.08.2017 года № 451 ответчиком 10.09.2019 и 10.10.2019 представлены отчеты об использовании лесов по договорам купли-продажи лесных насаждений от 28.08.2017 №25, от 28.08.2017 №26, от 16.10.2017 №32. Вместе с тем, в нарушение приложения № 3 к Приказу Минприроды России от 21.08.2017 года № 451 ответчиком не приложены к отчетам материалы дистанционного зондирования, фото- и видеофиксации лесного участка, на котором производилась заготовка древесины.

Претензиями от 10.10.2019 №1679, от 10.10.2019 №1680, от 12.12.2019 №2034 истец обязывал ответчика представить в лесничество материалы к годовым отчетам. Поскольку претензии оставлены без добровольного удовлетворения истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 49 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность лиц, осуществляющих использование лесов, предоставлять в органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 Лесного кодекса Российской Федерации отчет об использовании лесов.

Граждане, юридические лица, осуществляющие заготовку древесины, за исключением лиц, осуществляющих заготовку древесины при использовании лесов в соответствии со статьями 43 - 46 настоящего Кодекса, в целях подтверждения соблюдения требований, указанных в части 3 статьи 16 настоящего Кодекса, прилагают к отчету об использовании лесов материалы дистанционного зондирования (в том числе аэрокосмической съемки, аэрофотосъемки), фото- и видеофиксации (часть 3 статьи 49 Лесного кодекса Российской Федерации).

Приказом Минприроды России от 21.08.2017 № 451 утвержден Перечень информации, включаемой в отчет об использовании лесов, формы и порядка предоставления отчета об использовании лесов, а также требований к формату отчета об использовании лесов в электронной форме (далее - Приказ № 451).

Согласно приложению № 3 к Приказу № 451 гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, юридическим лицам, осуществляющим заготовку древесины, за исключением лиц, осуществляющих заготовку древесины при использовании лесов в соответствии со статьями 43 - 46 Лесного кодекса Российской Федерации, в целях подтверждения соблюдения требований, указанных в части 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации, предоставляется право выбора прилагаемых в обязательном порядке к Отчету материалов дистанционного зондирования (в том числе аэрокосмической съемки, аэрофотосъемки) (далее - материалы ДЗ), фото- и видеофиксации лесосеки (выдела), на которой производится заготовка древесины: материалов ДЗ - однократно, к годовому отчету; материалов фото- и видеофиксации лесосеки (выдела), на которой производится заготовка древесины (далее - лесосека), - дважды в год, к отчету за март и декабрь. Давность материалов ДЗ должна составлять не более трех месяцев до момента представления отчета. Материалы ДЗ должны прилагаться к отчету для определения местоположения и площади лесосеки. При представлении Отчета на бумажном носителе сопутствующие материалы фото-, видеофиксации, ДЗ должны прилагаться на электронных носителях (CD или DVD диск, флеш-карта).

Из содержания части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу принципа состязательности арбитражного процесса, закрепленного в части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств надлежащего исполнения положений статьи 49 Лесного кодекса Российской Федерации и положений Приказа №№451 о предоставлении материалов дистанционного зондирования ответчик не представил, в связи с чем требования Министерства признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Колос-лес" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу предоставить Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) материалы дистанционного зондирования лесосек в соответствии с представленным по состоянию на 10.09.2029 отчетом об использовании лесов по договорам купли-продажи лесных насаждений от 28.08.2017 №25, от 28.08.2017 №26, от 16.10.2017 №32.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Колос лес" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 6000 руб.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...> литер А);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Богданова О.В.