Решение от 17 марта 2021 г. по делу № А51-595/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-595/2021
г. Владивосток
17 марта 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 17 марта 2021 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Плехановой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу (ИНН 2540108500, ОГРН 1042504382942)

к обществу с ограниченной ответственностью "Керамика" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 23.09.2002, адрес: 692921, Приморский край, Находка город, ФИО2 <...>)

третье лицо: МИФНС № 13 по Приморскому раю

об обращении взыскания на земельный участок,

при участии в заседании:

от истца: извещен, не явился,

от ответчика: ФИО3, доверенность от 18.07.2020, диплом АВБ 021 437,

от третьего лица: ФИО4, доверенность от 18.01.2021, диплом 102507 0000 232.

установил:

отдел судебных приставов по Находкинскому городскому округу (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Керамика" (далее - ответчик) об обращении взыскания в рамках исполнительного производства № 158865/20/25011-ИП от 29.09.2020 на принадлежащий должнику ООО «Керамика» земельный участок кад. № 25:31:040401:2, расположенный по адресу: <...>.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по делу, не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 АПК РФ.

Ответчик требование оспорил, пояснил, что задолженность перед МИФНС № 13 по Приморскому краю погасил, исполнительное производство № 158865/20/25011-ИП от 29.09.2020 окончено 26.02.2021, в связи с чем, отсутствуют основания обращения взыскания на принадлежащий ему земельный участок.

Третье лицо МИФНС № 13 по Приморскому краю пояснило, что по состоянию на 02.03.2021 требования № 15661 от 13.02.2020, № 16320 от 19.02.2020, № 17062 от 15.02.2020 исполнены в полном объеме.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

На принудительном исполнении в Отделе судебных приставов находилось исполнительное производство N 158865/20/25011-ИП от 29.09.2020 о взыскании с ООО «Керамика» задолженности в общей сумме 173 582 рублей 29 копеек за счет имущества, возбужденное на основании акта органа осуществляющего контрольные функции № 250801916 от 15.09.2020, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю.

Согласно информации предоставленной управления федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю по г. Находка, должнику на праве собственности принадлежит земельный участок: кад.№ 25:31:040401:2, площадь 36 835 кв.м., расположенный по адресу Приморский край; <...> установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка.

Ответчиком в материалы дела представлено постановление судебного пристава-исполнителя от 26.02.2021 об окончании исполнительного производства N 158865/20/25011-ИП от 29.09.2020, в ходе исполнения которого установлено, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

В силу статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно части 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судебным приставом-исполнителем было установлено, что должник не обладает денежными средствами достаточными для погашения долга, но при этом должник имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером кад.№ 25:31:040401:2 площадь 36 835 кв.м., расположенный по адресу Приморский край; <...> установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, в связи с чем, судебный пристав-исполнитель обратился в суд.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ) взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Согласно представленным суду платежным поручениям ООО "ТБСтрой" (ОГРН: <***>, ИНН <***>) в период с 25.11.2020 по 28.12.2020 оплатило ИФНС России по г. Находка в погашение долга ООО «Керамика» ИНН <***> по исполнительному производству N 158865/20/25011-ИП от 29.09.2020 в общей сумме 858 732 рубля 44 копейки.

26.02.2021 постановлением СПИ ФИО5 исполнительное производство № 158865/20/25011-ИП окончено, в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

Учитывая указанные обстоятельства, в силу с части 2 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ) основания для обращения взыскания на земельный участок отсутствуют.

Факт погашения долга и отсутствия задолженности перед кредитором материалами дела подтвержден, исполнительное производство окончено, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Плеханова Н.А.