Решение от 16 мая 2019 г. по делу № А45-34756/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

и открытии конкурсного производства

Дело № А45-34756/2018
г. Новосибирск
17 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2019 года.

Изготовлено решение в полном объеме 17 мая 2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Антошиной А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, зал 701 отчет временного управляющего в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «ДВИН» (630088, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании временного управляющего – ФИО4 Бон-Хекович (лично, паспорт), представителя уполномоченного органа – ФИО2 (по доверенности № 107 от 18.02.2019, служебное удостоверение),

установил:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.12.2018 в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «ДВИН» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Им ФИО3.

29.12.2018 в газете «Коммерсант» дана публикация о введении в отношении ООО «ДВИН» процедуры банкротства –наблюдение.

В судебном заседании представитель временного управляющего дал пояснения по отчету и просил суд открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа представил отзыв о целесообразности введения конкурсного производства, принимая во внимание выводы арбитражного управляющего при проведении финансового анализа.

Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования 2-х кредиторов на общую сумму 1 632 303 руб. 75 коп., из них: 30 400 руб. с отнесением во вторую очередь удовлетворения.

Согласно ответам регистрирующих органов, какого-либо имущества, зарегистрированного за должником, не имеется.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности открытия конкурсного производства, отсутствии имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «ДВИН» временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного, преднамеренного банкротства.

Временным управляющим при проверке наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника сделан вывод о невозможности проведения проверки на наличие оснований для оспаривания сделок должника.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 29.04.2019, приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего.

2. Не принимать решение о введении финансового оздоровления.

3. Не принимать решение о введении внешнего управления.

4. Поручить временному управляющему обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства.

5. Не образовывать комитет кредиторов.

6. Дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не определять.

7. Выбрать кандидатуру конкурсного управляющего ООО «ДВИН» ФИО4, из числа членов Ассоциации «Урало –Сибирское объединение арбитражных управляющих», члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

8. Поручить ведение реестра арбитражному управляющему.

9. Не принимать решение о заключении мирового соглашения.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве, вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 29.04.2019, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 1 632 303 руб. 75 коп., которая включена в реестр требований кредиторов.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что ООО «ДВИН» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве, в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

В материалах дела содержится информация на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 Бон-Хековича, на предмет соответствия его кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве Им А.Б. подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «ДВИН».

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета, поскольку заявитель освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1.Признать общество с ограниченной «ДВИН» (630088, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на срок шесть месяцев до 13.11.2019.

2.Утвердить конкурсным управляющим ФИО4 Бон-Хековича, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 630073, г. Новосибирск, а/я 26).

3.С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

4. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства и документы, подтверждающие информацию, изложенную в отчете.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 07.11.2019 года в 09 часов 30 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал 701.

Взыскать с должника - ООО «ДВИН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей. Выдать исполнительный лист.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в месячный срок со дня его принятия, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

А.Н. Антошина