Решение от 17 января 2022 г. по делу № А76-37022/2021

Арбитражный суд Челябинской области

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chelarbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-37022/2021
17 января 2022 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 17 января 2022 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Добронравов В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Красноармейское ДРСУ», с.Миасское Челябинская область, ОГРН <***>, ИНН <***>, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «РЕМ93 ПРОМОУШНЗ», г. Челябинск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

при участии в судебном заседании представителей: от заявителя – ФИО2, действующего по доверенности № 02/2021 от 24.06.2021, от должника – ФИО3, действующей по доверенности от 22.11.2021,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Красноармейское ДРСУ» 15.10.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (с учётом уточнения) просит:

1. признать общество с ограниченной ответственностью «РЕМ93 ПРОМОУШНЗ», ОГРН <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом);

2. обязать общество с ограниченной ответственностью «РЕМ93 ПРОМОУШНЗ» включить требования общества с ограниченной ответственностью «Красноармейское ДРСУ» в размере 446 644 руб. 30 коп. в ликвидационный баланс;

3. утвердить кандидатуру временного управляющего ФИО4, члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Представитель должника в судебном заседании поддержал доводы, изложенные им в отзыве на заявление.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц ООО «РЕМ93 ПРОМОУШНЗ» зарегистрировано 27.11.2012 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области, присвоен основной государственный регистрационный номер (ОГРН) <***>, ИНН <***>; зарегистрировано по адресу: <...>; основным видом деятельности является торговля розничная автомобильными деталями, узлами и принадлежностями; учредителем (участником) является ФИО5.

Единственным участником ООО «РЕМ93 ПРОМОУШНЗ» принято решение о ликвидации общества и назначении ликвидатора.

Согласно представленному бухгалтерскому балансу на 31.12.2020 активы должника составляют 2 178 тыс. руб., в том числе: запасы, денежные средства, финансовые и иные оборотные активы, кредиторская задолженность – 2 178 тыс. руб.

Как следует из представленных должником пояснений и документов, общая задолженность перед кредиторами ООО «Красноармейское ДРСУ», ООО «ХОРС», ООО «74ТЕХНО», ООО «СпецТрансСтрой», ООО «Авто-транспортное предприятие», ООО «Промдеталь» составляет 4 751 564 руб., задолженность по оплате труда и обязательным платежам отсутствует.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.03.2021 по делу №А76-2558/2021 с ООО «РЕМ93 ПРОМОУШНЗ» в пользу ООО «Красноармейское ДРСУ» взыскан основной долг по договору поставки от 24.06.2019 № 39 в размере 446 644 руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины 11 933 руб.

Решение вступило в законную силу 13.04.2021, на принудительное исполнение судебного акта выдан исполнительный лист серии ФС № 033360160.

Доказательств исполнения судебного акта в полном объеме должником в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежит возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Таким образом, суд признает обоснованным требование пользу ООО «Красноармейское ДРСУ» в размере 446 644 руб. 30 коп. задолженности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

В силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность заявления.

Ликвидация юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 61-65 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Особенностями рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника является то, что наблюдение, финансовое и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются, в силу п. 1 ст. 225 Закона арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

В соответствии со статьей 53 Закона решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 3, пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 3 статьи 9 названного закона в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

В данном случае с заявлением о банкротстве ликвидируемого должника обратился заявитель, поскольку его требования к должнику отвечают требованиям пункту 1 статьи 3, пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, что не исключает возможности обращения кредитора с заявлением о банкротстве должника, находящегося в процедуре добровольной ликвидации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, при недостаточности стоимости его имущества для удовлетворения требований кредиторов ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

По смыслу данной статьи для установления признаков банкротства ликвидируемого должника необходимо установить недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, следовательно, необходимо соотнести стоимость имущества должника с суммой кредиторских требований к нему.

При этом в силу абзаца 2 пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при установлении судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой суд принимает решение о признании должника банкротом и о введении конкурсного производства.

Из положений статьи 2 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью понимается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств.

Анализ имеющихся в материалах дела документов свидетельствует о том, что у должника имеются признаки неплатежеспособности и отсутствует возможность удовлетворить требования кредиторов в полном объеме за счет принадлежащего ему имущества, в связи с чем, в силу ст. ст. 9, 53, 224, 225 Закона о банкротстве, требование должника о признании его несостоятельным (банкротом) является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Принимая во внимание сроки опубликования сообщения об открытии конкурсного производства (статья 28 Закона о банкротстве), предъявления требований кредиторов (пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве) и их рассмотрения арбитражным судом, а также необходимость проведения иных мероприятий конкурсного производства (пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве), арбитражный суд считает возможным открыть конкурсное производство сроком на 4 месяца.

В соответствии с п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов.

При рассмотрении дела, должником в суд представлены сведений о наличии дебиторской задолженности для покрытия расходов, связанных с процедурой банкротства, что подтверждается исполнительным листом от 26.10.2021 на сумму21 600 руб. и постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2021 по делу №76-6381/2020 от 04.10.2021 о взыскании в ползу ООО «РЕМ93 ПРОМОУШНЗ» судебных издержек в размере 4 000 руб. Кроме того, должник указал на возможность возврата арбитражным судом денежных средств, перечисленных должником на депозитный счет суда в рамках дела №А76-6381/2020 и о рассмотрении Арбитражным судом судебных споров о взыскании судебных издержек в пользу должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Кредитор при обращении в арбитражный суд указал саморегулируемую организацию - Ассоциацию арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Выбранная саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения конкурсным управляющим ООО «РЕМ93 ПРОМОУШНЗ» и информацию о соответствии арбитражного управляющего требованиям, установленным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а потому представленная кандидатура подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «РЕМ93 ПРОМОУШНЗ».

При обращении в арбитражный суд ООО «Красноармейское ДРСУ» уплатил государственную пошлину в сумме 6000 руб., расходы по которой подлежат отнесению на должника, в связи с чем, с должника подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу кредитора.

Руководствуясь статьями 53, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Красноармейское ДРСУ», с. Миасское Челябинская область, ОГРН <***>, ИНН <***> о признании должника общества с ограниченной ответственностью «РЕМ93 ПРОМОУШНЗ», г. Челябинск, ОГРН <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом).

Признать ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью «РЕМ93 ПРОМОУШНЗ», г. Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом, открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на 4 месяца.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «РЕМ93 ПРОМОУШНЗ», г. Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО4, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (адрес для почтовых отправлений: 454090, г. Челябинск, а/я 9181).

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «РЕМ93 ПРОМОУШНЗ», г. Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>) требование общества с ограниченной ответственностью «Красноармейское ДРСУ», с. Миасское Челябинская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) в сумме 446 644 руб. 30 коп.

Назначить на 06 мая 2022 года на 10 часов 00 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 419.

Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему в соответствии с п. 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к судебному заседанию направить суду и лицам, участвующим в деле о банкротстве отчет и мотивированное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства с приложением обосновывающих документов, представить в суд доказательства направления отчета и ходатайства основным участникам дела о банкротстве.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЕМ93 ПРОМОУШНЗ», г. Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноармейское ДРСУ», с. Миасское Челябинская область, ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины 6 000 (Шесть тысяч) руб.

Обязать ликвидатора должника в течение трех дней с момента принятия настоящего решения передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы и иные материальные ценности утвержденному конкурсному управляющему, акты приема-передачи представить в арбитражный суд.

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его изготовления путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья В.В. Добронравов