Решение от 20 июня 2019 г. по делу № А07-13425/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-13425/2019
г. Уфа
20 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2019 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Айбасова Р. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Система» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Раевсахар» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 831 979 руб. 38 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель, доверенность б/н и б/д, сроком по 31.12.2019

от ответчика – ФИО3, представитель, доверенность № 5 от 10.01.2019

Общество с ограниченной ответственностью «Система» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Раевсахар» о взыскании 2 831 979 руб. 38 коп. суммы за перевозку груза по договору № 415 от 01.09.2018 путем предоставления продукции сахар-песок в количестве 78,5 тонн.

Представитель истца представил заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 2 831 979 руб. 38 коп. задолженности.

Уточнение иска принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель ответчика представил заявление о признании исковых требований.

С учетом позиций сторон, признанием исковых требований, суд считает возможным завершить подготовку дела к судебному разбирательству, открывает судебное разбирательство в данном судебном заседании.

Дело рассмотрено с учетом уточнения и признания исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01 сентября 2018 гожа между сторонами по делу заключен договор на перевозку грузов № 415, согласно которому исполнитель (истец) предоставляет транспорт в количестве 50 единиц для перевозки сахарной свеклы от хозяйств-производителей до свеклоприемных пунктов заказчика, расположенного по адресу: <...>. Обеспечение ГСМ возлагается на исполнителя.

Пунктом 1.2. договора предусмотрено, что заказчик (ответчик) предоставляет к перевозке груз (сахарная свекла) согласно поданных им заявок. Общий вес полностью загруженного автотранспорта должен составлять не более 30 тонн. Ответственность за перегруз несет исполнитель.

Оплата производится согласно приложению № 1, являющемуся неотъемлемой частью договора (п. 3.1. договора).

В силу п. 3.2. договора общая стоимость оказываемых исполнителю услуг составляет ориентировочно 50 млн руб.

В соответствии с п. 3.3. договора оплата услуг исполнителя производится по факту выполненных работ после предъявления счетов-фактур на оплату в любой форме или продукцией заказчика по желанию исполнителя. Основанием для выписки счетов товарно-транспортные накладные, заверенные заказчиком.

Истец во исполнение условий договора оказал ответчику услуги по перевозке груза.

В связи с наличием задолженности по оплате оказанных услуг истец 28.03.2019 вручил ответчику претензию от 27.03.2019 с требованием об оплате задолженности в сумме 2 831 979 руб. 38 коп., которая оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик исковые требования признает в полном объеме.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В силу п. 1 ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии со ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Факт оказания услуг по договору подтверждается представленными в материалы двусторонне подписанными актами №№ 38 от 19.11.2018, 44 от 03.12.2018, 47 от 06.12.2018 на общую сумму 4 974 884 руб. 08 коп., ответчиком не оспаривается.

В силу п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно двусторонне подписанному акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 20.03.2019 сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 2 831 979 руб. 38 коп.

Представитель ответчика - ФИО3, действующий на основании доверенности №5 от 10.01.2019, признал сумму задолженности в размере 2 831 979 руб. 38 коп.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск полностью или в части.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание иска в настоящем случае не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании 2 831 979 руб. 38 коп. задолженности подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 779, 781, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Раевсахар» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Система» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 2 831 979 руб. 38 коп. и судебные расходы по уплате госпошлины по иску в сумме 37 160 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.l8aas.arbitr.ru.

Судья Р.М. Айбасов