Определение от 19 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


о принятии апелляционной жалобы к производству,

об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании


путем использования систем видеоконференц-связи, о судебном поручении



№ 17АП-3393/2026-ГК
г. Пермь
20 апреля 2026 года
Дело № А71-5384/2025

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Бородулиной М.В.,


рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Дом-Сервис»,

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18 февраля 2026 года

по делу № А71-5384/2025


по иску акционерного общества «Воткинский завод» (ОГРН <***> ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дом-Сервис» (ОГРН <***> ИНН <***>)

третье лицо: Удмуртский филиал публичного акционерного общества «Т Плюс»

о взыскании долга за поставленную энергию, неустойки, установил:

заявителем апелляционной жалобы (вх. № 17АП-3393/2026(1)-ГК) устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения. Вместе с тем, в нарушение положений п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах» в представленном платежном поручении от 18.03.2026 № 232 на сумму 30 000 рублей, не указаны сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд (например, код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований, код бюджетной классификации, наименование суда, рассматривающего дело, категория спора,


сведения об ответчике, номер дела).

Кроме того, в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, акционерное обществе «Воткинский завод»

обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании по делу № А71-5384/2025 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Удмуртской Республики.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц- связи.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд установил, что основания для отказа в удовлетворении ходатайства отсутствуют.

В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поручает Арбитражному суду Удмуртской Республики организовать видеоконференц-связь в целях участия акционерного общества «Воткинский завод» в судебном заседании по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Дом-Сервис», принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

2. Ходатайство акционерного общества «Воткинский завод» об участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по делу № А71-5384/2025 путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

3. Заявителю апелляционной жалобы в срок до 08.06.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ходатайство о зачете


государственной пошлины в размере 30 000 рублей, уплаченной по платежному поручению от 18.03.2026 № 323 в счет оплаты по настоящему делу.

4. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 15.06.2026 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.

5. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 22.06.2026 11:00 в помещении суда по адресу: <...>, зал № 1011.

6. Поручить Арбитражному суду Удмуртской Республики организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: 426008, Ижевск, ул. Коммунаров, 365, зал № 108 в целях участия акционерного общества «Воткинский завод» в судебном заседании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А71-5384/2025, назначенном на 22.06.2026 11:00 (09:00 московского времени).

Для осуществления сеанса видеоконференц-связи с Семнадцатым арбитражным апелляционным судом, зал судебного заседания № 1011, использовать: IP-адрес комплекта видеоконференц-связи – 172.30.44.105.

7. Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право обеспечить явку представителя в судебное заседание, назначенное с использованием систем видеоконференц-связи, и в суд, рассматривающий дело, и в суд, обеспечивающий организацию видеоконференц-связи. Заявление ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в таком случае не требуется.

8. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>

.
Телефон справочной службы № <***>.


Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/».

8. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на официальном сайте суда, размещенном в сети Интернет по адресу https://17aas.arbitr.ru/.

Судья М.В. Бородулина