Решение от 2 апреля 2025 г. по делу № А56-2209/2025Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Санкт-Петербург 03 апреля 2025 годаДело № А56-2209/2025 Резолютивная часть решения объявлена 01.04.2025. Полный текст решения изготовлен 03.04.2025. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Шевченко И.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Романовым С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), а также ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, при участии ФИО1 (паспорт); в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом; ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), сославшись на наличие задолженности перед кредиторами на общую сумму 846 842 руб. 02 коп. Должник заявил ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. В судебном заседании должник заявление поддержал. Другие лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились и не направили в суд своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела, у ФИО1 имеются следующие кредиторы: ООО «ПКО «Феникс», ПАО «МТС-Банк», ООО «МФК «Займер», ООО «МФК «Эйрлоанс», общая сумма задолженности перед которыми составляет 846 842 руб. 02 коп. Как указывает должник, у него отсутствуют недвижимое имущество, транспортные средства, ценные бумаги, доли участия в хозяйственных обществах и иное ценное имущество. В 2023 году должник получил доход в сумме 389 027 руб. 71 коп., в 2024 году – 394 385 руб. 21 коп., (подтверждается справками по форме 2-НДФЛ). ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается справкой ФНС от 13.01.2025. Рассмотрев заявление ФИО1, а также ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него указанную процедуру. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Пунктом 8 статьи 213.6 того же Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. У ФИО1 имеется задолженность перед кредиторами на общую сумму более 500 000 руб., просроченная более, чем на 3 месяца, при этом должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а удовлетворение требования отдельного кредитора приведет к невозможности погашения задолженности перед другими кредиторами, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным. При этом суд находит возможным ввести в отношении должника непосредственно процедуру реализации имущества гражданина, поскольку имеющихся у него доходов недостаточно для исполнения плана реструктуризации долгов гражданина в предельный трехлетний срок действия данного плана (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве). В своем заявлении ФИО1 просил назначить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Современные банкротные решения». Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО2, подтвердив ее соответствие статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Поскольку ФИО2 соответствует требованиям Закона о банкротстве и согласился исполнять обязанности финансового управляющего, ее следует утвердить в данной должности. Суд разъясняет, что дата рассмотрения отчета финансового управляющего не назначается. В дальнейшем срок процедуры реализации имущества гражданина будет продлеваться без вынесения соответствующего судебного акта в силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве. Если мероприятия, выполняемые в процедуре реализации имущества гражданина, будут завершены, то финансовому управляющему следует обратиться с заявлением о завершении данной процедуры, которое будет рассмотрено в судебном заседании. Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом). 2. Ввести в отношении ФИО1 (дата рождения: 24.02.1984, место рождения: дер. Митенево Калининского р-на Тверской обл., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: Санкт-Петербург, Ленская ул.. д. 10, корп. 2, кв. 243) процедуру реализации имущества гражданина. 3. Утвердить в должности финансового управляющего ФИО2 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 22414, адрес для направления корреспонденции: 677000, <...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Современные банкротные решения». 4. Предоставить финансовому управляющему право затребовать у органов, осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество и сделки с ним, органов внутренних дел и других компетентных органов государственной власти сведения об имуществе должника и его супруги, а также право затребовать у органов, осуществляющих регистрацию актов гражданского состояния, сведения о родственных отношениях должника и его супруги (супруга). Финансовый управляющий вправе получать ответы на запросы на руки. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. СудьяИ.М. Шевченко Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОВРЕМЕННЫЕ БАНКРОИНЫЕ РЕШЕНИЯ" (подробнее)САРХОШЕВА ОКСАНА ИЛЬИНИЧНА (подробнее) |