Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № А40-315202/2018

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


РЕШЕНИЕ

16 апреля 2019 года Дело № А40-315202/18-180-2609

Резолютивная часть решения от 21 марта 2019г.

Мотивированное решение от 16 апреля 2019г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

истец:

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 01.12.2011)

ответчик:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТУЛА ПРОДУКТ" (300024 <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.08.2002, ИНН: <***>)

О взыскании 443 279 руб. 28 коп. задолженности по договору поставки № 01-16 от 01.01.2016

Без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 443 279 руб. 28 коп. задолженности по договору поставки № 01-16 от 01.01.2016.

Определением от 09.01.2019г. исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено в порядке ст. 228 АПК РФ в порядке упрощенного производства без вызова сторон по документам, представленным истцом и ответчиком.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

01 января 2016 года между ООО «Тула Продукт» (Поставщик) и ИП ФИО1 (Покупатель) был заключен договор поставки №01-16, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать товар в ассортименте, количестве, качестве и по ценам, согласованным Сторонами, на основании накладных, счетов и счетов-фактур.

В рамках договора поставки №01-16 от 01 января 2016 г. Поставщиком был выставлен счет на оплату №576 от 07.08.2018 г. на общую сумму 317 380 руб. для оплаты за

Сахар белый кусковой ТС2 «Тульский», 200 г. 1/90 20 упак. на сумму 28 980,00 руб.

Сахар белый кусковой ТС2 «Тульский», 500 г. 1/40 100 упак. на сумму 100 600,00 руб.

Сахар белый кусковой ТС2 «Тульский», 1 кг. 1/20 200 упак. на сумму 187 800,00 руб.

Согласно пункту 3.1. Договора поставка товара осуществляется Поставщиком Покупателю на условии 100% предоплаты.

Покупателем была произведена оплата по платежному поручению №5499 от 08.08.2018 г. на сумму 317 380,00 руб. за сахар по счету №576 от 07.08.2018 г., а также произведена оплата платежным поручением №5552 от 10.08.2018 г. за крупу на сумму 125 899,28 руб.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В соответствии с пунктом 4.3. Договора при отсутствии иной договоренности между сторонами, поставка заказа осуществляется не позднее, чем через 5 (пять) рабочих дней после получения заказа Поставщиком.

Счет на оплату №576 был выставлен истцу 07.08.2018 г., который был оплачен истцом платежными поручениями №5499 от 08.08.2018 г. на сумму 317 380,00 руб., №5552 от 10.08.2018 г. на сумму 125 899,28 руб.

Истец ссылается на то, что Ответчиком уведомление о готовности товара к отгрузке с указанием адреса склада для выборки товара в адрес ИП ФИО1 в срок, указанный пунктом 4.3. Договора, не было направлено, в связи с чем истец не смог осуществить выборку товара и был лишен возможности получить оплаченный товар, который в последующем перестал иметь потребительскую ценность для ИП ФИО1

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Письмо истца от 03 октября 2018 г. с требованием о возврате суммы предварительной оплаты в сумме 443 279,28 руб. было получено ответчиком 09 октября 2018 года, однако осталась без ответа и удовлетворения.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиком доказательств отсутствия долга не представлено, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 486, 506 ГК РФ, ст.ст. 9, 64-68, 70, 71, 75, 110, 167-170, 226 - 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТУЛА ПРОДУКТ" (300024 <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.08.2002, ИНН: <***>) в пользу ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 01.12.2011) 443 279 руб. 28 коп. задолженности по договору поставки № 01-16 от 01.01.2016, а также 11 866 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в предусмотренные законом сроки.

Судья: Т.А. Ламонова