Решение от 21 мая 2020 г. по делу № А26-2764/2020

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-2764/2020
г. Петрозаводск
21 мая 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 21 мая 2020 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Шалапаева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Холод Славмо СПб» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 195009, <...> литер Л этаж 3)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лизард» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 185003, <...>, офис (квартира) 20)

о взыскании 26 470 руб 90 коп.

при участии: представители сторон не явились



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Холод Славмо СПб» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лизард» (далее – ответчик) о взыскании 26 470 руб 90 коп., в том числе, 24 739,16 руб. задолженности по оплате товара, поставленного на основании договора № ХССПБ 0063 от 01.05.2019, 1 731,74 руб. пени, начисленных в соответствии с пунктом 5.1 договора по состоянию на 17 марта 2020 года.

Иск обоснован ссылками на статьи 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании 137 руб. судебных издержек в виде понесенных почтовых расходов.

Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не направил.

Стороны представителей в суд не направили, явка в судебное заседание оставлялась на усмотрение сторон. По правилам части 1, пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны считаются надлежащим образом извещенными о дате судебного заседания. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Сторонами заключен договор поставки № ХССПБ 0063 от 01.05.2019, по условиям которого ООО «Холод Славмо СПб» (поставщик) обязался поставить, а ООО «Лизард» (покупатель) – принять и оплатить товар (пункт 1.1).

Согласно пункту 2.2 договора количество и ассортимент поставляемого товара определяются сторонами в заявках. Отгрузка товара покупателю производится по ассортименту и количеству в соответствии с телефонной заявкой, согласно которой оформляется универсальный передаточный акт или товарная накладная, счет-фактура (пункт 2.5).

Товар, принятый согласно товарной накладной или УПД, считается поставленным согласно заявке (пункт 2.6). УПД или товарная накладная являются протоколом согласования цены (пункт 4.2).

Покупатель производит оплату в течение 10 календарных дней с момента поставки товара (пункт 4.4). В случае нарушения срока оплаты товара поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 6.6).

По универсальному передаточному акту от 28.12.2019 истец поставил ответчику мороженое общей стоимостью 24 739,16 руб. (л.д.12). Передаточный акт подписан покупателем без замечаний.

Товар не оплачен. Доказательства обратного ответчик суду не представил.

Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Требование истца об оплате долга и подлежит удовлетворению.

Поскольку договором предусмотрена ответственность в виде неустойки за просрочку оплаты, и покупатель допустил просрочку исполнения обязательства, продавец обоснованно начислил пени за период с 8 января по 17 марта 2020 года в сумме 1 731,74 руб. Расчёт неустойки судом проверен и признан верным, а требование об её взыскании – подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, суд полностью удовлетворяет иск с отнесением на ответчика расходов по госпошлине и судебных издержек в соответствии со статьями 106, 110 АПК РФ. При изготовлении резолютивной части решения 20.05.2020 судом допущена описка – пропущено о взыскании судебных издержек. В соответствии со статьей 179 АПК РФ суд исправляет описку указанием в резолютивной части мотивированного решения о взыскании 137 руб. судебных издержек.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лизард" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Холод Славмо СПб" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 24 739,16 руб. задолженности по оплате товара, переданного по УПД от 28.12.2019; 1 731,74 руб. неустойки, начисленной по состоянию на 17.03.2020 за просрочку оплаты; 2000 руб. расходов по госпошлине, 137 руб. судебных издержек.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Шалапаева И.В.