Решение от 3 августа 2020 г. по делу № А41-37951/2020Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-37951/20 03 августа 2020 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2020 года Полный текст решения изготовлен 03 августа 2020 года. Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙИНЛОК" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 23.06.1999, юридический адрес: 143405, Московская область, г. Красногорск, <...>, этаж 2, пом. 3) к Обществу с ограниченной ответственностью "ДИА-СТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 06.10.2008, юридический адрес: 141503, <...>) о взыскании суммы задолженности по договору поставки от 15.05.2019 № 023/СТР/19 в размере 1 210 384 руб. 50 коп., пени по состоянию на 19.06.2020 в размере 103 791 руб. 70 коп., а также пени с 20.06.2020 по день фактического исполнения При участии в судебном заседании- согласно протоколу Общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙИНЛОК" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ДИА-СТРОЙ" о взыскании 1 210 384, 5 рублей основного долга по оплате товара, поставленного в рамках договора поставки № 023/СТР/19 от 15.05.2019 г., 103 791, 7 рублей неустойки, начисленной на основании п. 4.8. договора по ставке 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, за период с 10.03.2020 г. по 19.06.2020 г., взыскании неустойки за период с 20.06.2020 г. по дату фактического погашения долга. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 023/СТР/19 от 15.05.2019 г. . В рамках указанного договора истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 1 210 384, 5 рублей, что подтверждается товарными накладными представленными в материалы дела. Правоотношения сторон регулируются § 3 гл. 30 ГК РФ. В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу п.1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Согласно п.1. 2 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. На основании п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса). Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем). Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме не представлено. В соответствии с ч 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик не оспорил в рамках на стоящего дела обстоятельства, на которые ссылается истец обоснование своих требований. Поскольку ответчик не оспорил наличие задолженности и ее размер, мотивированного отзыва с возражениями относительно заявленных требований не представил, в силу ч. 3.1. ст. 70 ПК РФ задолженность ответчика считается им признанной. В соответствии с п. 4.8. договора за неисполнение обязательства по оплате поставленной продукции начисляется неустойка в размере 0,1 % от суммы долга в день за каждый день просрочки. Представленный истцом расчет произведен исходя из суммы долга правомерного периода просрочки, проверен судом и является правильным. В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ДИА-СТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙИНЛОК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 210 384 руб. 50 коп. основного долга, 103 791 руб. 70 коп. неустойки, 26 142 рубля расходов по оплате государственной пошлины, а также пени, начисленные на сумму основного долга, исходя из ставки 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, за период с 20.06.2020 по день фактического исполнения Судья А.О. Уваров Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "Стройинлок" (подробнее)Ответчики:ООО "ДИА-Строй" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |