Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № А56-113671/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-113671/2019
19 февраля 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2020 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "АГРОИМПЭКС" (188508, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН ЛОМОНОСОВСКИЙ, ТЕРРИТОРИЯ СЕВ.Ч.ПРОМЗОНЫ ГОРЕЛОВО, 4-АЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.01.2003, ИНН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СНЕКЛАНДИЯ" (454071, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.02.2015, ИНН: <***>)

о взыскании 8 924, 55 долларов США


при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 28.11.2019

- от ответчика: не явился, извещен



установил:

общество с ограниченной ответственностью "АГРОИМПЭКС" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СНЕКЛАНДИЯ" (далее- ответчик), с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, 7 796,09 долларов США, 14 415 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Надлежащим образом извещенный ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, отзыв не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело слушается в отсутствие представителей ответчика.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и, с согласия присутствующего в процессе представителя истца и в отсутствие возражений ответчика, открыл судебное разбирательство.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор от 27.10.2017 № Е17_188, согласно которому Поставщик (истец) обязуется поставить, а Покупатель (ответчик) принять и оплатить Товар.

В соответствии с пунктом 4.2 Договора условия и сроки оплаты товара согласовываются сторонами в дополнительном соглашении к договору.

Согласно дополнительному соглашению от 27.10.2017 оплата стоимости каждой партии производится в российских рублях в безналичном порядке путем перечисления 100 % предварительной оплаты на расчетный счет поставщика.

Дополнительным соглашением от 28.11.2017 стороны договорились, что по соглашению сторон цена может быть установлена в долларах США или ЕВРО. Счета- фактуры и товарные накладные ТОРГ-12 в этих случаях составляются в рублях по курсу валюты, установленному ЦБ РФ на дату отгрузки, согласно приложению/ дополнительному соглашению, при этом цена, указанная в накладных ТОРГ -12 и счетах-фактурах, не может быть применена в расчетах сторон. В этом случае цена, применимая для расчетов сторон, определяется по курсу рубля к соответствующей валюте, установленному ЦБ РФ на дату платежа. В случаях, указанных в настоящем пункте, датой оплаты товара считается дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя.

Стороны договорились, что покупатель оплачивает товар в течение 14 календарных дней с даты поставки товара.

Поставленные истцом товары приняты ответчиком по товарным накладным от 02.08.2019 №АИС00/03940, от 07.08.2019 №АИС00/04029, от 14.08.2019 №АИС00/04157, от 21.08.2019 № №АИС00/04322, от 04.09.2019 №АИС00/04638, от 11.09.2019 №АИС00/04797, от 23.09.2019 №АИС00/05055. Стоимость товара указана в данных накладных в долларах США, также указан рублевый эквивалент. Оплата товара в установленный договором срок не произведена.

Направленная 11.10.2019 в адрес ответчика претензия от 09.10.2019 № 55 об уплате задолженности оставлена ответчиком без ответа, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Подсудность настоящего спора Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области согласована сторонами в пункте 7.6 Договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не представил суду доказательства погашения долга, документально исковые требования истца не опроверг, возражений на иск в порядке статьи 131 АПК РФ не заявил, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать названный долг.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СНЕКЛАНДИЯ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АГРОИМПЭКС" задолженность в размере 7 796, 09 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату платежа, 14 415 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья С.С.Салтыкова