Решение от 7 марта 2019 г. по делу № А43-39702/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




дело № А43-39702/2018
07 марта 2019 года
г. Нижний

Новгород

Резолютивная часть решения объявлена 27.02.2019

Полный текст решения изготовлен 07.03.2019

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Княжевой Марии Владимировны (шифр судьи 39-906),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Эйрбас Карго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нижний Новгород

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Завод Автокомпонент» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нижний Новгород

о взыскании 161 599 руб. 95 коп.

в судебное заседание представителей сторон

от истца: ФИО2 – представитель на основании доверенности

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:


в Арбитражный суд обратилось ООО "ЭйрбасКарго" с иском о взыскании с ООО "Завод Автокомпонент" :

- 155834руб. 09коп. долга

- 5765руб. 86коп. . неустойки по договору за период с 22.08.2018 по 27.09.2018

- 15000руб. расходов на оплату услуг представителя.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 11843руб. 40коп. за период с 22.08.2018 по 12.11.2018 года на основании п.2 ст. 10 ФЗ "О транспортно -экспедиционной деятельности.

Уточнения приняты в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве и дополнении к нему.

Из материалов дела следует, что требования истца основаны на договоре № 3А-01/1817-ДУ17 от 10.11.2017года , согласно условиям которого ООО "Эйрбас Карго" ( исполнитель) принимает на себя обязательства по выполнению поручений ООО "Завод автокомпонент" , связанных с организацией перевозки грузов в автомобильном или авиа сообщении, а ответчик - оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 4.2 договора, оплата оказанных услуг производится в течение 60 рабочих дней с даты подписания акта об оказании услуг.

Счета на оплату выставляются в евро, долларах США и российских рублях. При оплате валютных счетов в российских рублях, курсы валюты соответствуют курсу ЦБ РФ на дату оплаты счета.

В настоящее время сумма задолженности ответчиком оплачена в полном объеме, что подтверждено платежным поручением № 79406 от 13.11.2018.

В рамках настоящего иска истец настаивает на взыскании неустойки, исчисленной на основании п. 2 ст. 10 ФЗ "О транспортно -экспедиционной деятельности".

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего:

В статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Кодекса).

В пункте 1 статьи 779 Кодекса предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Кодекса).

Поскольку факт оказания услуг подтвержден подписанными сторонами актами оказанных истцом ответчику услуг по экспедированию грузов, ответчиком объем оказанных услуг не отрицается, доказательств оплаты услуг в полном объеме ответчиком не представлено, требование о взыскании долга в сумме 2144408руб. 68коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 Кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Кодекса).

В рамках настоящего иска истец просит взыскать неустойку в сумме 5765руб. 86коп. . неустойки по договору за период с 22.08.2018 по 27.09.2018 , начисленную на сумму долга исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки оплаты в порядке п. 2 ст. 10 ФЗ "О транспортно - экспедиционной деятельности".

Поскольку в договоре сторонами не согласован период, за который начисляется санкция - за каждый день, месяц и т.п, в связи с чем суд считает условие о начислении пени не согласованным, в связи начисление истцом санкции за просрочку оплаты в порядке п.2 ст. 10 ФЗ "О транспортно - экспедиционной деятельности является правомерным"

Требования в отношении взыскания судебных расходов в сумме 15000руб. суд также считает правомерным в силу положений ст. 106-110 АПК РФ.

Размер понесенных истцом расходов подтвержден договором оказания юр. услуг от 01.08.2018 , актом приема - передачи оказанных услуг от 25.02.2019, платежным поручением на оплату от 26.02.2019 года № 55

Размер предъявленных ко взысканию расходов суд считает разумным и соразмерным для настоящего спора, в связи с чем суд считает правомерным отнесение данных расходов на ответчика.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в полном объеме, поскольку долг оплачен после принятия иска к рассмотрению в силу ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод Автокомпонент» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нижний Новгород в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эйрбас Карго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нижний Новгород 11843 руб. неустойки за период с 22.08.18 по 12.11.18 ( в порядке п.2 ст. 10 ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности), 15 000 руб. расходов на услуги представителя и 5 880 руб. 73 коп. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья М. В. Княжева

Помощник судьи Линькова Т.А., тел. <***>



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Эйрбас Карго" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Завод Автокомпонент" (подробнее)