Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № А63-23080/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-73, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь. Дело № А63 – 23080/2019

01 сентября 2020 года.

Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 01 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Сычевой Д.Д. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котенко Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агропромстройкорпорация» (ОГРН <***>), село Солдато-Александровское Советского района Ставропольского края, результаты процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании представителя должника – ФИО1 (доверенность от 05.06.2020), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Ставропольскому краю (далее – МРИФНС России № 1 по Ставропольскому краю, уполномоченный орган, заявитель, инспекция, налоговый орган) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Агропромстройкорпорация» (далее – ООО «АПСК», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 11.12.2019 указанное заявление судом было принято, возбуждено производство по делу № А63-23080/2019 о несостоятельности (банкротстве) ООО «АПСК».

Определением от 25.02.2020 (резолютивная часть определения объявлена 17.02.2020) в отношении ООО «АПСК» введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден ФИО2 Рассмотрение результатов процедуры наблюдения назначено в судебное заседание.

Временным управляющим должником в материалы дела представлены протокол собрания работников (бывших работников) должника от 21.05.2020, протокол собрания кредиторов должника от 28.05.2020 и прилагаемые к ним документы, отчет управляющего о своей деятельности от 19.05.2020, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, а также ходатайство о признании ООО «АПСК» несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства. Согласно протоколу собрания от 28.05.2020 кредиторами принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении ООО «АПСК» процедуры конкурсного производства. На указанном собрании кредиторами также принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом об утверждении конкурсным управляющим ООО «АПСК» из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Содружество».

Из ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» до заседания суда поступила кандидатура ФИО2 и информация о его соответствии требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения конкурсным управляющим ООО «АПСК».

Суд приобщил представленные документы к материалам дела.

Присутствующий в судебном заседании представитель ООО «АПСК» заявил ходатайство об отложении рассмотрения результатов наблюдения с целью предоставления должнику дополнительного времени для восстановления платежеспособности и погашения имеющейся задолженности. В обоснование ходатайства должник указал, что 10.06.2020 третьим лицом – ООО «Солдато-Александровский строительный комбинат», платежным поручением от 10.06.2020 № 200 частично погашена задолженность ООО «АПСК» в размере 200 000 руб.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, представителей не направили, ходатайств не заявили, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения результатов процедуры наблюдения. В связи с этим суд на основании статьи 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц о времени и месте судебного заседания, по представленным документам.

Суд, изучив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения ходатайства ООО «АПСК» об отложении судебного разбирательства ввиду следующего.

Основания для отложения судебного разбирательства изложены в статье 158 АПК РФ и предусматривают: неявку и отсутствие у суда доказательств надлежащего извещения лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного разбирательства; принятие сторонами по делу мер к урегулированию спора, в том числе посредством заключения мирового соглашения; возникновение технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, а также удовлетворение ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Отложение судебного разбирательства является правом суда, а не его обязанностью. При рассмотрении соответствующего ходатайства суд учитывает конкретные обстоятельства и рассматривает представленные стороной доказательства.

Как было указано выше, ходатайство должника об отложении рассмотрения результатов наблюдения мотивированно необходимостью предоставления дополнительного времени для восстановления платежеспособности и погашения имеющейся задолженности.

Однако данное основание по смыслу статьи 158 АПК РФ не является причиной для отложения судебного заседания по рассмотрению дела, в отсутствие мотивированного обоснования и (или) документальных доказательств, подтверждающих предоставление участвующими в деле лицами дополнительных документов, влияющих на результаты рассмотрения дела по существу.

Ходатайство должника не содержит мотивированного обоснования невозможности рассмотрения результатов процедуры наблюдения в данном судебном заседании. Должником суду не представлены какие-либо доказательства, свидетельствующие об отсутствии у него задолженности перед конкурсными кредиторами.

Документальных доказательств, подтверждающих принятие должником мер, направленных на погашение в полном объеме реестровой задолженности обществом в суд не представлено.

Согласно материалам дела частичное исполнение обязательств должника осуществлено третьим лицом - ООО «Солдато-Александровский строительный комбинат» (платежное поручение от 10.06.2020 № 200 на сумму 200 000 руб.).

Документы, подтверждающие наличие у ООО «АПСК» финансовой возможности исполнить требования его конкурсных кредиторов, в материалах дела отсутствуют.

Должником суду не представлены доказательств, подтверждающих наличие гражданско-правовых договоров или иных намерений должника и (или) его инвесторов-контрагентов осуществить финансирование ООО «АПСК» для погашения им задолженности перед конкурсными кредиторами.

Обществом суду также не представлены документы, однозначно свидетельствующие о его намерении исполнить обязательства по уплате всей суммы задолженности в срок, на который судом в силу статьи 158 АПК РФ может быть отложено судебное заседание (один месяц).

В силу статьи 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 26 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд может отложить рассмотрение дела о банкротстве в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве. В случае невозможности отложения рассмотрения дела в пределах названного срока арбитражный суд принимает один из судебных актов, указанных в абзацах третьем - пятом пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве.

Заявление уполномоченного органа о признании ООО «АПСК» банкротом поступило в Арбитражный суд Ставропольского края 04.12.2019, то есть находится на рассмотрении более семи месяцев. Оснований для отложения рассмотрения результатов процедуры наблюдения, учитывая выполнение временным управляющим должником всех мероприятий, предусмотренных данной процедурой банкротства, у суда не имеется.

На основании изложенного, с целью соблюдения установленных законом процессуальных сроков рассмотрения дела о банкротстве, учитывая документальную неподтвержденность и необоснованность ходатайства ООО «АПСК» об отложении рассмотрения результатов процедуры наблюдения, суд отклоняет ходатайство должника об отложении настоящего судебного заседания.

Иные ходатайства и заявления, препятствующие рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании, участвующими в деле лицами суду не заявлялись.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении организации процедуры конкурсного производства на основании следующего.

Согласно материалам дела ООО «АПСК» зарегистрировано 25.08.2003. Основным видом деятельности общества является производство изделий из бетона для использования в строительстве (ОКВЭД 23.61).

Исходя из отчета временного управляющего и представленного им анализа финансового состояния должника, за обществом на праве собственности зарегистрировано 3 объекта недвижимого имущества (здания), а также 14 транспортных средств.

Балансовая стоимость активов ООО «АПСК» по состоянию на 31.12.2018 составляла 143 429 тыс. руб., размер краткосрочных обязательств – 120 069 тыс.руб.

По результатам финансового анализа общества управляющим установлено, что величина активов должника, приходящихся на единицу долга ниже его долговых обязательств, что свидетельствует о невозможности покрытия долговых обязательств за счет собственных средств. Погашение долговых обязательств за счет собственных средств возможно на 16%. Доля просроченной кредиторской задолженности в динамике демонстрирует постоянный рост и на последнюю отчетную дату составляет 81,9%. Запас финансовой прочности является отрицательной величиной и составляет -40%.

Возможность безубыточной деятельности должника за счет собственных средств управляющим не установлена.

На основании изложенных обстоятельств управляющим сделан вывод об отсутствии у ООО «АПСК» возможности восстановления платежеспособности, как в краткосрочном, так и в долгосрочном периоде.

По результатам проведенной проверки временным управляющим выявлены признаки преднамеренного банкротства общества.

В соответствии с отчетом управляющего финансирование процедуры банкротства в отношении ООО «АПСК» будет осуществляться за счет стоимости имущества должника.

На дату проведения первого собрания кредиторов (28.05.2020), признаны установленными и включены в реестр кредиторов организации требования в общей сумме 44 998,58 тыс. руб., которые ООО «АПСК» на дату судебного заседания не погашены.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов, проведенного 28.05.2020, в котором принял участие кредитор, обладающий 100 % от общего числа голосов конкурсных кредитов, включенных в реестр требований кредиторов, кредитором по итогам процедуры наблюдения принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что участниками ООО «АПСК» меры к восстановлению платежеспособности общества не приняты, принимая во внимание выводы, сделанные временным управляющим в результате финансового анализа деятельности должника, а также отсутствие у ООО «АПСК» возможности погашения задолженности перед кредиторами, в том числе по причине недостаточности собственных средств, суд приходит к выводу о невозможности погашения должником требований перед кредиторами без применения процедур банкротства.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В пункте 1 статьи 53 Закона о банкротстве указано, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаки банкротства определены в статье 3 Закона о банкротстве, согласно пункту 3 которой юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из представленных в суд отчета арбитражного управляющего и анализа финансового состояния должника следует, что имущественное и финансовое положение ООО «АПСК» неудовлетворительное, восстановление платежеспособности невозможно и должник не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов.

Требования реестровых кредиторов в общей сумме 44 998,58 тыс.руб. на дату рассмотрения дела ООО «АПСК» не погашены.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии у ООО «АПСК» установленных статьей 3 Закона о банкротстве признаков несостоятельности (банкротства). Суд считает, что оснований для введения процедур финансового оздоровления или внешнего управления в отношении должника не имеется.

В связи с этим, суд признает должника банкротом и открывает в отношении ООО «АПСК» процедуру конкурсного производства.

Рассмотрев информацию, представленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, суд утверждает конкурсным управляющим ООО «АПСК» ФИО2, который соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве суд устанавливает размер ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 руб.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку при обращении в суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) должника заявитель - МРИФНС России № 1 по Ставропольскому краю освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ООО «АПСК» в федеральный бюджет в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 158, 159, 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 2, 3, 20, 20.2, 20.6, 26, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Агропромстройкорпорация» (ОГРН <***>), село Солдато-Александровское Советского района Ставропольского края, об отложении судебного заседания по рассмотрению результатов процедуры наблюдения отказать.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Агропромстрой-корпорация» (ОГРН <***>), село Солдато-Александровское Советского района Ставропольского края, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Агропромстройкорпорация» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Агропромстройкорпорация» – ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции управляющему: 400001, <...>) с установлением ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. из средств должника.

Конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании ООО «Агропромстройкорпорация» банкротом в порядке, предусмотренном статьей 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в судебное заседание на 09 часов 30 минут 04.02.2021 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, кабинет № 209.

Взыскать с ООО «Агропромстройкорпорация» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Д. Сычева