Решение от 16 августа 2024 г. по делу № А13-3626/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-3626/2024
город Вологда
16 августа 2024 года



Резолютивная часть решения вынесена 14 августа 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 16 августа 2024 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Курпановой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дербиным Ю.В. рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Вологодского муниципального округа «Федотово» (ОГРН <***>) к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области (ОГРН <***>) о взыскании 101 063 рубля 18 копеек,

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 по доверенности от 01.07.2024, от ответчика – ФИО2 по доверенности от 17.07.2024,



у с т а н о в и л:

муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Вологодского муниципального округа «Федотово» (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области (далее - Администрация) о взыскании с учетом принятого судом уточнения требований 101 063 рубля 18 копеек задолженности за отпущенную в период с сентября по декабрь 2023 года в пустующие помещения тепловую энергию.

В судебном заседании до перерыва представитель истца заявленные требования поддержал, после перерыва в судебном заседании представитель истца не прибыл.

Администрация в уточненном отзыве на исковое заявление и представитель в судебном заседании уточненные требования признали.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, суд считает, что уточненные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Предприятие осуществляло отпуск тепловой энергии в жилые помещения.

Полагая, что Администрация является лицом, обязанным оплачивать поставленную в данные жилые помещения тепловую энергию, Предприятие в претензии потребовало оплаты задолженности. Оставление требований претензии без удовлетворения послужило основанием обращения в суд с настоящим иском.

В силу требований статей 539, 543, пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется помимо прочего обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отсутствие договорных отношений с энергоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Предприятием заявлена к оплате тепловая энергия, поставленная в жилые помещения в поселок Федотово, поселок Непотягово, село Погорелово, поселок Куркино согласно представленным сводным ведомостям в период с 01.09.2023 по 31.12.2023.

Уточненные исковые требования сформированы истцом с учетом доводов ответчика о площади помещения по адресу: Вологодская обл., Вологодский рн, с/с ФИО3, п. Федотово, д. 24, кв. 8.

Доказательств заселения указанных жилых помещений в спорных период материалы дела не содержат.

Размер предъявленных расходов ответчиком признан.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание исковых требований подписано уполномоченным представителем ответчика, принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

При таких обстоятельствах уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При обращении с иском в суд истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

С учетом полного удовлетворения требований истца и учитывая, что Администрация освобождена от уплаты государственной пошлины в федеральный бюджет, государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области



р е ш и л:

взыскать с администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Вологодского муниципального округа «Федотово» 101 063 рубля 18 копеек задолженности.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья

Н.Ю. Курпанова