Решение от 6 августа 2024 г. по делу № А29-7605/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-7605/2024
06 августа 2024 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2024 года, полный текст решения изготовлен 06 августа 2024 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шевелёвой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цыпышевой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственности «Аквасервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности

в отсутствие представителей сторон

установил:

Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственности «Аквасервис» о взыскании 3 043 494 руб. 41 коп. задолженности за потребленную и неоплаченную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 15.12.2014 № 738 за март 2024 года.

Определением суда от 03.06.2024 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 23.07.2024 с указание на возможность перехода в основное судебное заседание (при отсутствии возражения сторон).

Стороны, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Заявлением от 07.06.2024 ответчик исковые требования признал.

В отсутствие возражений со стороны истца и ответчика, суд в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным провести судебное заседание без участия представителей участвующих в деле лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между АО «Коми энергосбытовая компания» и ООО «Аквасервис» заключен договор энергоснабжения от 15.12.2014 № 738, по утверждению истца в нарушение условий Договора ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленного ресурса за март 2024 года на сумму 3 043 494 руб. 41 коп.

Истцом в обоснование исковых требований представлены: договор энергоснабжения с приложениями от 15.12.2014 № 738; счет фактура от 31.03.2024 № 000464/0213; акт приема-передачи электрической энергии (мощности) № 000464 от 31.03.2024; ведомость энергопотребления.

Претензией от 18.04.2024 истец потребовал оплатить задолженность за потребленную электрическую энергию.

Неисполнение ответчиком обязательств по договору послужило основанием для обращения АО «Коми энергосбытовая компания» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Частью 4 статьи 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исковые требования Обществом признаны в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, препятствующих принятию признания ответчиком иска, судом не установлено.

Частью 3 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

С учетом изложенного, суд принимает признание Обществом иска, удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 3 043 494 руб. 41 коп.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая, что истец при обращении с иском в суд произвел уплату государственной пошлины в сумме 39 288 руб. (платежное поручение от 05.04.2024 № 14869), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 465 руб. 10 коп. Государственная пошлина в размере 27 822 руб. 90 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственности «Аквасервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 3043494 руб. 41 коп. задолженности, 11465 руб. 10 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 27822 руб. 90 коп. государственной пошлины.

Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья А.В. Шевелёва