Решение от 31 июля 2023 г. по делу № А23-3221/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-3221/2022
31 июля 2023 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 31 июля 2023 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе Сидорычевой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Государственного предприятия Калужской области "Калугаоблводоканал" (ИНН <***>) (ОГРН <***>) <...>,

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Магистраль" ИНН (<***>) ОГРН (<***>) <...>,

о взыскании 1 247 148 руб. 54 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 09.01.2023,


У С Т А Н О В И Л:


Государственное предприятие Калужской области "Калугаоблводоканал" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Магистраль" о взыскании 1 247 148 руб. 54 коп.

В судебном заседании представитель истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об отказе от взыскания основной задолженности за период с 01.10.2021 по 28.02.2022 в сумме 1229712 руб. 65 коп. в связи с её оплатой до принятия судом иска к производству в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил об уточнении исковых требований в части пени до 13196 руб. 66 коп. за период с 16.11.2021 по 24.03.2022.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается отказ истца от исковых требований, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, производство по делу №А23-3221/2022 в части взыскания основной задолженности за период с 01.10.2021 по 28.02.2022 в сумме 1229712 руб. 65 коп. подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Исследовав представленные истцом письменные доказательства, выслушав пояснения представителей сторон, суд находит, что уточнение истцом исковых требований, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем, в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается.

Дело рассмотрено судом в пределах уточнённых исковых требований в части пени до 13196 руб. 66 коп. за период с 16.11.2021 по 24.03.2022 в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", извещен надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Ответчик в письменном отзыве от 17.05.2023 на исковое заявление против заявленных исковых требований возражений не заявил, указал на оплату задолженности, арифметический расчёт пени не оспорил.

На основании ч.5 ст. 156, ч.1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается судом в отсутствие представителей ответчика.

Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.

Исследовав материалы дела, заслушав выступления представителя истца, суд установил следующее.

Между истцом- Государственным предприятием Калужской области «Калугаоблводоканал» и ответчиком- обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Магистраль" заключен договор №1809 от 30.12.2011.

По условиям договора организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляя холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется отпускать абоненту холодную воду и осуществлять прием сточных вод, а ответчик обязуется оплачивать холодную воду и сброшенные сточные воды в объёме и в сроки в соответствии с условиями договора.

На основании указанных документов водоканалом были составлены и своевременно направлены акты выполненных работ, счета на оплату и счета - фактуры.

У ответчика образовалась задолженность по договору по договору №1809 от 30.12.2011 за период с 01.10.2021 по 28.02.2022 в сумме 1229712 руб. 65коп.

В соответствии с п.46 Договоров все споры сторон рассматриваются в Арбитражном суде Калужской области в установленном законодательством порядке.

Истец обратился к ответчику с претензией об оплате образовавшейся задолженности.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика по договору №1809 от 30.12.2011 за период с 01.10.2021 по 28.02.2022 в сумме 1229712 руб. 65коп.

Поскольку ответчиком не исполнена обязанность по оплате по договору №1809 от 30.12.2011, ГП «Калугаоблводоканал» обратился в Арбитражный суд Калужской области с настоящим иском.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Как следует из материалов дела, пояснений представителя истца, обязательство по оплате по договору ответчиком не было исполнено за период с 01.10.2021 по 28.02.2022 в сумме 1229712 руб. 65 коп.

Расчёт суммы задолженности ответчиком не оспаривается, соответствует условиям договора.

В ходе рассмотрения дела ответчиком задолженность за период с 01.10.2021 по 28.02.2022 в сумме 1229712 руб. 65 коп. оплачена в полном объёме после подачи иска в суд.

Истцом заявлено о взыскании пени в сумме 13196 руб. 66 коп. за период с 16.11.2021 по 24.03.2022 согласно уточнённому расчёту.

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.9.4 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате абонент уплачивает пени в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленному уточнённому расчёту, истцом ответчику начислены пени в сумме 13196 руб. 66 коп. за период с 16.11.2021 по 24.03.2022.

Уточненный расчет неустойки соответствует условиям договора, нормам действующего законодательства и ответчиком не оспорен.

С учетом оценки имеющихся в деле доказательств, в силу норм ст. ст. 309, 310, 329, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании пени в сумме 13196 руб. 66 коп. за период с 16.11.2021 по 24.03.2022 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины судом распределяются на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика в связи с удовлетворением исковых требований в полном объёме и оплатой задолженности после обращения истца с иском в суд.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 150, 151, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


Р Е Ш И Л :


В части взыскания задолженности в сумме 1229712 руб. 65 коп. производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Магистраль», г.Калуга в пользу государственного предприятия Калужской области «Калугаоблводоканал», г.Калуга пени в сумме 13196 руб. 66коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25429 руб.

Возвратить государственному предприятию Калужской области «Калугаоблводоканал», г.Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 42 руб., уплаченную по платёжному поручению №3238 от 11.04.2022.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья Л.П. Сидорычева