Решение от 22 июля 2021 г. по делу № А16-1634/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-1634/2021
г. Биробиджан
22 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 22 июля 2021 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Источник" (п. Биракан Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к администрации Бираканского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области (п. Биракан Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 40 170 рублей 80 копеек задолженности за период с 01.01.2021 по 31.05.2021 по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: ЕАО, <...>,

при участии ФИО3 – директора ООО "Источник",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Источник" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к администрации Бираканского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области (далее – Администрация) о взыскании 40170 рублей 80 копеек задолженности за период с 01.01.2021 по 31.05.2021 по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: ЕАО, <...>.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено без участия представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано на признание исковых требований в полном объеме, а также пояснил, что задолженность жилое помещение предоставляется для граждан, попавших в тяжелую жизненную ситуацию, в период заявленный истцом в указанном жилом помещении никто не проживал.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав в судебном заседании представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, Общество является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения в многоквартирном доме по адресу: <...>.

За жилым помещением № 8, расположенным в указанном многоквартирном доме и находящимся в собственности муниципального образования «Бираканское городское поселение», образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение) за период с 01.12.2019 по 31.12.2020 в размере 47 973 рублей 25 копеек.

Расчет платы за поставляемые потребителям Обществом коммунальные услуги на территории муниципального образования «Бираканское городское поселение» произведен на основании тарифа установленного приказом комитета тарифов и цен правительства Еврейской автономной области № 24/2-П от 29.10.2020.

Вышеуказанным приказом утвержден следующий тариф на тепловую энергию:

- за период с 01.01.2021 по 30.06.2021 – 4799,38 Гкал;

За потребленные коммунальные услуги в жилом помещении № 8 дома № 1 по ул. Калининой в п. Биракан Обществом выставлены счета на оплату на сумму 40 170 рублей 80 копеек.

Обществом 03.06.2021 в адрес Администрации направлена претензия № 80/1 с предложением оплатить имеющуюся задолженность в размере 40170,8 рубля.

Неисполнение Администрацией обязательств по оплате коммунальных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом, в связи с чем подлежит принятию.

В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, исковые требования Общества подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного исковые требования общества подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в случае признании ответчиком иска в суде первой инстанции до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 1600 рублей. Указанная сумма подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском Общество уплатило в федеральный бюджет 2000 рублей государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением от 18.06.2021 № 279.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 600 рублей в возмещение судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Источник" удовлетворить.

Взыскать с администрации Бираканского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Источник" 40170 рублей 80 копеек задолженности за период 01.01.2021 по 31.05.2021 по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: ЕАО, <...>, а также 600 рублей в возмещение судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Источник" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1400 рублей, уплаченную платежным поручением от 18.06.2021 № 279.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья

ФИО1