Дополнительное решение от 9 августа 2022 г. по делу № А49-5768/2021





Арбитражный суд Пензенской области

440000, г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


Дело № А49-5768/2021
9 августа 2022 г.
г. Пенза




Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Кудинова Р.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овчинниковой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Арх концепт" (440015, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Парус" (440008, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 235324 руб. 77 коп. неустойки,

с привлечением по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Энтазис" (295011, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

без участия представителей сторон (извещены),

установил:


арбитражным судом по данному делу 29.07.2022 принято решение, исковые требования оставлены без удовлетворения. Однако вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины по делу не нашел своего разрешения.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах (п. 3 ч. 1).

Обращаясь с иском в суд ООО "Арх концепт" просил взыскать с ООО "Специализированный застройщик "Парус" 215064 руб. 33 коп. неустойки, госпошлину оплатил в размере 7301 руб.

Определением от 19.10.2021 суд принял изменения заявленных требований истца в редакции заявления от 19.10.2021 и определил считать требования заявленными в размере 235321 руб. 77 коп.

Поскольку госпошлина при увеличении размера заявленных требований истцом доплачена не была, суд взыскивает ее с истца. При цене иска - 235321 руб. 77 коп. оплате подлежит госпошлина в размере 7706 руб. Поскольку истцом 7301 руб. оплачен при подаче иска, соответственно в бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 405 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по делу суд относит на истца.

Руководствуясь ст. ст. 167170, 178 АПК РФ, арбитражный суд

решил:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Арх концепт" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 405 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.


СудьяКудинов Р.И.



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Арх концепт" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Специализированный застройщик "Парус" (подробнее)

Иные лица:

ООО "ЭНТАЗИС" (подробнее)