Решение от 23 января 2019 г. по делу № А59-5914/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический проспект, д. 28, г. Южно-Сахалинск, 693000

тел./факс 460-945, http://sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-5914/2018
г. Южно-Сахалинск
23 января 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 23 января 2019 года.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Зуева М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Сахалинская Коммунальная Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 309650119400061, ИНН <***>) о взыскании 12 895 рублей задолженности за тепловую энергию, потребленную за период февраля по июнь 2018 года по договору теплоснабжения от 06.06.2017 № 2788, 171 рубля 64 копеек неустойки, начисленной за период с 10.04.2018 по 08.07.2018, а также с 09.07.2018 до фактического исполнения обязательств,

при участии:

от акционерного общества «Сахалинская коммунальная компания» – ФИО3 по доверенности от 09.01.2019,

индивидуальный предприниматель ФИО2 не явился,



установил:

акционерное общество «Сахалинская Коммунальная Компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) с указанным исковым заявлением.

В обоснование исковых требований, со ссылкой на статьи 309, 310, 330, 438, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статью 15 Федерального закона «О теплоснабжении», истцом указано, что между сторонами был заключен договор теплоснабжения от 06.06.2017 № 2788. Во исполнение указанного договора, истцом поставлена ответчику тепловая энергия. В нарушение своих обязательств по договору, у ответчика образовалась задолженность по оплате за поставленные ресурсы за период с февраля 2018 по июнь 2018 года в размере 12 895 рублей. В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты отпущенных истцом коммунальных ресурсов за указанный период, ему начислены пени в размере 165 рублей 92 копейки. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 05.07.2018 с требованием об оплате поставленных ресурсов. Поскольку требования претензии оставлены ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Определением суда от 04.09.2018 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

По результатам рассмотрения дела в упрощенном порядке, определением от 31.10.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в связи с чем, назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 22.11.2018.

По результатам рассмотрения дела в предварительном судебном заседании, суд назначил дело к судебному разбирательству на 21.01.2019.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении с учетом уточнений, в которых просил взыскать с ответчика неустойку 171 рубль 64 копейки за период с 10.04.2018 по 08.07.2018.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Кроме того, абонент также обязуется соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Материалами дела установлено, что 06.06.2017 истцом (теплоснабжающая организация, ТСО) и ответчиком (исполнитель) заключен договор теплоснабжения тепловой энергией № 2788 (далее – договор). В соответствии с пунктом 1.1 договора, истец принял на себя обязательство подавать через присоединённую сеть ответчику тепловую энергию, а ответчик - своевременно оплатить принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Договор вступает в силу с 17.04.2017 и действует по 17.04.2018. Договор считается продленным ежегодно и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 1.11 договора).

В соответствии с приложением № 1 к договору, объектом теплоснабжения являются нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>.

В силу пункта 5.1 договора количество коммунальных ресурсов определяется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг», Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что расчет количества потребляемой тепловой энергии за расчетный период производится по фактическому теплоотпуску от источника на основании показаний приборов учета, установленных на источнике теплоты в пропорции к договорной нагрузке с учетом отключения систем теплопотребления в расчетный период, подтвержденного 2-х сторонним актом с представлением ТСО.

Пунктом 1.3 договора установлено, что цена договора на момент заключения – 30 797 рублей 97 копеек (с НДС).

В соответствии с пунктом 1.4 договора, на момент его заключения применяются следующие тарифы на тепловую энергию: с 01.01.2017 по 31.12.2017 – 1 920 рублей 87 копеек 1 Гкал без НДС.

Расчетным периодом для оплаты является один месяц (пункт 1.6 договора).

Согласно пункту 1.6 договора, исполнитель производит оплату до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ТСО (пункт 1.10 договора).

Ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, ТСО выписывает счет-фактуру. Оригинал счета-фактуры исполнитель забирает самостоятельно под роспись по адресу: ул. Бумажная, д. 26. (пункты 1.6).

Пунктами 1.1 действия договора определены сторонами с 17.04.2017 по 17.04.2018 года с условием его продления ежегодно и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Согласно статьям 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, в период с февраля по июнь 2018 года поставил ответчику коммунальные ресурсы.

По факту поставки, истец выставил ответчику на оплату счета-фактуры на общую сумму , в том числе:

- от 28.02.2018 № ТЭ000002556 на сумму 4 221 рубль 19 копеек и корректировочный счет к счету от 28.02.2018 № ТЭ000005432 на сумму 1 126 рублей 39 копеек,

- от 31.03.2018 № ТЭ000004445 на сумму 3 412 рублей 22 копейки и корректировочный счет к счету от 31.03.2018 № ТЭ000004445 на сумму 317 рублей 42 копейки,

- от 30.04.2018 № ТЭ000006210 на сумму 3 094 рубля 80 копеек,

- от 31.05.2018 № ТЭ000008047 на сумму 3 094 рубля 80 копеек,

- от 30.06.2018 № ТЭ000009903 на сумму 515 рублей 80 копеек.

Несмотря на то, что срок платежа по указанным счетам-фактурам наступил, ответчик до настоящего времени задолженность не оплатил, претензий к поставщику тепловой энергии не заявлял.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ не представил в материалы дела документы об оплате потребленной тепловой энергии в спорный период.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании основного долга в размере 12 895 рублей за поставленную тепловую энергию обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме основного долга истец просил суд взыскать с ответчика пеню, с учетом уточнений, в сумме 171 рубля 64 копеек за несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии. Расчет пени произведен на сумму задолженности за период с февраля по июнь 2018.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, потребитель обязан уплатить ТСО пени, от невыполненных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная с даты, на которую образовалась задолженность, в соответствии с законодательством, действующим на момент оплаты.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», управляющие организации, приобретающие тепловую энергию и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии и (или) теплоносителя уплачивают теплоснабжающей организации пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленного расчета пени, за период с 10.04.2018 по 08.07.2018 пеня составила сумму в размере 171 рубль 64 копейки.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос № 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ключевая ставка на день его вынесения.

Согласно Указанию Центрального Банка Российской Федерации от 11.12.2015 № 3894-У, начиная с 01.01.2016 ставка рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 1340 от 08.12.2015 установлено, что к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016 вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На день вынесения судом резолютивной части решения суда (21.01.2018) ключевая ставка установлена Центральным Банком Российской Федерации в размере 7,75 % годовых.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями вышеприведенных правовых норм, судом выполнен перерасчет, при начислении неустойки за спорный период просрочки.

Суд, изучив расчет представленный истцом, признал его неверным, но поскольку, сумма заявленной пени указана меньше, чем была бы при правильном расчете пени, истцом заявление об уточнении суммы пени не представлено, суд удовлетворяет сумму, указанную истцом, в заявленном размере.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Требования истца о взыскании законной неустойки - пени, начисленной на сумму 12 895 рублей, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки, начиная с 09.07.2018 по день фактической оплаты основного долга, подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд, наряду с иными вопросами, решает, в том числе, вопросы о распределении судебных расходов.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенной части требований.

Таким образом, суд относит на ответчика судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, в сумме 2000 рублей.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171 и 176 АПК РФ, арбитражный суд



решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу акционерного общества «Сахалинская Коммунальная Компания» 12 895 рублей основного долга, 171 рубль 64 копейки пени за период с 10.04.2018 по 08.07.2018, 2 000 рублей в возмещение расходов, понесенных на уплату государственной пошлины, всего 15 066 рублей 64 копейки. Продолжить начисление пеней на сумму основного долга, исходя из одной стотридцатой ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, начиная с 09.07.2018 по день фактической уплаты долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области, в кассационном порядке – в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья

М.В. Зуев