Решение от 24 марта 2020 г. по делу № А60-73788/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-73788/2019 24 марта 2020 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2020 года Полный текст решения изготовлен 24 марта 2020 года Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Г.В. Марьинских , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.С.Мятигиной, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-73788/2019 по иску публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ГРАНИТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 917 720 рублей 33 коп. при участии в судебном заседании от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 25.12.2019, от ответчика: не явился, уведомлен. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru. Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Процессуальные права и обязанности разъяснены, отвода не заявлено (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 917720 рублей 33 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в октябре 2019 года (счета-фактуры №7415226790/7S00 от 31.10.2019 на сумму 120030 рублей 08 коп., №7415228344/7S00 от 31.10.2019 на сумму 797690 рублей 25 коп.). В предварительном судебном заседании 13.02.2020 истцом заявлено ходатайство об уточнении размера исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 797690 рублей 25 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в октябре 2019 года (счет-фактура №7415228344/7S00 от 31.10.2019 на сумму 797690 рублей 25 коп.). Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик в предварительное судебное заседание 13.02.2020 представил платежное поручение №88 от 06.02.2020. В судебном заседании 17.03.2020 истец поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик в судебное заседание 17.03.2020 не явился, дополнительных документов не представил. Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд Из материалов дела следует, что между истцом (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и ответчиком (абонент) подписан договор горячего водоснабжения (снабжение горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) №39421-ГВ от 28.03.2016, по условиям которого организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды. Абонент является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов и (или) жилых домов, указанных в Приложении №4 к настоящему договору, и приобретает горячую воду по настоящему договору в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в названных домах (далее по тексту - потребители коммунальных услуг) коммунальной услуги горячего водоснабжения. Граница балансовой принадлежности объектов закрытой централизованной системы горячего водоснабжения абонента и организации, осуществляющей горячее водоснабжение, определяется в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности, предусмотренным приложением №1. Граница эксплуатационной ответственности объектов закрытой централизованной системы горячего водоснабжения абонента и организации, осуществляющей горячее водоснабжение, определяется в соответствии с актом разграничения эксплуатационной ответственности, предусмотренным приложением №2. Сведения об установленной мощности, необходимой для осуществления горячего водоснабжения абонента, в том числе с распределением указанной мощности по каждой точке подключения (технологического присоединения), а также о подключенной нагрузке, в пределах которой организация, осуществляющая горячее водоснабжение, принимает на себя обязательства обеспечить горячее водоснабжение абонента, приведены в приложении №3. Местом исполнения обязательств по договору является объекты, согласно Приложению №3 (п.1-5 договора). В соответствии с п.10 договора абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 15-гочисла месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, отражающих информацию о состоянии задолженности абонента по оплате горячей воды за расчетный период по состоянию на 1-е число месяца, следующего за расчетным, и выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации, осуществляющей горячее водоснабжение. В случае принятия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общим собранием членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно организации, осуществляющей горячее водоснабжение, оплата за горячую воду производится в порядке, предусмотренном Приложением №7 к настоящему договору. В рамках указанного договора истцом ответчику в октябре 2019 года поставлен ресурс горячая вода. На оплату поставленного ресурса истцом ответчику выставлен счет-фактура №7415226790/7S00 от 31.10.2019 на сумму 120030 рублей 08 коп. В ходе рассмотрения настоящего спора по существу судом установлено, что задолженность по оплате поставленного в октябре 2019 года в соответствии с условиями договора №39421-ГВ от 28.03.2016 ответчиком погашена платежным поручением №5 от 10.01.2020 на сумму 120030 рублей 08 коп. С учетом произведенной ответчиком в ходе рассмотрения судом спора по существу оплатой истцом скорректированы исковые требования, оплата истцом учтена в соответствующем периоде. Кроме того, между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) №39421-ТС от 28.03.2016, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии. Потребитель является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов и жилых домов, указанных в Приложении №3 к настоящему договору, и приобретает тепловую энергию по настоящему договору в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в названных домах (далее по тексту - потребители коммунальных услуг) коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения (в случае самостоятельного производства потребителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав внутридомовых инженерных сетей) (п.1.1-1.2 договора). Если иное не предусмотрено законодательством РФ, оплата за тепловую энергию (невозвращенный теплоноситель) производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем. Исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации (п.4.4 договора). В силу ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. Во исполнение условий договора истец в октябре 2019 года поставлена тепловая энергия стоимостью 797690 рублей 25 коп. На оплату поставленного ресурса истцом ответчику выставлен счет-фактура №7415228344/7S00 от 31.10.2019 на сумму 797690 рублей 25 коп. Согласно п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу п.2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Учитывая представленные в материалы дела доказательства, отсутствие возражений ответчика в соответствующей части, суд принимает произведенных истцом расчет в качестве достоверного, соответствующего фактическим обстоятельствам дела. В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации). При разрешении спора по существу судом установлено, что разногласий по размеру произведенных ответчиком оплат, подлежащих отнесению в исковой период, между сторонами не имеется. Ответчик обязательства по оплате потребленной тепловой энергии надлежащим образом не исполнил, задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленного ресурса октябре 2019 года составила 797690 рублей 25 коп. Ответчиком в доказательство частичной оплаты поставленного в исковой период ресурса в материалы дела представлено платежное поручение №88 от 06.02.2020 на сумму 212300 рублей, в назначении платежа в котором указано: "оплата по договору №39421-ТС по графику погашения задолженности (за 2019г.) от 31.12.2018". График погашения задолженности, на который имеется ссылка в платежном поручении №88 от 06.02.2020, в материалы дела не представлен, согласно пояснениям истца какой-либо график сторонами не согласовывался и не подписывался. Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности за февраль 2019 года, в счет уменьшения задолженности за который истцом учтен произведенный ответчиком платеж, как ранее возникший период. Судом не установлено противоречие произведенного истцом назначения платежа представленным в материалы дела доказательствам, в связи с чем судом не усмотрено оснований для учета произведенной ответчиком платежным поручением оплаты в исковой период. Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом представленных в материалы дела документов, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в октябре 2019 года в размере 797690 рублей 25 коп. признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с тем, что требования истца удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. При распределении судебных расходов судом учтено, что уменьшение исковых требований, произведенное истцом и принятое судом, обусловлено произведенной ответчиком после обращения истца в суд с иском оплатой, в связи с чем в указанной части расходы по уплате государственной пошлина относятся на ответчика. Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" удовлетворить. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ГРАНИТ" в пользу публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" 797690 (семьсот девяносто семь тысяч шестьсот девяносто) рублей 25 коп. основного долга, а также 21354 (двадцать одна тысяча триста пятьдесят четыре) рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. СудьяГ.В. Марьинских Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ПАО Т Плюс (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания "Гранит" (подробнее)Последние документы по делу: |