Решение от 29 марта 2021 г. по делу № А41-3455/2021

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-3455/21
29 марта 2021 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 29 марта 2021 года


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Е.В. Моисеева ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

АО "МОСОБЛЭНЕРГО"

к ДПК "ЗАВЕТЫ ИЛЬИЧА"

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании - согласно протоколу судебного заседания



УСТАНОВИЛ:

АО "МОСОБЛЭНЕРГО" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ДПК "ЗАВЕТЫ ИЛЬИЧА" (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии в период с 14.02.2019г. по 14.02.2020г. в размере 1 407 017 руб. 10 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами а период с 20.10.2020г. по 07.12.2020г. в размере 8 005 руб. 77 коп., а также процентов, начисленных с 08.12.2020г. по день фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание явились представители сторон.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

В обоснование заявленных требований истец указал, что АО «Мособлэнерго» при проведении проверки наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии по адресу: Московская область, Пушкинский район, г. Пушкино, мкр. Заветы Ильича установило, что Дачно-потребительским кооперативом «Заветы Ильича» с 14.02.2019г. по 14.02.2020г. потребляло электрическую энергию в отсутствие заключенного договора энергоснабжения, что подтверждается Актом о бездоговорном потреблении №8 от 14.02.2020г.

Письмом Комитета по управлению имуществом администрации Пушкинского муниципального района за исх. № 1482 от 06.02.2020 на письмо №632 от 04.02.2020 сообщено, что уличное освещение, запитанное от ТП-1511, и колодцы для подачи воды, расположенные по вышеуказанному адресу, в муниципальной собственности не значатся. Земельный участок площадью 455541 кв.м., в том числе земельные участки общего пользования площадью 72116 кв.м. находятся в постоянном бессрочном пользовании ДПК «Заветы Ильича».

Актом осмотра электросетевых объектов от 13.02.2020г. установлено, что по вышеуказанному адресу, расположены 6 колодцев для подачи воды. Колодец №1 . установлен на улице Проспект Ильича и подключен проводом ПВС 2x4 от опоры ВЛ 0,23 кВ ТП 1516; колодец №2 расположен на пересечении улиц Карла Маркса и Чернышевского и подключен проводом СИП 2x16 от опоры ВЛ- 0,23 кВ ТП-1516; Колодец №3 расположен по улице Пушкина и подключен проводом ВВГ 2x2,5 от споры Вл-0,23 кВ ТП 1511; колодец№4 расположен на улице Декабристов и подключен проводом ВВГ 2x2,5 от опоры вЛ-0,23 кВ ТП 1511 и участвует в расчетах по ДЭС №65114625 от 01.02.2007 г., колодец №5 расположен по улице Октябрьская, к сетям АО «Мособлэнерго» не подключен; колодец №6 расположен по улице Энгельса, к сетям АО «Мособлэнерго» не подключен, в схемах электроснабжения данных колодцев приборы учета отсутствуют.

Письмом от 20.01.2020 г. с исх. № 534 АО «Мособлэнерго» сделал запрос гарантирующему поставщику - АО «Мосэнергосбыт» о наличии/отсутствии договора энергоснабжения по точке поставки электрической энергии по адресу: Московская область, Пушкинский район, г. Пушкино, мкр. Заветы Ильича, ДПК Заветы Ильича».

04.02.2020г. за исх. № ИП/49-2597/20 на указанное письмо был получен ответ, в котором сообщалось, что по данному объекту действует договор знергоснабжения № 65114625 от 01.02.2007.

Договор заключен в отношении объектов:

- уличное освещение, ТП-1511, прибор учета №06402532;

- контора, ТП 1511, прибор учета №31870157;

- погружной насос в количестве 1 штука, ТП-1511.

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442 под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с п. 192 ОПФРР по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном бездоговорном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

Предыдущая проверка ВЛ-0,4 кВ от ТП 1511 и ВЛ-0,4 кВ от ТП 1516 проведена 13.02.2019 и фактов бездоговорного и безучетного потребления электрической энергии не выявлено, что подтверждается актами осмотра от 13.02.2019.

Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от 17декабря 2019 года № 373-Р «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей Московской области на 2020 год» в 1 полугодии 2020 года составляет 5.56руб./кВт.ч.

Итого цена, указанная в счете на оплату № 8 от 05.10.2020 = 5,56000 руб./кВт.ч.

Согласно расчету истца объем бездоговорного потребления электрической энергии ответчика составил 253 060,63 кВт.ч.

Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии составила 5,56000 руб./кВт.ч. х 253 060,63 кВт.ч.=1 407 017,10 руб.

06.10.2020г. истец направил ответчику счет №8 от 05.10.2020г. Ответчик не оплатил стоимость бездоговорного потребления.

направленная истцом претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность была оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик против исковых требований возражал, указав на то, что истец не представил доказательств принадлежности энергопринимающих устройств ответчику, а, следовательно, истцом не доказан факт бездоговорного потребления электроэнергии именно ответчиком на спорных объектах (колодцах)

На основании пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

По смыслу названной нормы для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: приобретение или сбережение имущества на стороне приобретателя (то есть увеличение стоимости его имущества); приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, что, как правило, означает уменьшение стоимости имущества потерпевшего вследствие выбытия из его состава некоторой части имущества; отсутствие правовых оснований, то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.

При этом, основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 января 2013 года N 11524/12).

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442 (далее - Правила N 442), под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 192 Правил N 442 предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

- гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

- лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В силу пункта 193 Правил N 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Положения пунктов 192 и 193 Правил N 442, регламентирующие порядок выявления и оформления фактов безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии, предусматривают необходимость указания в акте о безучетном (бездоговорном) потреблении электроэнергии лица, осуществляющего такое потребление, а также обязательное присутствие такого лица при составлении акта.

В соответствии с пунктом 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу пункта 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3, который содержит формулу для определения объема бездоговорного потребления электроэнергии исходя из технических характеристик подключения, а также периода времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

Законодатель указывает на необходимость присутствия лица, осуществляющего бездоговорное потребление исключительно при составлении акта о неучтённом потреблении (пункт 193 Основных положений № 442).

В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 года № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Из материалов дела следует, что Актом осмотра электросетевых объектов от 13.02.2020 г. установлено, что по адресу <...> ДПК «Заветы Ильича» расположено 6 колодцев для подачи воды:

- колодец №1 установлен на улице Проспект Ильича и подключен проводом ПВС 2х4 от опоры ВЛ-0,23 кВт ТП 1516 ;

- колодец №2 расположен на пересечении улиц Карла Маркса и Чернышевского и подключен проводом СИП 2x16 от опоры ВЛ-0,23 кВт ТП-1516;

- колодец №3 расположен на улице Пушкина и подключен проводом ВВГ 2x2,5 от опоры ВЛ-0,23 кВт ТП-1511;

- колодец № 4 расположен на улице Декабристов и подключен проводом ВВГ 2x2.5 от опоры ВЛ-0,23 кВт ТП-1511 и участвует в расчетах по ДЭС № 65114625 от 01.02.2007 г.;

- колодец №5 расположен на улице Октябрьская, к сетям АО «Мособолэнерго» не подключен;

- колодец №6 расположен на улице Энгельса, к сетям АО «Мособолэнерго» не подключен, в схемах энергоснабжения данных колодцев приборы учета отсутствуют.

По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии истцом составлен Акт о бездоговорном потреблении электроэнергии № 8 от 14.02.2020 г., на основании которого произведен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления.

В рассматриваемом случае основанием для взыскания неосновательного обогащения явилось потребление ответчиком электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения уличными колодцами № 1, 2, 3 от точки присоединения ТП-1511 и ТП-1516.

В соответствии с пунктом 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с абзацем 2 пункта 32 Основных положений гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему потребителем, энергопринимающие устройства которого находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства или в отношении энергопринимающих устройств которого заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сетевой организации в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861 (далее - Правила технологического присоединения), или с любым обратившимся к нему покупателем, действующим в интересах такого потребителя.

Согласно пункту 34 Основных положений потребитель (покупатель), имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) (далее - заявитель), предоставляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора и, если иное не установлено в пунктах 35, 74 и 106 настоящего документа, в частности, документы, подтверждающие право собственности или иное законное владение на энергопринимающие устройства.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 209 ГК РФ).

Следовательно, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии может быть взыскана только с собственника или иного законного владельца энергопринимающего устройства.

Верховный Суд РФ в определении от 16.06.2020 г. № 305-ЭС19-17348 указал, что при осуществлении технологического присоединения энергопринимающего оборудования потребителя к сетям сетевой организации бездоговорное потребление, как правило, характеризуется несовершением потребителем действий по заключению договора с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) после подачи напряжения и мощности в сеть и составления акта о технологическом присоединении как этапов, завершающих процедуру технологического присоединения (пункты 7 и 19(1) Правил № 861. Таким образом, исходя из особенностей рассматриваемых правоотношений именно истец должен доказать, что у ответчика имелись фактические и юридические основания для заключения договора энергоснабжения (купли-продажи), однако эта обязанность им не исполнена.

С учетом приведённого разъяснения именно истец должен представить в арбитражный суд доказательства принадлежности энергопринимающих устройств ответчику, бездоговорное потребление электрической энергии которыми вменяется ответчику.

В пункте 2 Правил № 861 указано, что под актом разграничения балансовой принадлежности электросетей понимается «документ, составляемый в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) физических и юридических лиц к электрическим сетям, определяющий границы балансовой принадлежности" и, кроме того, дается определение самой границы балансовой принадлежности, представляющей собой «линию раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющую границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии.... за состояние и обслуживание электроустановок».

Однако истец доказательств принадлежности энергопринимающих устройств ответчику не представил, как и не представил соответствующий акт разграничения балансовой принадлежности.

Судом установлено, что ответчик является арендатором земельного участка на основании договора аренды земельного участка от 26.11.1996г., заключенного с собственником - Администрацией Поселка Заветы Ильича Пушкинского района Московской области.

По условиям договора аренды (п. 1.1. договора) ответчик принял в аренду земельный участок площадью 67127,45 кв.м., согласно прилагаемой экспликации, для использования земель общего пользования. Иные объекты, в том числе энергопринимающие устройства (колодцы № 1,2, 3), находящиеся на земельном участке, ответчику в аренду не передавались.

Договор, заключенный ответчиком с Администрацией поселка Заветы Ильича Пушкинского района Московской области, не содержит условие об обязанности ответчика заключить самостоятельный договор энергоснабжения с ресурсоснабжающей организацией. При этом, на момента заключения договора аренды колодцы №№1,2,3 уже существовали, были введены в эксплуатацию.

В качестве единственного основания составления акта о бездоговорном потреблении указано, что при осмотре электроустановки обнаружен факт потребления электроэнергии без заключенного договора.

В силу положений пункта 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861 абз.4 пункта 34 Правил — 442, потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети.

В соответствии с ч. 5 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон № 218), действующий с 1 января 2017 г., государственная регистрация права на недвижимое имущество в ЕГРН является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

В нарушении данных норм истцом не предоставлены доказательства принадлежности Объектов (колодцев 1, 2, 3) ответчику в спорный период на законном основании.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требования о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, поскольку истцом не представлено достаточных и допустимых доказательств в обоснование заявленных требований.

Поскольку требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является производным от основного, а в удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения судом отказано, арбитражный суд не находит оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы процентов, в связи с тем, что истец не доказал ненадлежащее исполнение со стороны ответчика обязательств по первому требованию.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Так как требования заявлены необоснованно, расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 и статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня его принятия.


Судья Е.В. Моисеева