Решение от 11 октября 2022 г. по делу № А33-15710/2022







АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



11 октября 2022 года


Дело № А33-15710/2022


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04 октября 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 11 октября 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Саморегулируемой ассоциации «Красноярские строители» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управление краевого жилищного строительства» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по уплате членских взносов,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

установил:


Саморегулируемая ассоциация «Красноярские строители» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление краевого жилищного строительства» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 60000 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 29.06.2022 возбуждено производство по делу.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Решением Федеральной Службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 31.12.2009 № НФ-45/515-СРО истцу присвоен статус саморегулируемой организации (СРО), основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство.

Общество с ограниченной ответственностью «Управление краевого жилищного строительства» принято в состав членов СРО – истца на основании решения Совета саморегулируемой организации «Красноярские строители», оформленного протоколом №11/4 от 20.11.2018 (№ в реестре – 0399).

Пунктом 3.8.8 Устава Саморегулируемой ассоциации «Красноярские строители» (в редакции решения общего собрания № 15 от 18.04.2019) предусмотрена обязанность членов ассоциации оплачивать взносы, предусмотренные уставом и (или) федеральным законом.

Согласно пункту 3.11.3 Устава в ассоциации предусмотрена уплата членского взноса – регулярный взнос, уплачиваемый за каждый полный и неполный период участия (членства) в ассоциации; для уплаты членского взноса периодом участия (членства) является календарный месяц; периодичность и порядок уплаты взноса устанавливаются решением соответствующего органа управления ассоциации.

В соответствии с пунктом 3.13 Устава членские взносы уплачиваются на основании факта участия (членства) в ассоциации и факта принятия компетентным органом управления ассоциации решения о размере, периодичности и порядке уплаты взносов. Уплаченные взносы возврату не подлежат, начисленные, он не уплаченные взносы подлежат взысканию в полном размере за полный и неполный периоды участия (членства) в ассоциации (пункт 3.14 Устава).

Установление размеров регулярных членских взносов отнесено к компетенции общего собрания членов ассоциации (пункт 6.2.10 Устава).

Аналогичная обязанность по уплате регулярных членских взносов была закреплен в предшествующих редакциях Устав Саморегулируемой ассоциации «Красноярские строители» (в редакциях решения общего собрания № 13 от 25.04.2018, № 10 от 08.09.2016).

Решением общего собрания членов Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация «Красноярские строители» от 23.04.2015 № 8 утвержден размер членских взносов в сумме 15 000 руб. в квартал, членский взнос подлежит оплате до 15 числа первого месяца текущего квартала.

Также решением общего собрания членов Саморегулируемой ассоциации «Красноярские строители» от 18.05.2017 утверждено Положение о членстве, вступившее в действие с 01.07.2017, которым определено, что размер регулярного членского взноса является единым для всех членов СРО и составляет 5 000 руб. в месяц (пункт 4.5); регулярный членский взнос уплачивается ежеквартально, исходя из ставки взноса, умноженной на три, также регулярный членский взнос может уплачиваться членом СРО ежемесячным либо ежегодным платежом, исходя из ставки взноса (пункт 4.6); при ежеквартальной уплате регулярных членских взносов взнос за текущий квартал подлежит уплате не позднее 20 числа первого месяца квартала (не позднее 20 января, 20 апреля, 20 июля, 20 октября). При ежемесячной оплате взнос за текущий месяц подлежит оплате не позднее 15 числа месяца (пункт 4.7); регулярный членский взнос уплачивается за каждый полный и неполный месяц членства (участия) в ассоциации независимо от даты приема в члены СРО или прекращения членства в ассоциации (пункт 4.8).

Членство ответчика прекращено на основании пункта 2 части 2 статьи 55.7 Градостроительного кодекса РФ на основании решения Совета Саморегулируемой ассоциации «Красноярские строители» от 30.06.2021 в связи с неоднократной неуплатой в течение одного года членских взносов.

На момент исключения у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов в общем размере 60000 руб.:

- 3 квартал 2020 года – 15 000 руб. – срок уплаты 20.07.2020;

- 4 квартал 2020 года – 15 000 руб. – срок уплаты 20.10.2020;

- 1 квартал 2021 года – 15 000 руб. – срок уплаты 20.01.2021;

- 2 квартал 2021 года – 15 000 руб. – срок уплаты 20.04.2021.

В связи с образовавшейся задолженностью истец направил ответчику претензию (исх. №261 от 01.07.2021) с требованием о её погашении. Претензия была вручена ответчику 09.07.2021 (РПО №80085861406570) требования претензии не были удовлетворены, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик с иском не согласился, представил отзыв на иск, из которого следует, что основания для взыскания задолженности по членским взносам у истца отсутствуют, поскольку Положение о членстве от 18.05.2017, закрепившее порядок и сроки уплаты членских взносов, не было размещено на сайте уполномоченного органа и не вступило в законную силу. Кроме того, полагает, что прекращение им деятельности, требующей членства в СРО, освобождает его от обязанности по уплате членских взносов.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Статьей 12 упомянутого закона предусмотрено, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). В соответствии с частью 3 указанной статьи порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). В соответствии с частью 2 статьи 26 указанного закона порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Вступив в члены саморегулируемой организации, в соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) ответчик принял на себя обязательства по уплате членских взносов в соответствии с принимаемыми внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации. Истец имеет статус саморегулируемой организации, а по своему организационно-правовому статусу является ассоциацией (союзом), то есть является некоммерческой корпоративной организацией (пункт 1 статьи 3 Федерального закона «О саморегулируемых организациях», пункт 1 статьи 65.1, статья 123.1 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 65.1 ГК РФ в связи с участием в корпоративной организации ее участники приобретают корпоративные (членские) права и обязанности в отношении созданного ими юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. По смыслу указанной нормы права конституирующим юридическим фактом, влекущим возникновение у членов корпоративной организации корпоративных прав и обязанностей, является факт вступления таких членов в корпоративную организацию.

Размер и порядок уплаты регулярных членских взносов за периоды, по которым истец произвел расчет задолженности, были определены Положением о членстве в ассоциации, утв. решением общего собрания членов Саморегулируемой ассоциации «Красноярские строители» от 18.05.2017.

С учётом изложенных положений законодательства и указанного Положения о членстве, поскольку ответчик являлся членом саморегулируемой организации, у него имелась обязанность уплачивать членские взносы за соответствующие периоды нахождения в составе членов данной организации. При этом из Положения о членстве в ассоциации не следует, что прекращение членства в саморегулируемой организации прекращает ранее возникшие обязательства по уплате взносов.

Ответчик, возражая против удовлетворения иска, заявил о том, что им с 01.07.2020 не ведётся деятельность, требующая членство в СРО, с данного периода обществом не сдавалась отчётность о деятельности члена в СРО. Данное обстоятельство, по мнению ответчика, свидетельствует об отсутствии оснований для уплаты взносов с указанной даты. Вместе с тем, основания для прекращения уплаты взносов предусмотрены действующим законодательством и утверждаемыми СРО внутренними положениями о членстве и уплате членских взносов. Заявленное ответчиком обстоятельство к данным основаниям не относится. Кроме того, документально подтверждено исключение ответчика из СРО 30.06.2021, на основании решения Совета Саморегулируемой ассоциации «Красноярские строители» (что подтверждается выписками из реестра членов СРО от 23.05.2022 №239, от 14.06.2022 №273).

Таким образом, с даты вступления в СРО – с 29.11.2018 у ответчика возникло обязательство оплачивать регулярный членский взнос, при этом обязательство ответчика по оплате членских взносов охватывает только периоды участия в ассоциации. Из положений Устава ассоциации и Положения о членстве следует, что независимо от даты прекращения членства в ассоциации регулярный членский взнос уплачивается за каждый полный и неполный месяц членства. Следовательно, обязательство ответчика по оплате членских взносов ограничивается периодом до июня 2021 года включительно, поскольку в указанном месяце ответчик утратил статуса члена СРО.

На момент исключения у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов в общем размере 60 000 руб.:

- 3 квартал 2020 года – 15 000 руб. – срок уплаты 20.07.2020;

- 4 квартал 2020 года – 15 000 руб. – срок уплаты 20.10.2020;

- 1 квартал 2021 года – 15 000 руб. – срок уплаты 20.01.2021;

- 2 квартал 2021 года – 15 000 руб. – срок уплаты 20.04.2021.

Поскольку факт нахождения ответчика в указанные периоды в составе членов ассоциации подтвержден, на ответчика возлагается бремя доказывания наличия оснований считать обязательства по оплате членских взносов прекращенными в полном объёме или в части (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Однако таких доказательств ответчик не представил. В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума ВАС РФ от 06.03.2012 N 12505/11 по делу N А56-1486/2010).

Также ответчиком заявлен довод о том, что на официальном сайте Ростехнадзора не размещено Положение о членстве в Ассоциации СРО 18.05.2017 (установившее действующий размер членских взносов), по существу не оспаривая факт членства в СРО.

Обладая статусом члена Ассоциации, ответчик имел возможность ознакомления с Положением о членстве в Ассоциации, установленным в нем порядком определения размера членского взноса. Доказательств принятия ответчиком своевременных разумных мер по установлению размера членского взноса на очередной год, в том числе, на основании соответствующего Положения, материалы дела не содержат.

Таким образом, не размещение на официальном сайте Ростехнадзора протокола Положения о членстве в Ассоциации от 18.05.2017, согласно требований пункта 12 статьи 55.5 ГрК РФ, не признанного недействительным в установленном порядке, само по себе не может рассматриваться как исключающее действие такового в отношении членов Ассоциации, и не освобождает члена Ассоциации (действующего или будущего) от уплаты членских взносов, в размере и сроки, установленные Положением от 18.05.2017.

Поскольку доказательства, опровергающие основание заявленного иска не представлены, требование о взыскании задолженности по оплате членских взносов является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объёме.

При обращении в суд с иском истец оплатил государственную пошлину в размере 2400 руб. согласно платежному поручению № 166 от 15.06.2021. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учётом результата рассмотрения спора понесенные истцом расходы подлежат возмещению за счёт ответчика в полном объёме.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление краевого жилищного строительства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Саморегулируемой ассоциации «Красноярские строители» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 60000 руб. 00 коп. – задолженности по уплате членских взносов, 2400 руб. 00 коп. – расходов на уплату государственной пошлины, всего – 62400 руб. 00 коп.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

А.В. Кужлев



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ АССОЦИАЦИЯ "КРАСНОЯРСКИЕ СТРОИТЕЛИ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "УПРАВЛЕНИЕ КРАЕВОГО ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (подробнее)