Решение от 16 июня 2017 г. по делу № А04-3522/2017

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-3522/2017
г. Благовещенск
16 июня 2017 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ решение изготовлено 16.06.2017. Резолютивная часть решения объявлена 15.06.2017.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи М.В. Сутыриной,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к
муниципальному унитарному предприятию «Огоджасервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о
взыскании 613 662,81руб.,

при участии в заседании: от истца: ФИО2, доверенность от 01.01.2017 сроком по 31.12.2017, паспорт

ответчик: не явился, увед. з/п 86599, 8969

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК», истец) к муниципальному унитарному предприятию «Огоджасервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ответчик) о взыскании по договору энергоснабжения № СВООЭ0004276 от 01.06.2009 основного долга за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2017 по 28.02.2017 в размере 601 834,10 руб.; пени, рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» за период с 19.02.2017 по 30.04.2017 в размере 11 828 руб., а также пени начиная с 01.05.2017 по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате по договору энергоснабжения № СВООЭ0004276 от 01.06.2009, невнесением ответчиком оплаты за весь объем потребленной в январе, феврале 2017 года мощности.

В заседании 15.06.2017 истец на иске настаивал.

Ответчик отзыва на иск и запрошенных документов не представил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

01.06.2009 между истцом - гарантирующим поставщиком и ответчиком - покупателем заключен договор энергоснабжения, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц (территориальная сетевая организация), оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оплата за электрическую энергию (мощность) производится ответчиком в соответствии с разделом 6 договора энергоснабжения № СВООЭ0004276 от 01.06.2009, изложенного в редакции дополнительного соглашения к договору от 30.11.2009. Согласно п. 6.1. договора расчетным периодом является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца). Согласно п. 6.2. договора покупатель оплачивает 30% стоимости договорного объема электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, до 10 числа этого месяца; 40% стоимости – до 25 числа этого месяца. Покупатель в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, производит окончательный расчет за фактически потребленную в расчетном месяце электрическую энергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в расчетном периоде (п. 6.5. договора).

Судом установлено, что ответчиком за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 по договору была потреблена электроэнергия в количестве 45 949 кВтч стоимостью 279 930,03 руб., что подтверждается счетом-фактурой №131/5/05 от 31.01.2017, актом приема-передачи электрической энергии №СВОО000131 от 31.01.2017, ведомостью энергопотребления за январь 2017г.; за период с 01.02.2017 по 28.02.2017 по договору была потреблена электроэнергия в количестве 51 765 кВтч стоимостью 321 904,07 руб., что подтверждается счетом-фактурой № 3323/5/05 от 28.02.2017, актом приема-передачи электрической энергии №СВОО002931 от 28.02.2017, ведомостью энергопотребления за февраль 2017г.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден, ответчику 20.03.2017 направлена претензия № 1058/1, включающая период взыскания.

Доказательств в подтверждение оплаты потребленной электроэнергии ответчиком не представлено.

В ходе рассмотрения дела ответчик возражений относительно факта поставки электрической энергии, а также ее объемов и стоимости не представил, в связи с чем, в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ соответствующие обстоятельства считаются им признанными.

При таких обстоятельствах, суд считает требование ПАО «ДЭК» о взыскании с ответчика по договору энергоснабжения № СВООЭ0004276 от 01.06.2009 задолженности за потребленную в период с 01.01.2017 по 28.02.2017 электроэнергию в размере 601 834,10 руб., обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 544 ГК РФ.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременное исполнение обязательства по договору энергоснабжения № СВООЭ0004276 от 01.06.2009 за период с 19.02.2017 по 30.04.2017 в размере 11 828,71 руб., судом установлено следующее.

Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ), вступившим в данной части в силу с 1 января 2016 года, предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца сумма пени складывается из следующих периодов: с 19.02.2017 по 26.03.2017 (при учетной ставке 10%), начисленной на задолженность за январь 2017, что составляет 3 359,16 руб., с 19.03.2017 по 26.03.2017, начисленной на задолженность за февраль 2017, что составляет 858,41 руб., с 27.03.2017 по 19.04.2017 (при учетной ставке 9,75%), начисленной на задолженность за январь 2017, - 2 183,45 руб., с 27.03.2017 по 30.04.2017, начисленной на задолженность за февраль 2017 – 3 661,66 руб.; с 20.04.2017 по 30.04.2017 (при учетной ставке 9,75% и размере пени - одной стосемидесятой ставки), начисленной на задолженность за январь 2017, - 1 766,03 руб.; всего сумма пени составляет 11 828,71руб. Расчет пени проверен судом и признан верным.

В соответствии с п. 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» исходя из принципа, что гражданское законодательство регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников (статья 2 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны должника (ответчика), являющегося коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности.

Из материалов дела следует, что ответчик ходатайство о снижении неустойки, равно как и доказательства ее несоразмерности не предъявлял.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать пени в заявленном истцом размере.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени на суммы задолженности, рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» начиная с 01.05.2017 по день фактического исполнения обязательства.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

В связи с чем, суд считает, что требования истца в части взыскания пени по день фактического исполнения обязательства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Следовательно, с ответчика в пользу истца, начиная с 01.05.2017, следует взыскивать пени на сумму задолженности 601 834,10 руб., рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Госпошлина по делу, исходя из исковых требований о взыскании 613 662,81 руб., составляет 15 273 руб., была уплачена истцом платежным поручением № 5486 от 20.04.2017 в указанном размере. На основании ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Огоджасервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по договору энергоснабжения № СВООЭ0004276 от 01.06.2009 основной долг за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2017 по 28.02.2017 в размере 601 834,10 руб., пени, рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» за период с 19.02.2017 по 30.04.2017 в размере 11 828,71 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 15 273 руб.

Взыскивать с муниципального унитарного предприятия «Огоджасервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), начиная с 01.05.2017, пени на сумму задолженности 601 834,10 руб., рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», по день фактического исполнения обязательства.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

СудьяМ.В. Сутырина