Решение от 16 февраля 2025 г. по делу № А21-11941/2023Арбитражный суд Калининградской области ул. Рокоссовского, д. 2-4, г. Калининград, 236040 E-mail: кaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Калининград Дело № А21-11941/2023 «17» февраля 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2025 года. Решение изготовлено в полном объеме 17 февраля 2025 года. Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Фетисовой Инны Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Драчевой Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Калининградской области о признании общества с ограниченной ответственностью «ОФИС-ЛАЙН» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 236039, <...>, литер I, кабинет 1) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, В судебном заседании приняли участие представители: от уполномоченного органа – не явился, извещен, от должника – не явился, извещен, Изучив материалы дела, арбитражный суд Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Калининградской области (также далее по тексту – заявитель, кредитор, уполномоченный орган, ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным 05.12.2024 по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором в порядке ст.ст. 3,4,6,7,230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит суд: - признать общество с ограниченной ответственностью «ОФИС-ЛАЙН» (далее также по тексту – должник, Общество, ООО «ОФИС-ЛАЙН») несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника в соответствии со статьей 230 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве); - признать требование по задолженности в размере 900 840,26 руб., включая задолженность по основному долгу в размере 813 181,65 руб., пени в размере 84 917,21 руб., 2 741,40 руб. штрафа обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ОФИС-ЛАЙН»; - утвердить арбитражным управляющим должника из числа членов Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих». В обоснование своего заявления кредитор указал, что должник имеет перед ФНС России задолженность по обязательным платежам в бюджеты Российской Федерации в размере 900 840,26 руб. Определением суда от 26.10.2023 заявление кредитора принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве. Информация о данном судебном заседании, а также судебные акты по делу размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в Картотеке арбитражных дел. В ходе судебного разбирательства от участника ООО «ОФИС-ЛАЙН» ФИО1 поступил отзыв на рассматриваемое заявление, в котором указало что общество не обладает признаками отсутствующего лица. Как следует из материалов дела, уведомление уполномоченного органа о его обращении в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом опубликовано в ЕФРС о фактах деятельности юридических лиц 21.09.2023. Все кредиторы, должник об указанном действии имели соответствующую информацию из ЕФРС о фактах деятельности юридических лиц до судебного заседания по проверки обоснованности заявления ФНС России о признании ООО «ОФИС-ЛАЙН» несостоятельным (банкротом). Сведений о нарушении чьих-либо прав не имеется. В ходе судебного разбирательства от саморегулируемой организации Саморегулируемой организации Союза «Арбитражных управляющих «Правосознинае», заявленной кредитором в своих уточнениях от 05.12.2024, поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Судебное заседание проведено в соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 48 Закона о банкротстве без участия лиц, которые не обеспечили явку представителей. Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. При этом согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 названного Закона. Рассматриваемое требование ФНС России основано на требовании об уплате налога, сбора пени и штрафа № 482 от 27.04.2023, решении налогового органа от 21.08.2023 N 3371. Исходя из разъяснений пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" в рассматриваемом случае уполномоченному органу для обращения в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) не требуется судебное решение об установлении размера задолженности. Из материалов дела следует, что задолженность ООО «ОФИС-ЛАЙН» задолженность по обязательным платежам в бюджеты Российской Федерации не погашена. Сведения о наличии другой задолженности у ООО «ОФИС-ЛАЙН» по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников должника, обязательным платежам у суда отсутствуют. Таким образом, обязанность по уплате заявленной кредитором задолженности возникла у должника до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, данное денежное обязательство не является текущим, соответственно оно подлежит включению в реестр требований кредиторов. Условия, позволяющие сделать вывод об отсутствии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, судом не установлены, иные предусмотренные Законом о банкротстве основания для принятия решения об отказе в признании должника банкротом не выявлены. Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника. В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным. Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона). Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований: - отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; - отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; - наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что последняя налоговая отчетность была представлена должником в налоговый орган 24.04.2023 (расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ) за 3 месяца 2023 года). По данным баланса за 2022 отчетный год актив баланса составляет 47 561 000 руб., запасы – 41 788 000 руб., денежные средства и денежные эквиваленты 220 000 руб., финансовые и другие оборотные активы – 5553 000 руб., выручка – 3 347 000 руб.) Таким образом имущество должника в основном представляет собой запасы (87%), инвентаризация и оценка которых еще не произведена, также отсутствуют доказательства, подтверждающие реальность взыскания указанного актива. Доказательств осуществления деятельности, направленной на извлечение прибыли (заключение контрактов, поступление и движение денежных средств по счетам, ведение переговоров и прочее) суду не представлены. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о его банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. Руководствуясь вышеназванными нормами права, рассмотрев доводы налогового органа, оценив представленные в материалы дела доказательства, установив, что общество "ОФИС-ЛАЙН" обладает признаками отсутствующего должника и не ведет хозяйственную деятельность, кроме того задолженность общества существенно превышает активы должника указанные в налоговой отчетности. Суд полагает, что представленных доказательств в совокупности достаточно для признания должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника и открытия в его отношении конкурсного производства. Пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве предусмотрен порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определяются Правительством Российской Федерации. Подпункт "в" пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников" прямо устанавливает, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению конкурсного кредитора, осуществляется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. При определении вознаграждения необходимо учитывать следующее. Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве). Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации. В пункте 2 Положения "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 N 573 указано, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению уполномоченного органа, осуществляется в соответствии со сметой расходов и доходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета. Пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников", определено, что размер единовременного вознаграждения конкурсному управляющему за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб. Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается ФНС России только при наличии средств, необходимых для финансирования процедуры и в случае недостаточности или отсутствия иных источников финансирования, финансирование процедуры входит в обязанности заявителя. В силу пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются. С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств: фактического осуществления деятельности должником; наличия операций по банковским счетам в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом; наличия имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявления о признании должника банкротом и открытия в отношении ООО «ОФИС-ЛАЙН» конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев. Требование ФНС России подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с суммой 900 840,26 руб. Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. Порядок утверждения арбитражного управляющего установлен статьей 45 Закона о банкротстве, в силу которой саморегулируемая организация предоставляет в суд сведения о соответствии предложенной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве; по результатам рассмотрения предоставленной информации суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. В своих уточнениях заявитель предложил утвердить конкурсного управляющего должника из числа членов Саморегулируемой организации Союза «Арбитражных управляющих «Правосознинае». Саморегулируемая организация Союза «Арбитражных управляющих «Правосознинае» представила кандидатуру ФИО2 и сведения о соответствии кандидатуры требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Какие-либо возражения относительно кандидатуры арбитражного управляющего, по оформлению документов не поступили. По результатам рассмотрения информации, представленной саморегулируемой организацией, ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника. Конкурсному управляющему должника подлежит утвердить вознаграждение за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 10 000 руб., подлежащее выплате при завершении конкурсного производства. Конкурсный управляющий обязан опубликовать сведения о признании отсутствующего должника банкротом и открытии конкурсного производства, подготовить и сопровождать ведение реестра требований кредиторов, выполнить все иные мероприятия в рамках конкурсного производства в отведенный арбитражным судом срок. Руководствуясь статьями 39, 40, 52, 53, 59, 227 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать заявление ФНС России в лице УФНС России по Калининградской области обоснованным. Признать общество с ограниченной ответственностью «ОФИС-ЛАЙН» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 236039, <...>, литер I, кабинет 1) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ОФИС-ЛАЙН» конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев до 13 августа 2025 года. Утвердить конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «ОФИС-ЛАЙН» ФИО2 (ИНН <***>), являющегося членом Саморегулируемой организации Союза «Арбитражных управляющих «Правосознинае», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - № 15743, почтовый адрес: 350037, г. Краснодар-37, а/я 2245. Утвердить конкурсному управляющему ФИО2 единовременное вознаграждение за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 10 000 руб., подлежащее выплате при завершении конкурсного производства. Обязать конкурсного управляющего не позднее, чем за пять дней до установленного срока конкурсного производства представить в суд отчет по результатам процедуры, при наличии оснований для продления представить ходатайство о продлении, при отсутствии оснований для продления - ходатайство о завершении. Признать требование кредитора – Федеральной налоговой службы по задолженности в размере 900 840,26 руб., включая задолженность по основному долгу в размере 813 181,65 руб., пени в размере 84 917,21 руб., 2 741,40 руб. штрафа, обоснованным. Включить во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «ОФИС-ЛАЙН» задолженность по основному долгу в размере 660 388,39 руб. НДФЛ, страховых взносов предусмотренных законодательством о налогах и сборах, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ОФИС-ЛАЙН» задолженность по основному долгу в размере 152 793,26 руб., пени в размере 84 917,21 руб., 2 741,40 руб. штрафов. Требование в части пени и штрафа подлежат отдельному учету в реестре требований кредиторов и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОФИС-ЛАЙН» (ИНН: <***>) в доход Федерального бюджета 6 000 рублей в счет уплаты государственной пошлины. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: -прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», -исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом, -снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня его вынесения. Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Судья И.Ю. Фетисова Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области (подробнее)Ответчики:ООО "Офис-Лайн" (подробнее)Иные лица:ААУ "Сириус" (подробнее)Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих " Филиал в Северо-Западном федеральном округе (подробнее) Саморегулируемая организация "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет" (подробнее) Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание" (подробнее) Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (подробнее) Судьи дела:Фетисова И.Ю. (судья) (подробнее) |