Решение от 4 февраля 2023 г. по делу № А56-94681/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-94681/2022 04 февраля 2023 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2023 года. Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2023 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сухаревской Т.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Аэрком-СПБ" (адрес: 192289, город Санкт-Петербург, Девятого января проспект, 9, 1 ЛИТ. А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.03.2013, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Евростройсервис" (адрес: 191167, <...>, литер А, помещение 11Н-51 (229А), ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2013, ИНН: <***>) о взыскании при участии - от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 22.04.2022 - от ответчика: представитель не явился, извещен Общество с ограниченной ответственностью "Аэрком-Спб" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Евростройсервис" о взыскании 2 509 888 руб. долга по договору от 16.08.2021 № 081301/21. Определением суда от 26.09.2022 исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание и судебное заседание. В судебном заседании 01.12.2022 присутствовал представитель истца, уточнил требования, просил взыскать 3 240 388 руб. долга по договорам от 16.08.2021 № 081301/21 и от 10.02.2021 №0210 Судом в порядке статьи 49 АПК РФ приняты уточненные исковые требования. В судебное заседание ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, не явился. В судебном заседании 19.01.2023 присутствовал представитель истца, настаивал на удовлетворении исковых требований, представил доказательства направления уточненного иска в адрес ответчика. Представитель ответчика, извещенный судом по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, в судебное заседание не явился, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании. Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел исковое заявление по существу. Исследовав материалы дела, арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. 16.08.2021 ООО «Аэрком-СПБ» и ООО «ЕвроСтройСервис» заключили договор № 081301/21, в соответствии с пунктом 1 которого истец обязан поставить климатическое оборудование, материалы для монтажа и выполнить работы по монтажу и пуско-наладке указанного оборудования для нужд ГБОУ СОШ № 262. В соответствии с пунктом 2.1. договора ответчик обязан оплатить истцу общую стоимость оборудования, материалов и работ в размере 3 975 288 руб. 01.10.2021 года истец и ответчик заключили дополнительное соглашение № 1 к Договору, в соответствии с условиями которого Истец обязан установить наружные решетки на системах TBI, ТВ2, П1 и П2, и осуществить монтаж воздуховодов между тех. этажом и 2-м этажом в здании ГБОУ СОШ № 262. В соответствии с пунктом 2.1. данного соглашения ответчик обязан оплатить истцу общую стоимость оборудования, материалов и работ в размере 34 600 руб. В обоснование иска Общество указало, что все свои обязательства по договору истец выполнил полностью, что подтверждается счетами-фактурами от 12.11.2021 № 156, 157. 19.08.2021 ответчик произвел предоплату в соответствии с пунктом договора в размере 1 500 000 руб. Задолженность ответчика перед истцом по Договору составляет 3 240 388 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 31.12.2021. После соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истец обратился с настоящим иском в суд. Факт выполнения истцом принятых на себя обязательств по договору подтверждается материалами дела, в том числе подписанным актом сверки, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина. В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Евростройсервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Аэрком-СПБ" 3 240 388 руб. долга; 39 202 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Аэрком-СПБ" из федерального бюджета 1 798 руб. излишне уплаченной государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 16.06.2022 № 231. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Сухаревская Т.С. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "АЭРКОМ-СПБ" (подробнее)Ответчики:ООО "ЕвроСтройСервис" (подробнее) |