Решение от 5 мая 2022 г. по делу № А56-66065/2021Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Санкт-Петербург 05 мая 2022 года Дело № А56-66065/2021 Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 05 мая 2022 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Бокановой М.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., Днепропетровская обл. Украинской ССР; СНИЛС <***>, адрес: Санкт-Петербург, ул. Декабристов, д.56, кв.34), при участии: от конкурсного кредитора: ГК «Агентство по страхованию вкладов»: ФИО4, по доверенности от 28.12.2020, от должника: ФИО5, по доверенности от 26.01.2022, от финансового управляющего: ФИО2, по паспорту, от иных лиц: не явились, извещены, В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – кредитор, заявитель, Корпорация) о признании ФИО3 (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 03.01.2022, резолютивная часть которого оглашена 23.12.2021, в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2. Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Комменрсанть» №11 от 22.01.2022. До судебного заседания через систему электронного документооборота «Мой арбитр» от финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении ФИО3 процедуры реализации имущества гражданина, с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, реестра требований кредиторов, а также документов по подготовке и проведению собрания кредиторов. Отчет и указанные документы приобщены к материалам дела. Присутствующий в судебном заседании представитель финансового управляющего поддержал заявленное ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества, пояснил об отсутствии плана реструктуризации. Присутствующий в заседании представитель должника относительно введения процедуры реализации имущества должника не возражал; представитель конкурсного кредитора должника ГК «Агентство по страхованию вкладов» поддержал ходатайство финансового управляющего о введении реализации имущества гражданина. Иные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве) в настоящее судебное заседание не явились. Изучив материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд установил следующее. В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IХ и параграфом 2 главы ХI Закона. Пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных настоящим Законом о банкротстве. Согласно пункту 2 названной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). Судом установлено, что гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. Собранием кредиторов, назначенным финансовым управляющим на 22.04.2022 (дата публикации: 08.08.2022 №8566430), принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. При названных обстоятельствах суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в его отношении процедуру реализации имущества. При введении процедуры реализации имущества гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина с установлением фиксированной суммы вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за каждую процедуру. В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25 000 руб. Арбитражному суду не представлены сведения об иной кандидатуре финансового управляющего, в связи с чем в соответствии с пунктом 2 статьи 213.23 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника утверждается ФИО2. В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». Пунктом 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Копия определения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации направляется в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные войска. Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом: 1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; 2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве); 3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях, открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях, осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников, ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). 4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве); 5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве); 6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве). Согласно абзацу первому части 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве. С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.9 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Прекратить процедуру реструктуризации долгов ФИО3. Признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., Днепропетровская обл. Украинской ССР; СНИЛС <***>, адрес: Санкт-Петербург, ул. Декабристов, д.56, кв.34) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Утвердить в должности финансового управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер №8131, адрес для направления корреспонденции: 191014, Россия, Санкт-Петербург, ул. Парадная, д. 7а, оф. 30), члена Ассоциации СОАУ «Меркурий». Перечислить финансовому управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 25 000 руб. вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина по представленным реквизитам. Финансовому управляющему: - в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества. - за 5 дней до судебного заседания представить суду отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в заседании суда на 20 октября 2022 года в 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт–Петербург, улица Смольного, дом 6, зал 3003. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Судья М.Ю. Боканова Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:Адресное бюро ГУМВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ" (подробнее) ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее) Управление по вопросам миграции ГУМВД РОСИИ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее) УФНС по Санкт-Петербургу (подробнее) Федеральная налоговая служба №7 по Санкт-Петербургу (подробнее) Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |