Определение от 1 декабря 2025 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693024, <...> тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления (ходатайства)

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-7436-4/2023 2 декабря 2025 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Никифорова В.А., ознакомившись с заявлением ФИО1, финансового управляющего ФИО2 (ИНН <***>) об обязании должника перечислять денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

10.11.2023 ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратился в суд с заявлением, в котором просил признать его банкротом.

Определением суда от 15.11.2023 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве гражданина.

Определением от 16.02.2024 (резолютивная часть объявлена 12.02.2024) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком до 31 мая 2024 года, финансовым управляющим должника утверждён ФИО3. Судебное заседание по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 27 мая 2024 года.

Решением суда от 22.10.2024 должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина на срок по 18.04.2025 (с учетом определения суда об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок от 30.10.2024), финансовым управляющим должника утвержден ФИО3. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 207 от 09.11.2024.

Определением 28.04.2025 ФИО3 освобождён от исполнения обязанностей финансового управляющего должника, финансовым управляющим утверждён ФИО1.

Определением суда от 27.11.2025 назначено к рассмотрению в судебном заседании ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества и освобождении ФИО2 от обязательств.

09.10.2025 (через систему «Мой Арбитр» поступило 08.10.2025) ФИО1 финансовый управляющий ФИО2 обратился в суд с заявлением об обязании должника перечислять денежные средства, поступающие в качестве дохода, по следующим реквизитам: Получатель: ФИО2 Расчетный счет: <***> Банк получателя: Филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк», г. Бердск ИНН <***> КПП 544543001 БИК 045004763.

Как указал финансовый управляющий, всего в конкурсную массу должны были поступить денежные средства в размере 610 257,09 руб. Исполнительным иммунитетом в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не требующего доказывания в процедуре банкротства обладали денежные средства в размере 272 424,38 руб. – прожиточный минимум на должника. Соответственно денежные средства в размере 337 832,71 руб. - должны были поступить в конкурсную массу для последующего распределения между кредиторами в порядке ст. 213.27

Закона о банкротстве. На основном счете в ПАО «Совкомбанк» находятся денежные средства в размере 67 610,00 руб. Таким образом, нехватка денежных средств в конкурсной массе составляет 270 222,71 руб.

Также финансовый управляющий просил суд освободить его от уплаты государственной пошлины.

Определением суда от 16.10.2025 заявление оставлено без движения ввиду несоответствия требованиям Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации, заявителю предлагалось в срок до 14.11.2025 устранить отмеченные в определении недостатки.

29.10.2025 от финансового управляющего ФИО1 поступило ходатайство об уточнении.

27.11.2025 от финансового управляющего ФИО1 поступило ходатайство об отказе от ранее заявленного заявления об обязании должника перечислять денежные средства (исх. 6886-ФИО2 от 08.10.2025).

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Суд расценивает, поступившее в материалы дела, от финансового управляющего ходатайство об отказе от ранее заявленного ходатайства, как ходатайство о возвращении заявления об обязании должника перечислять денежные средства (исх. 6886-ФИО2 от 08.10.2025).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

При таких обстоятельствах, когда до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило заявление о возвращении этого искового заявления, иск подлежит возвращению лицу, его подавшему.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить заявление ФИО1, финансового управляющего ФИО2 (ИНН <***>) об обязании должника перечислять денежные средства, заявителю.

Поскольку заявление об обязании должника перечислять денежные средства и приложенные к нему документы поданы заявителем в электронном виде, документы не подлежат возвращению заявителю.

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Н.А. Никифоров