Определение от 24 декабря 2025 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № А43-39156/2023

г. Нижний Новгород 25 декабря 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Паутовой Юлии Сергеевны (шифр дела 31-12), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубевой В.А.,

ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью "НПО "ЭкспертСоюз" в деле по иску

общества с ограниченной ответственностью "ИВР" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "СМУ-1" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Новый город" (ОГРН <***>, ИНН <***>) и общества с ограниченной ответственностью "Ш-Строй" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1926113 руб. долга, 182125 руб. суммы гарантийного удержания, 60007 руб. 43 коп. процентов и 38247 руб. 40 коп. неустойки,

а также по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "СМУ-1" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ИВР" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 966446 руб. 29 коп. аванса, 606055 руб. неустойки и 126634 руб. 21 коп. процентов,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ИВР" обратилось

в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СМУ-1" о взыскании 1926113 руб. суммы основного долга,

182125 руб. суммы гарантийного удержания, 53588 руб. 15 коп. процентов

за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2023 по 20.10.2023, 6419 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период

с 19.06.2023 по 20.10.2023, 513 руб. 97 коп. неустойки за период с 01.10.2022

по 24.10.2022 и 37733 руб. 43 коп. неустойки за период с 01.10.2022 по 23.11.2022.

Определением суда от 08.05.2024 принят к производству встречный иск общества с ограниченной ответственностью "СМУ-1" к обществу с ограниченной ответственностью "ИВР" о взыскании 966446 руб. 29 коп. аванса, 606055 руб. неустойки за период с 06.08.2022 по 18.04.2023 и 126634 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2023 по 02.05.2024.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Специализированный застройщик "Новый город" и ООО "Ш-Строй".

Определением суда от 28.10.2025 по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ООО НПО "ЭкспертСоюз" ФИО1, производство по делу приостановлено.

В материалы дела поступило ходатайство ООО НПО "ЭкспертСоюз"

о разрешении эксперту применения физико-химических методов исследования (частично разрушающих, не ухудшающих визуальных качеств документа,

не приводящих к полной утрате документа).

Согласно пункту 18 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, а также эксперта.

С целью разрешения заявленного ходатайства судом назначено судебное заседание.

К судебному заседанию от ООО "СМУ-1" поступила позиция, в которой ответчик разрешил эксперту применить физико-химические методы исследования (частично разрушающие, не ухудшающие визуальные качества документа,

не приводящие к полной утрате документа). С учетом изложенного, ходатайство эксперта подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184 - 188, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

заявленное ходатайство общества с ограниченной ответственностью "НПО "ЭкспертСоюз" удовлетворить.

Разрешить эксперту ООО НПО "ЭкспертСоюз" ФИО1 применение физико-химических методов исследования (частично разрушающих,

не ухудшающих визуальных качеств документа, не приводящих к полной утрате документа).

Судья Ю.С. Паутова