Резолютивная часть решения от 13 декабря 2017 г. по делу № А60-24261/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры реализации имущества гражданина


г. Екатеринбург                                                            Дело № А60-24261/2017

14.12.2017 года



Резолютивная часть решения объявлена 13.12.2017 года

Полный текст решения изготовлен 14.12.2017 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А.Журавлева, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.И.Ушаковой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО2 (доверенность от 06.04.2017г.);

ФИО3 (паспорт).

         Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены, отводов составу суда не заявлено.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 



установил:

В Арбитражный суд Свердловской области 19.05.2017 поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 27 236 481 руб. 67 коп., минуя стадию реструктуризации долгов.

Определением суда от 25.05.2017 заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено дело о банкротстве, судебное заседание назначено на 23.06.2016.

Определением суда от 28.06.2017 заявление ФИО1 (12.08.1966г.р., ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) признано обоснованным, и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов сроком до 23.12.2017г. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4, являющийся членом Союза арбитражных управляющий «Авангард». Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 13.12.2017г.

11.12.2017 в арбитражный суд от финансового управляющего ФИО4 поступило ходатайство о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

12.12.2017 в материалы дела от финансового управляющего ФИО4 поступил отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложениями, а также ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании по рассмотрению отчета финансового управляющего в связи с участием в другом судебном процессе в г.Санкт-Петербург.

До начала судебного заседания в материалы дела от конкурсного кредитора ФИО3 поступило ходатайство об отложении судебного заседания до предоставления финансовым управляющим ФИО4 протокола собрания кредиторов.

В настоящем судебном заседании заслушав представителя должника и конкурсного кредитора, рассмотрев заявленные ходатайства об объявлении перерыва и отложении судебного заседания, суд отказывает в их удовлетворении, поскольку в материалах дела имеются достаточные данные о рассмотрении дела по существу.

 В соответствии с п. 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьи  32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

Согласно отчету финансового управляющего в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении должника ФИО1 финансовым управляющим сделаны запросы во все регистрирующие органы с целью получения информации о наличии/отсутствии у должника имущества, подлежащего включению в конкурсную массу.

Получены ответы о наличии следующего имущества должника:

- Ответ Инспекции ФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга от 28.07.2017 г. за № 23-10/47945 об отсутствии у должника статуса индивидуального предпринимателя, о наличии прав на долю в уставном капитале ООО «ГЛАСС Е» ( ОГРН <***>) в размере 33,32 %;

- Выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 20.07.2017 г. за № 66/001/1200/2017-104, в соответствии с которой за должником зарегистрированы:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 273,2 кв.м., кадастровый номер 66:41:0303027:164, по адресу: <...>;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 405 кв.м., кадастровый номер 66:41:0307072:39, назначение: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: садоводство, по адресу: г. Екатеринбург, с/т «Энергетик-2», участок № 39;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., кадастровый номер 66:41:0524006:8, назначение: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ТОО «Шиловка», ул. Ермака, дом 9;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, кадастровый номер 66:41:0000000:82609, назначение: объект незавершенного строительства, по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, <...>;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 792 кв.м., кадастровый номер 66:41:0307072:35, назначение: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: садоводство, по адресу: г. Екатеринбург, к/с «Энергетик-2», участки 35,37;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 94,2 кв.м., кадастровый номер 66:41:0000000:65345, по адресу: <...>. кв. 41;

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1227 кв.м., кадастровый номер 66:25:4001002:130, назначение: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <...>;

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 35 кв.м., кадастровый номер 66:25:4001002:788, по адресу: <...>.

- Ответ Управления ГИБДД по Свердловской области от 12.08.2017 г. за № 22/5907 о наличии регистрации за должником транспортного средства - Тойота Хайлюкс, 1989 г, выпуска, государственный номер <***>;

В реестр требований кредиторов на дату 11.12.2017г. включено 7 требований о включении в реестр требований кредиторов, на общую сумму 33988477 руб. 28 коп.

12.12.2017 объявлена резолютивная часть определения суда о включении в реестр требований кредиторов АО «Райффайзенбанк».

Определением суда от 19.10.2017 ходатайство финансового управляющего должника ФИО4 об отложении первого собрания кредиторов  должника удовлетворено. Финансовому управляющему ФИО1 ФИО4 запрещено проводить первое собрание кредиторов должника до рассмотрения по существу заявлений о включении в реестр кредиторов ПАО «МТС-Банк», ТСЖ «Прибрежный», АО «Райффазенбанк».

Таким образом, первое собрание кредиторов должника финансовым управляющим не проводилось ввиду наличия нерассмотренных требований кредиторов должника.

В силу п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно п.2 ст. 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Финансовым управляющим ФИО4 представлен расчет, согласно которому ежемесячные выплаты должника ФИО1 на исполнение Плана реструктуризации долгов, если бы он был представлен, должны будут составить не менее 944 124,38 рублей (33 988 477,28 / 36 месяцев).

Между тем, принимая во внимание, что план реструктуризации долгов не представлен, должник ему не соответствует, препятствующих обстоятельств, для введения процедуры реализации имущества в отношении должника судом не установлено, в связи с чем, суд полагает возможным признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру реализации имущества должника.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9  названного Закона.

Согласно п. 2 ст. 212.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку первое собрание кредиторов не проведено, в силу п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей финансового управляющего на ФИО4, с обязанием последнего незамедлительно провести собрание кредиторов по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащего утверждению финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь ст. 110, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.8, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1. Прекратить в отношении ФИО1 (12.08.1966г.р.) процедуру реструктуризации долгов гражданина.

2. Признать ФИО1 (12.08.1966г.р.) несостоятельным (банкротом)  и  ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 13.06.2018г.

3. Исполняющим обязанности финансового управляющего должника возложить на ФИО4, являющегося членом Союза арбитражных управляющий «Авангард», исполнявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов.

4.  Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

5. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 13 июня 2018 на 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 620075, <...>, зал № 203.

Явку на рассмотрение отчета по результатам процедуры реализации имущества финансового управляющего и должника признать обязательной.

6. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья                                                                     Ю.А. Журавлев