Решение от 7 октября 2025 г. по делу № А28-7227/2025

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...> http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А28-7227/2025
г. Киров
08 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2025 года В полном объеме решение изготовлено 08 октября 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Гулиной С.В.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Платуновой В.Р.,

рассмотрел в судебном заседании заявление

ФИО1 (дата и место рождения: 02.09.1990, дер. Русская Шуйма Пижанский район Кировская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 613396, Россия, Кировская область, Пижанский район, д. Русская Шуйма)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

без участия в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц,

установил:


ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина.

В обоснование заявления должник указал, что не имеет возможности исполнить обязательства перед кредиторами в связи с финансовыми трудностями.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 31.07.2025 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.

ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

В материалы дела заявителем представлены доказательства наличия и размера долга, сведения о наличии и составе имущества и денежных средств, а также иные документы, подтверждающие имущественное и материальное положение.

Согласно списку кредиторов и должников гражданина заявитель имеет финансовые обязательства перед ООО МКК «Срочно Деньги», ООО ПКО «Юнона», АО «Т Банк», АО «Альфа Банк», ПАО Сбербанк.

Из представленных должником сведений следует, что на момент рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом у заявителя имеется просроченная более трех месяцев задолженность перед кредиторами в общей сумме 1 784 403 рублей 06 копеек.

Суммы задолженности подтверждены представленными должником в материалы дела договорами займа, требованиями кредиторов о возврате задолженности.

Согласно общедоступным сведениям Банка данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП России, на дату рассмотрения обоснованности заявления в отношении должника возбуждены исполнительные производства на сумму 1 499 601 рубль 09 копеек с учетом исполнительского сбора.

Указанная выше сумма долга заявителем признается.

В письменных пояснениях ФИО1 указал, что кредитные обязательства на сумму 1 502 000 рублей возникли вследствие совершения в отношении него мошеннических действий. В подтверждение приведенных доводов должником представлена копия постановления о признании потерпевшим от 07.12.2024.

Согласно описи имущества должника, выписке из Единого государственного реестра налогоплательщиков у должника на праве собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: Республика Марий Эл, Медведевский р-н, п.Зеленый, СНТ Малиновка.

Согласно описи имущества, выписке из Единого государственного реестра налогоплательщиков за должником зарегистрированы автомобили: LADA GRANTA, 2023 года выпуска; VOLKSWAGEN PASSAT, 1996 года выпуска.

30.05.2023 прекращена регистрация за должником автомобиля ШКОДА ОКТАВИЯ, 2011 года выпуска. Документы, послужившие основанием для снятия автомобиля с учета, в материалы дела не представлены.

Исходя из описи имущества должника, у ФИО1 не имеется самоходных машин, маломерных судов.

Должник не состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2018 и 2022 годов рождения.

До 14.06.2023 должник был трудоустроен в ГБУ РМЭ «Станция скорой медицинской помощи», в настоящее время официально не трудоустроен.

Согласно выписке из Единого государственного реестра налогоплательщиков ФИО1 с 02.11.2024 зарегистрирован в качестве плательщика налога на профессиональный доход (самозанятого).

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 2 статьи 33 и пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве дело о несостоятельности (банкротстве) может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – гражданину в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее, чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Судом установлено, что общая сумма долгов заявителя перед кредиторами составляет более пятисот тысяч рублей, у должника на момент обращения с заявлением в арбитражный суд отсутствуют достаточные финансовые ресурсы (доход, имущество) для исполнения имеющихся обязательств без применения процедур банкротства.

Судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Материалами дела подтверждено прекращение исполнения должником денежных обязательств, вызванное недостаточностью денежных средств, неплатежеспособностью должника.

Заявитель просил о введении процедуры реализации имущества гражданина ввиду объема неисполненных обязательств и длительной просрочки в их исполнении, наличия на иждивении детей.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Принимая во внимание имущественное положение заявителя, объем неисполненных обязательств и просрочку в их исполнении, подтвержденную наличием возбужденных в отношении должника исполнительных производств, наличие детей, суд счел возможным на основании ходатайства заявителя ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 Закона о банкротстве.

Должник ходатайствовал о назначении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «СИРИУС». Названная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО2.

Возражений по данной кандидатуре в материалы дела не поступало.

Учитывая, что предложенная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым к финансовому управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве счел возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО2.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей 00 копеек единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены должником на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области платежным поручением от 28.07.2025 № 567809.

В связи с наличием у должника несовершеннолетних детей суд привлекает к участию в деле орган опеки и попечительства – Управление образования Пижанского муниципального округа Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613380, Кировская область, м.о. Пижанский, <...>).

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


признать ФИО1 (дата и место рождения: 02.09.1990, дер. Русская Шуйма Пижанский район Кировская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 613396, Россия, Кировская область, Пижанский район, д. Русская Шуйма) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 (дата и место рождения: 02.09.1990, дер. Русская Шуйма Пижанский район Кировская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 613396, Россия, Кировская область, Пижанский район, д. Русская Шуйма) процедуру реализации имущества гражданина сроком до 26.02.2026.

Утвердить ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре – 11062, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 440000, <...>/Володарского, 60/69Б), члена Ассоциации арбитражных управляющих «СИРИУС», финансовым управляющим имуществом должника ФИО1 (дата и место рождения: 02.09.1990, дер. Русская Шуйма Пижанский район Кировская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 613396, Россия, Кировская область, Пижанский район, д. Русская Шуйма).

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства.

Финансовому управляющему в срок до 26.02.2026 представить ходатайство о завершении реализации имущества гражданина, отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов, включая доказательства направления отчета конкурсным кредиторам и уполномоченному органу, представить актуальный реестр требований кредиторов, сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательств и непогашенного остатка, документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов, сведения о поведении должника в процедурах банкротства.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Кредиторам в срок до 26.02.2026 представить мотивированные возражения относительно применения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств (при наличии таковых).

Разъяснить, что с даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Разъяснить, что финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруги (бывшей супруги), а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд (пункт 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ).

В силу пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во

Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской

области.

Судья С.В. Гулина



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих "СИРИУС" (142280, Московская область, г. Протвино, Кременковское шоссе, д. 2, офис 104/2) (подробнее)
Органы опеки и попечительства Пижанского района Кировской области (подробнее)
УМВД России по Кировской области (подробнее)
УФРС государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (подробнее)

Судьи дела:

Гулина С.В. (судья) (подробнее)