Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А76-22698/2025
30 апреля 2026 года
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Манапова А.В., рассмотрев без вызова сторон, заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 30 044 руб. 56 коп., предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Челябинск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>,

на основании статей 16, 100, 134, 137, 142, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области в размере 775 руб. 94 коп. – основной долг, обоснованным и подлежащим включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника - ФИО1.

Признать требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области в размере 29 268 руб. 62 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов, из них: 9 610 руб. 87 коп. - налог, 19 657 руб. 75 коп. - пени, обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ФИО1.

Требование в части неустойки учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 5000 руб. государственной пошлины.

Разъяснить, что требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области в части расходов по государственной пошлине подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня изготовления определения в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://chel.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.


Судья А.В. Манапова