Резолютивная часть решения от 8 января 2025 г. по делу № А53-37514/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-37514/24
09 января 2025 года
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Батуриной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску

муниципального унитарного предприятия г.Шахты «Благоустройство» (ОГРН:

<***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Экострой-Дон» (ОГРН:

<***>, ИНН: <***>) о взыскании,

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Произвести процессуальную замену истца - муниципального унитарного предприятия г. Шахты "Благоустройство" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) на общество с ограниченной ответственностью г.Шахты «Благоустройство» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экострой-Дон» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью г.Шахты «Благоустройство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 137708,11 руб., неустойку в размере 97104,44 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16741 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления

решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Батурина