Решение от 28 декабря 2020 г. по делу № А03-12621/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело № А03 – 12621/2020

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 декабря 2020 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Рост» г. Барнаул,к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайский бекон», г. Новоалтайск,

о взыскании 28 125 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2019 по 30.07.2020,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – общества с ограниченной ответственностью «Парус», г. Барнаул,

при участии в заседании представителей:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 17.12.2020, паспорт, диплом от 06.07.2011 рег6349,

от ответчика - представитель ФИО3 по доверенности от 17.12.2020, паспорт, диплом от 25.06.2020, рег 564,

от третьего лица – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Рост» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайский бекон» (далее – ответчик) о взыскании (с учетом уточнения) 28 125 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2019 по 30.07.2020.

Исковые требования обоснованы ссылками на статью 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по уплате долга, что привело к начислению процентов за пользование чужими денежными средствами.

Третье лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель истца заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в части взыскания расходов на оплату услуг представителя, в остальной части на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика не возражала против удовлетворения ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения в части взыскания расходов на оплату услуг представителя, удовлетворение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

Общество с ограниченной ответственностью «Рост» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайский бекон» о взыскании 337 993 руб. долга.

Решением от 30 января 2020 года по делу №А03-13177/2019 суд удовлетворил исковые требования.

Несвоевременное исполнение обязательств по оплате денежных средств, взысканных по решению суда от 30 января 2020 года по делу № А03-13177/2019, явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ.

Суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов

местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влекут за собой ответственность, установленную данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.06.2015) размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» с 01.06.2015 размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

С 01.08.2016 пункт 1 статьи 395 ГК РФ действует в следующей редакции: в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга; размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, что нарушение договорных отношений со стороны общества с ограниченной ответственностью «Алтайский бекон» подтверждено решением Арбитражного суда Алтайского края от 30 января 2020 года по делу № А03-13177/2019.

Поскольку задолженность обществом с ограниченной ответственностью «Алтайский бекон» погашена с просрочкой оплаты, истцом правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 18.04.2019 по 30.07.2020 в размере 28 125 руб. 08 коп. в связи с неисполнением решения суда по делу № А03-13177/2019.

Расчет начисления процентов судом проверен, произведен верно.

При таких обстоятельствах правомерными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28 125 руб. 08 коп.

Заявленные требования в рамках рассматриваемого дела о взыскании расходов на оплату услуг представителя аналогичны тем требованиям, которые суд рассматривает в рамках дела №А03-13177/2019.

В соответствии с пунктом 1 подпункта 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, учитывая изложенное, заявление, рассматриваемое в рамках настоящего дела, подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с нахождением в арбитражном суде спора между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям в рамках дела №А03-13177/2019.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об оставлении заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя без рассмотрения.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алтайский бекон», г. Новоалтайск (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рост» г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) 28 125 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Заявление о взыскании 34 483 руб. 00 коп. судебных расходов оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.

Судья С.В. Янушкевич