Решение от 20 декабря 2018 г. по делу № А42-4574/2017

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. МурманскДело № А42-4574/2017

20.12.2018

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Машковой Н.С., при составлении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ЛидерСтройТранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 183010, <...>; временный управляющий ФИО2 – 183032, <...>), при участии представителей – не участвовали;

установил:

ООО «СТОУН-XXI» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании банкротом ООО «ЛидерСтройТранс». Определением суда от 18 сентября 2017 года в удовлетворении заявления ООО «СТОУН-XXI» о введении наблюдения в отношении ООО «ЛидерСтройТранс» отказано, производство по делу прекращено. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2017 года определение Арбитражного суда Мурманской области от 18 сентября 2017 года отменено, дело направлено в Арбитражный суд Мурманской области на новое рассмотрение.

26 декабря 2017 года в суд поступило заявление ООО «Эксперт» о признании ООО «ЛидерСтройТранс» банкротом, принятое к производству суда в рамках дела №А42-10643/2017. 26 февраля 2018 года дело №А42-10643/2017 объединено в одно производство с арбитражным делом № А42-4574/2017.

22 марта 2018 года Обществу «СТОУН-XXI» отказано во введении наблюдения в отношении ООО «ЛидерСтройТранс»; заявление Общества оставлено без рассмотрения, о чем вынесено соответствующее определение.

17 июля 2018 года заявление ООО «Эксперт» признано обоснованным, в отношении ООО «ЛидерСтройТранс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Рассмотрение дела отложено на 20 декабря 2018 года. О времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ФИО2 в порядке пункта 2 статьи 67 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» представил суду отчет от 14 декабря 2018 года, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 14 декабря 2018 года с документами по его созыву и проведению, заявил ходатайство о признании должника банкротом. Союз АУ «СРО «СС» представило предложение по кандидатуре арбитражного управляющего. Со стороны иных лиц, участвующих в деле, каких – либо заявлений (ходатайств) не поступило. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не направивших представителей для участия.

Оценив материалы дела, рассмотрев отчет временного управляющего и представленные материалы, суд установил:

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 28 июля 2018 года №133 на странице 9 (номер публикации 77032691100). Размер требований кредиторов, включенных в реестр, составил 41 804,0 тыс. руб. (третья очередь).

Из проведенного временным управляющим анализа финансового состоянию должника следует, что структура баланса ООО «ЛидерСтройТранс» неудовлетворительная; Общество является неплатежеспособным и не имеет возможности восстановить платежеспособность в период реабилитационных процедур, источником формирования активов и пассивов являются заемные средства, объем заемных средств не обеспечен ликвидными активами предприятия.

Общество «ЛидерСтройТранс» располагает открытыми расчетными счетами в Банке ВТБ «ПАО) филиал № 7806, Санкт-Петербургском филиале ПАО КБ «Восточный», филиале Санкт-Петербургский АО «Альфа-Банк», АО «АБ Россия», ПАО Банк «Открытие» и ФКБ Транснациональный банк «Балткредит».

Согласно бухгалтерскому балансу Общества, представленному в налоговый орган по состоянию за 2017 год, активы должника представлены основными средствами на сумму 1 613 тыс. руб., запасами на сумму 2 258 тыс. руб., дебиторской задолженностью на сумму 32 529 тыс. руб., финансовыми вложениями на сумму 5 313 тыс. руб., денежными средствами и эквивалентами на сумму 5 тыс. руб., прочими оборотными активами на сумму 655 тыс. руб. и налогом на добавленную стоимость на сумму 88 тыс. руб.

По данным промежуточного баланса Общества на 30 сентября 2018 года активы общества составляют основные средства на сумму 1 134 тыс. руб., запасы на сумму 2 245 тыс. руб., дебиторская задолженность на сумму 32 430 тыс. руб., финансовые вложения на сумму 2 113 тыс. руб., денежные средства на сумму 26 тыс. руб., прочими оборотными активами на сумму 604 тыс. руб. и налогом на добавленную стоимость на сумму 88 тыс. руб.

С учетом сведений об имуществе должника временным управляющим сделан вывод о достаточности имущества для покрытия судебных расходов, а также для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

По заключению временного управляющего по периоду с 01 января 2017 года по 30 сентября 2017 года наблюдаются признаки преднамеренного банкротства, определяемые в соответствии с Временными правилами проверки арбитражными управляющими наличия признаком фиктивного и преднамеренного банкротства, выражающиеся в осуществлении сделок купли-продажи имущества, без которого невозможна основная деятельность должника, а также действия по выводу ликвидных активов Общества путем реорганизации в форме выделения; признаков фиктивного банкротства не установлено.

Признаки банкротства должника, определенные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждены документально. Материалами дела не установлены и не представлены суду доказательства того, что должник способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Размер задолженности Общества превышает предел, установленный пунктом 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Таким образом, налицо наличие признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пункт 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относит к компетенции первого собрания кредиторов принятие решения о применении конкретной процедуры банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» основанием для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства является решение первого собрания кредиторов.

В соответствии со статьей 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Процедура банкротства может быть введена по усмотрению суда в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Суду представлен протокол первого собрания кредиторов от 14 декабря 2018 года, которое приняло решения в соответствии с требованиями статей 12, 15, 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: собрание правомочно, так как на нем присутствовали представители двух кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов и соответствуют 99,892% от установленной кредиторской задолженности по основному долгу. Из повестки дня следует, что рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов, в частности о принятии решения о дальнейшей процедуре банкротства (конкурсное производство), об определении саморегулируемой организации в целях представления кандидатуры арбитражного управляющего для следующей процедуры банкротства (Союз АУ «СРО «Северная столица»). По всем вопросам решения приняты в соответствии со статьей 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решения собрания кредиторов от 14 декабря 2018 года не оспорены в установленном порядке.

Суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления или внешнего управления, утверждения мирового соглашения. Основания для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве также отсутствуют. С учетом изложенного, ходатайства первого собрания кредиторов должника и временного управляющего должника о признании ООО «ЛидерСтройТранс» банкротом, открытии конкурсного производства подлежат удовлетворению.

Статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства установлен продолжительностью до шести месяцев. Конкурсное производство в отношении ООО «ЛидерСтройТранс» подлежит открытию на срок – шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Кандидатура арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим ООО «ЛидерСтройТранс» должна соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 20 и 202 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлены.

К судебному заседанию Союзом АУ «СРО «Северная столица» представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном госреестре арбитражных управляющих – 9507, адрес для корреспонденции: 426011, Удмуртская респ., г. Ижевск, а/я 9193) и сведения о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20, 202 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обстоятельств, препятствующих утверждению арбитражного управляющего ФИО3 конкурсным управляющим ООО «ЛидерСтройТранс» судом не выявлено. Конкурсным управляющим ООО «ЛидерСтройТранс» подлежит утверждению ФИО3

В соответствии с положениями статьи 206 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено вознаграждение конкурсного управляющего ООО «ЛидерСтройТранс» в части фиксированной суммы в размере 30 000 руб.

С даты вынесения судом настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебные расходы по делу подлежат распределению с учетом положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЛидерСтройТранс».

2. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ЛидерСтройТранс», ввести в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 20 июня 2019 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ЛидерСтройТранс» ФИО3, с установлением ему вознаграждения в фиксированной сумме 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

4. Прекратить полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью «ЛидерСтройТранс» по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав его в трехдневный срок с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 20 июня 2019 года в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. №406, тел. <***>.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛидерСтройТранс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.С. Машкова