Решение от 28 января 2021 г. по делу № А56-92217/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-92217/2020
28 января 2021 года
г.Санкт-Петербург


Решение в виде резолютивной части принято 22 декабря 2020 года.

Мотивированное решение изготовлено 28 января 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Киселевой А.О.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Смарт Рент Групп" (194356, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛИЦА ЕСЕНИНА, ДОМ 18, КОРПУС 2 ЛИТЕР А, КОМНАТА №220, ОГРН: 1187847133737, Дата присвоения ОГРН: 10.05.2018, ИНН: 7802665130);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АДМИРАЛ" (адрес: Россия 187406, ВОЛХОВ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛ., ВОЛХОВСКИЙ Р-Н, УЛИЦА МИЧУРИНА, ДОМ 1, КВАРТИРА 171, ОГРН: 1094702000667);

о взыскании,

без вызова сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Смарт Рент Групп» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Адмирал» (далее – Ответчик) о взыскании задолженности в размере 76 406,25 рублей и неустойки в размере 34 764,84 рублей.

Определением от 23.10.2020 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Документы, подтверждающие надлежащее извещение сторон по делу, в порядке требований ст. 123 АПК РФ, в материалах дела присутствуют.

22.12.2020 г. по результатам рассмотрения искового заявления было принято решение в виде резолютивной части.

Ответчиком была направлена апелляционная жалоба по делу, в связи с чем в порядке положений ч. 2 ст. 229 АПК РФ судом изготовлено мотивированное решение по делу.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Между Истцом и Ответчиком был заключен договор № 3474 аренды строительной техники с экипажем от 28.06.2019 г. (далее – договор), по условиям которого ООО «СМАРТ РЕНТ ГРУПП» взяло на себя обязательство предоставить в аренду и оказать своими силами услуги по управлению, техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации Спецтехники с экипажем (п. 1.1. Договора).

В соответствии с пунктом 4.7. договора, аванс в размере 100% от ориентировочного размера арендной платы, указанной в Заявке, арендатор перечисляет на расчетный счет Арендодателя в течение 2 банковских дней с момента согласования и подтверждения Арендодателем Заявки.

В соответствии с пунктом 4.9. договора в случае отсутствия возражений по представленным Арендодателем документам, Арендатор подписывает Акт выполненных работ, передает его Арендодателю и осуществляет доплату по счетам в течение 3 банковских дней с момента получения названных документов.

Ввиду отсутствия авансирования со стороны Арендатора, последний обязан оплатить стоимость услуг в сроки, установленные в пункте 4.9. договора в размере полной стоимости.

Размер задолженности подтверждается универсальным передаточным документом №1600 от 17.07.2019 г.

Поскольку Ответчик не произвел оплату, предусмотренную по договору, в полном объеме и после направления Истцом 21.12.2019 г. в его адрес претензии исх. № 1829 от 24.07.2019 г., Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с п. 4.7. договора, аванс в размере 100% от ориентировочного размера арендной платы, указанной в Заявке, арендатор перечисляет на расчетный счет Арендодателя в течение 2 банковских дней с момента согласования и подтверждения Арендодателем Заявки.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, притом, что, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В подтверждение факта наличия задолженности Ответчика в материалы дела представлен универсальный передаточный документ № 1600 от 17.07.2019 г., который со стороны Ответчика подписан без возражений, с приложением подписи уполномоченного лица организации и оттиска печати организации.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком в материалы дела не было представлено относимых и допустимых доказательств в опровержение факта невыполнения Истцом условий договора, не представлено и доказательств оплаты взыскиваемой суммы.

В силу ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Требование Истца о взыскании суммы задолженности по арендной плате подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 614 ГК РФ.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки по состоянию на 14.10.2020 г. в соответствии с п. 4.11 договора, согласно которому за просрочку сроков по расчетом, предусмотренных п. 4.9 Договора арендатор оплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы подлежащей оплате за каждый день просрочки.

Учитывая подтверждение факта нарушения Ответчиком сроков внесения платежей по договору аренды, суд, руководствуясь ст. 330 ГК РФ, полагает данное требование обоснованным по праву и подлежащим удовлетворению в заявленном Истцом размере.

Основания для снижения неустойки в порядке положений п. 1 ст. 333 ГК РФ с учетом разъяснений в п. п. 71, 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в рамках настоящего дела отсутствуют.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что при принятии искового заявления к производству Истцу была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде, оплата государственной пошлины согласно положениями ст. ст. 101, 102, 110 АПК РФ, ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации возлагается на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Адмирал" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Смарт Рент Групп":

- задолженность в размере 76 406,25 рублей по Договору № 3474 аренды строительной техники с экипажем от 28.06.2019 г., подтвержденную универсальным передаточным документом № 1600 от 17.07.2019 г.;

- неустойку в размере 34 764,84 рублей по п. 4.11 Договора № 3474 аренды строительной техники с экипажем от 28.06.2019 г. за период с 18.07.2019 г. по 14.10.2020 г.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Адмирал" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 335 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Киселева А.О.