Решение от 29 марта 2024 г. по делу № А67-1460/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск Дело № А67- 1460/2024 29.03.2024 г.

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Соколова Д. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению областного государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог Томской области» (ИНН <***> ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансПроект» (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании 2 073 507,51 руб.,

при участии в заседании: от истца – без участия; от ответчика – без участия;

У С Т А Н О В И Л:

Областное государственное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Томской области» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансПроект» о взыскании в доход бюджета Томской области неустойки по государственному контракту № 3-с20 от 27.11.2019 в размере 2 073 507,51 руб., в том числе: штраф в размере 5000 руб. за неисполнение контракта и 2 068 507,51 руб. пени за просрочку исполнения контракта.

Ко дню судебного заседания поступили пояснения ответчика, в которых ответчик отзывает все свои предыдущие возражения и просит применить ст. 333 ГК РФ; считает соразмерным неустойку в размере 285 000 руб.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично.

Между областным государственным казенным учреждением «Управление автомобильных дорог Томской области» (далее – ОГКУ «Томскавтодор», Заказчик, истец), и обществом с ограниченной ответственностью «ТрансПроект» (далее – ООО «ТрансПроект», Подрядчик) заключен 27.11.2019 государственный контракт № 3-с20, согласно которому подрядчик обязуется выполнить работы по инженерным изысканиям и разработке проектной и рабочей документации на строительство мостового перехода через р. Ларьеган на км 19+600 автомобильной дороги Александровское-35 км в Александровском районе Томской области (далее - работы) в соответствии с заданием (приложение 1 к контракту) и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в размере и в порядке, которые установлены контрактом.

Данным договором предусмотрено, что цена, согласно п. 2.1 Контракта, составляет 7 487 810, 00 руб.; сроки начала работ: с даты заключения контракта, сроки завершения работ: 01.11.2020 (п. 4.1); подрядчик обязан выполнить все работы в объеме и в сроки, предусмотренные контрактом и приложениями к нему, и сдать результат выполненных работ Заказчику по акту сдачи-приемки выполненных работ (п. 3.4.1); пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения такого обязательства, и устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Подрядчиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени (п. 6.3.1).

В нарушение вышеуказанных обязательств, на 23.06.2023 результат работ подрядчиком не представлен, вследствие чего заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, о чем уведомил ООО «ТрансПроект», направив решение за исх. № 1672.

В связи с нарушением сроков выполнения работ истцом исчислена неустойка за период с 02.11.2020 по 04.07.2023 в размере 2 068 507,51 (975 * 1/300 * 8,5% * 7 487 810,00).

Расчет неустойки судом проверен и не принят; истцом не обоснованно включен в период расчета мораторий с 01.04.2022 до 01.10.2022.

По расчету суда размер неустойки составит 1 461 994,90 руб.

Ответчик заявил о применении ст. 333 ГК РФ. Суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до 285 000 руб.; при этом судом приняты во внимание последствия нарушения ответчиком обязательств по контракту; учтен баланс интересов сторон.

Государственная пошлина по правилам ст. 110 АПК РФ относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТрансПроект» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу областного государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог Томской области» (ИНН <***> ОГРН <***>) неустойку в размере 285 000 руб.

В остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТрансПроект» (ИНН <***> ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 27 620 руб.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья Д.А. Соколов