Решение от 21 февраля 2022 г. по делу № А47-4623/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-4623/2021 г. Оренбург 21 февраля 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2022 года В полном объеме решение изготовлено 21 февраля 2022 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лисовской Е.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «ЭКО-ТРАНС», г. Бузулук Оренбургской области, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Автотрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бузулук Оренбургской области при участи в судебном заседании: - ФИО2 - временного управляющего (паспорт); от ООО ТК «Минерал»: - ФИО3 по доверенности от 15.09.2021. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие. Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. ЗАО «ЭКО-ТРАНС» (далее – кредитор, заявитель) 16.04.2021 (согласно штампу экспедиции суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Автотрейд» (далее – должник). Для утверждения в качестве временного управляющего должника указана кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 – члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал». При решении вопроса о принятии к производству заявления ЗАО «ЭКО-ТРАНС», суд установил, что определением суда от 19.04.2021 принято к производству заявление ООО «Производственно-химическая компания «Русстайл» и возбуждено дело № А47-4623/2021 о банкротстве ООО «Автотрейд». С учетом изложенного, определением суда от 28.04.2021 заявление ЗАО «ЭКО-ТРАНС» принято в качестве заявления о вступлении в дело № А47-4623/2021 о банкротстве ООО «Автотрейд». При этом суд указал: дата и время судебного заседания по проверке обоснованности заявления кредитора будут определены судом после рассмотрения обоснованности заявления ООО «Производственно-химическая компания «Русстайл» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Автотрейд». Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2021 № 18АП-7184/2021 определение суда от 19.04.2021 по делу № А47-4623/2021 о принятии к производству заявления ООО «Производственно-химическая компания «Русстайл» и возбуждении производства по делу о банкротстве ООО «Автотрейд» отменено, заявление ООО «Производственно-химическая компания «Русстайл» о признании ООО «Автотрейд» несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю. С учетом изложенного, датой возбуждения производства по делу о банкротстве ООО «Автотрейд» является 28.04.2021 - дата принятия к производству заявления ЗАО «ЭКО-ТРАНС». Определением от 21.06.2021 судебное заседание по проверке обоснованности заявления ЗАО «ЭКО-ТРАНС» о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 19.08.2021. Определением суда от 15.09.2021 (резолютивная часть оглашена 07.09.2021) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника суд утвердил ФИО2 - члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал». Тем же определением назначено судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения, которое впоследствии откладывалось. В соответствии с частью 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур. Временный управляющий ФИО2 30.12.2021 представил в материалы дела ходатайство о признании должника банкротом, отчет о проделанной работе, финансовый анализ должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, протокол первого собрания кредиторов должника (с приложением). В настоящем судебном заседании временный управляющий дал пояснения о проделанной в рамках процедуры наблюдения работе, поддержал ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. Представитель ООО ТК «Минерал» указал на отсутствие возражений относительно открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства. Представители должника, иных кредиторов в судебное заседание не явились, возражений по существу ходатайства временного управляющего в материалы дела не представили. Неявка в судебное заседание кого либо из лиц, участвующих в деле, не представление отзыва не является препятствием для рассмотрения дела по существу в соответствии со ст. 156 АПК РФ. Рассмотрев отчет временного управляющего о проделанной работе, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Выводы суда основаны на следующем. Судом установлено, что в соответствии с требованиями статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ временным управляющим ФИО2 в период процедуры наблюдения ООО «Автотрейд» были проведены следующие мероприятия. Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 18.09.2021. Временным управляющим велся реестр требований кредиторов должника. В рамках процедуры наблюдения временным управляющим в реестр требований кредиторов включены требования кредитор в общей сумме 91 926 470,74 руб. Согласно бухгалтерской отчетности на 31.12.2020 балансовая стоимость активов должника составляет 95 555 000 руб. (в т.ч. 15 725 000 руб. – основные средства, 6 938 000 руб. – отложенные налоговые активы, 21 950 000 руб. – запасы, 39 399 000 руб. - дебиторская задолженность), обязательства составляют 114 090 000 руб. Временным управляющим принимались меры по выявлению имущества должника, в связи с чем, были направлены запросы в уполномоченные регистрирующие органы об имуществе, зарегистрированном за должником. По сообщению МО МВД России «Бузулукский» (исх. от 20.10.2021) по состоянию на 12.10.2021 за должником зарегистрировано 11 транспортных средств; в период с 01.09.2018 по настоящее время с должника за новым собственником было перерегистрировано 19 транспортных средств. Как установил финансовый управляющий, собственником недвижимого имущества, самоходной техники, маломерных судов, объектов интеллектуальной собственности должник не является. Отсутствие у должника недвижимого имущества подтверждается Уведомлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от 12.10.2021 об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений. Из документов, представленных Министерством сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области (исх. от 23.09.2021) следует, что на данный момент самоходная техника за должником не зарегистрирована; 14.07.2021 сняты с регистрационного учета снегоходы в количестве 2 единиц. ГУ МЧС России по Оренбургской области сообщило об отсутствии у должника маломерных судов (исх. от 12.10.2021). По сообщению ФГБУ «ФИПС» (исх. от 04.10.2021) результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих, а также ранее принадлежавших должнику, не выявлено, распоряжение исключительным правом не осуществлялось. По сообщению МРИ ФНС России № 3 по Оренбургской области (исх. от 04.10.2021) у должника имеются открытые счета в ПАО «Промсвязьбанк», ПАО Сбербанк, ПАО Банк ВТБ, АО «Альфа-Банк». Временным управляющим на основании документов, представленных должником, налоговым и регистрирующими органами проведен анализ финансового состояния должника. Основной целью проведения анализа являлось получение объективной оценки платежеспособности должника, определение целесообразности введения в отношении должника соответствующей процедуры банкротства и возможности покрытия за счет имущества должника судебных расходов, подготовки соответствующего предложения первому собранию кредиторов должника. По итогам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы: 1.должник является неплатежеспособным, восстановление платежеспособности невозможно; 2.целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства; 3.активы должника позволяют покрыть расходы на процедуры банкротства. В результате проведенной работы временным управляющим сделаны выводы: - об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; - об отсутствии признаков фиктивного банкротства; - о наличии сделок, подлежащих оспариванию. В соответствии со статьей 72 Закона о банкротстве 27.12.2021 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, на котором присутствовали представители кредиторов, обладающих 62,55% голосов от числа голосов кредиторов по данным реестра, а также временный управляющий без права голоса. На собрании приняты следующие решения: -принять к сведению отчет временного управляющего о проделанной работе и анализ финансово-экономического состояния должника; -образовать комитет кредиторов в составе пяти членов: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7; -представителя собрания кредиторов не избирать; -обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом с открытием конкурсного производства; -дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять, -реестродержателя не избирать, обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего; -установить срок предоставления собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчетов арбитражного управляющего: один раз в три месяца. Решение по вопросу о выборе кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих кредиторами принято не было. По инициативе временного управляющего 31.01.2022 состоялось собрание кредиторов, на котором присутствовали представители кредиторов, обладающих 74,80% голосов от числа голосов кредиторов по данным реестра, а также временный управляющий без права голоса. На данном собрании приняты следующие решения: -определить в качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника ФИО8 – члена Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»; -установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 70 000 руб. В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Статьей 51 Закона о банкротстве установлен срок рассмотрения дела о банкротстве. В соответствии с данной нормой дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. В соответствии со статьей 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; определение об утверждении мирового соглашения. При этом в случае установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве). Основания для признания должника банкротом установлены статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с указанной нормой таким основанием является неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Наличие оснований для оставления заявления о признании ООО «Автотрейд» банкротом без рассмотрения, введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, прекращения производства по делу о банкротстве судом не установлено. Мировое соглашение на утверждение суду не представлено. Наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, установлено определением от 15.09.2021 о введении в отношении должника процедуры наблюдения, а также в настоящем судебном заседании. Учитывая наличие у ООО «Автотрейд» признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве, решение первого собрания кредиторов должника обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом с открытием конкурсного производства, истечение установленного статьей 51 Закона о банкротстве срока рассмотрения дела о банкротстве, суд признает должника несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Данные, представленные временным управляющим, свидетельствуют о том, что стоимость принадлежащего должнику имущества достаточна для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ). В соответствии с данной правовой нормой конкурсный управляющий должника утверждается арбитражным судом по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатуры арбитражного управляющего, информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. Определение же кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, Законом о банкротстве отнесено к компетенции первого собрания кредиторов должника. Ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» в материалы дела представила информацию о соответствии выбранного кредиторами на собрании арбитражного управляющего ФИО8 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. С учетом вышеизложенного, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО8 В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. относятся на должника. Руководствуясь статьями 65, 110, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 53, 75, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Р Е Ш И Л: Признать общество с ограниченной ответственностью «Автотрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бузулук Оренбургской области, банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 14.08.2022. Конкурсным управляющим должника утвердить ФИО8 (ИНН <***>; адрес для корреспонденции: 460000, <...>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14842), являющуюся членом Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», г. Орел. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о проделанной работе на 20.07.2022 на 10 час. 15 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда: <...>, зал 5/4. К судебному заседанию конкурсному управляющему представить отчет о проделанной работе с подтверждающими доказательствами, и ходатайство о продлении либо завершении процедуры конкурсного производства должника. Расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. отнести на должника. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автотрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бузулук Оренбургской области, в пользу закрытого акционерного общества «ЭКО-ТРАНС», г. Бузулук Оренбургской области, расходы по государственной пошлины в размере 6 000 руб. Конкурсному управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения опубликовать сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства в газете «Коммерсантъ». Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами должника принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника. Должнику в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Копии решения направить: конкурсному управляющему должника, Межрайонной ИФНС России № 10 по Оренбургской области, судебному приставу-исполнителю. Судья Лисовская Е.В. Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:ООО "Производственно-химическая компания "Русстайл" (подробнее)Ответчики:ООО "Автотрейд" (ИНН: 5603034150) (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОДЕЙСТВИЕ" (ИНН: 5752030226) (подробнее)ГУ УГИБДД МВД России по Самарской области (подробнее) ИП Рахимова А.А. (подробнее) К/у Наумова С.А. (подробнее) ООО "НефтеХимПромПоволжье-Сервис" (ИНН: 6312127765) (подробнее) ООО "ОЙЛ-СЕРВИС" (ИНН: 0265028636) (подробнее) ООО "Стратегия" (подробнее) ООО "Торговая компания "Минерал" (ИНН: 7714702551) (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее) Судьи дела:Лисовская Е.В. (судья) (подробнее) |