Решение от 17 июня 2020 г. по делу № А45-24290/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть решения объявлена 16.06.2020

Решение изготовлено в полном объеме 17.06.2020

г. Новосибирск

«17» июня 2020 года Дело № А45-24290/2019

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бычковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 ,

рассмотрев заявление кредитора – ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙИНВЕСТПРОЕКТ» (630108, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований по вопросу рассмотрения обоснованности заявления кредитора, бывшего руководителя - ФИО3; единственного учредителя должника - ФИО4,

при участии в судебном заседании представителей – заявителя – ФИО2, представитель должника - ФИО5 (доверенность от 03.06.2020,паспорт), установил:

В Арбитражный суд Новосибирской области поступило несколько заявлений о признании должника банкротом:

1) 25.06.2019 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ФИО6 (далее – кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙИНВЕСТПРОЕКТ» (далее – должник), в связи с наличием просроченной задолженности в размере 606 984 рубля.

26.07.2019 заявление кредитора - ФИО6 принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника. 26.11.2019 производство по заявлению ФИО6 о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙИНВЕСТПРОЕКТ» несостоятельным (банкротом), прекращено в связи с отказом.

2) 22.08.2019 (согласно картотеке арбитражных дел) Акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее – кредитор) обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙИНВЕСТПРОЕКТ» (далее – должник), в связи с наличием просроченной задолженности в размере 1 099 740 рублей 46 копеек, зарегистрированное судом 23.08.2019. 24.09.2019 определением суда заявление Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» признано подлежащим рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙИНВЕСТПРОЕКТ». 23.12.2019 от Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» поступил отказ от заявления, производство по заявлению Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙИНВЕСТПРОЕКТ» несостоятельным (банкротом), прекращено в связи с отказом.

3) 09.09.2019 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ФИО2 (далее – кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙИНВЕСТПРОЕКТ» (далее – должник), в связи с наличием просроченной задолженности в размере 2 047 193 рубля 32 копейки.

19.09.2019 определением суда заявление ФИО2 признано подлежащим рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙИНВЕСТПРОЕКТ».

Представитель должника в судебном заседании в феврале 2020 года пояснил, что денежных средств на процедуру банкротства не имеется. При этом, должник определение суда от 30.01.2020 не исполнил, отзыв и документы, подтверждающие финансовое состояние должника, не представил. Поскольку документы должником не представлены, суд пришел к выводу, что оснований для рассмотрения вопроса о финансировании процедуры на данной стадии процесса, не имеется. Должнику предложено представить документы, подтверждающие финансовое состояние должника.

Представитель должника в подтверждение уважительности непредставления отзыва, в судебном заседании 16.06.2020 представил протокол обыска (выемки), в соответствии с которым 02.08.2018 вся документация была изъята.

От представителя должника поступило ходатайство об отложении дела для личного участия в судебном заседании бывшего руководителя должника - ФИО3, поскольку в данное судебное заседание он явиться не смог, находится на больничном. В подтверждение представлены справки ММЦ ЕвроМед клиника от 12.06.2020, 14.06.2020.

Рассмотрев ходатайство должника, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства об отложении дела для обеспечения явки. Из протокола выемки следует, что она осуществлялась в 2018 году, в присутствии ФИО3, с рабочего компьютера главного бухгалтера ФИО7 на флеш-карту скопирована бухгалтерская база 1С. Следовательно, база С1 осталась у должника. Привлекая к участию в деле бывшего руководителя ФИО3, суд в целях защиты интересов кредиторов должника, предлагал представить ему доказательства передачи документов, имущества новому руководителю. Поскольку данный вопрос может быть рассмотрен в отдельном судебном заседании, оснований для удовлетворения ходатайства не имеется. При проверке обоснованности проверяется факт погашения задолженности либо основания для урегулирования спора мирным путем. Таких заявлений не поступило.

Заявитель настаивал на заявлении о признании должника банкротом, в письменном виде представил согласие на финансирование процедуры банкротства.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется, поскольку представлен баланс из общедоступной базы, в соответствии с которым у должника имеется имущество.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом, открытии процедуры конкурсного производства.

Согласно ответу Министерства Строительства по Новосибирской области от 2503.2020 № 05-06-02-2020 – должник общество с ограниченной ответственностью «Стройинвестпроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 630108, <...>, далее – ООО «Стройинвестпроект», застройщик) осуществляет деятельность, связанную с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства следующих объектов недвижимости:

1) «Многоэтажный жилой дом» расположенный по адресу: <...> в границах земельного участка с кадастровым номером № 54:32:010570:634, принадлежащего застройщику на праве собственности.

Разрешение на строительство № 54-301000-7-2016 от 16.02.2016 г. выдано администрацией города Бердска Новосибирской области.

По данному объекту строительства застройщиком заключен 1 договор долевого участия в строительстве на сумму 1,3 млн.руб.

2) «Комплекс жилой застройки с помещениями общественного назначения, подземными автостоянками и трансформаторной подстанцией по ул. К.Маркса в г. Бердск. 2 этап строительства. Дом № 4 по генплану» расположенный по адресу: <...> стр., в границах земельного участка с кадастровым номером № 54:32:010570:622, принадлежащего застройщику на праве собственности.

Разрешение на строительство № Ru 54301000-50-15 от 06.07.2015 г. выдано администрацией города Бердска Новосибирской области.

По данному объекту застройщиком заключено 124 договора долевого участия на сумму 165,4 млн.руб.

3) «Жилой дом № 2 (по генплану), IV этап строительства объекта «Жилые дома с помещениями общественного назначения, подземными автостоянками и трансформаторной подстанцией по ул. Западная в р.п. Краснообске»», расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО р.п. Краснообск, р.п. Краснообск, в границах земельного участка с кадастровым номером № 54:19:180109:339, принадлежащего застройщику на праве аренды.

Разрешение на строительство № Ru 54-019-01-2016 от 03.03.2016 г. выдано администрацией р.п. Краснообска Новосибирского района Новосибирской области.

По данному объекту застройщиком заключено 47 договоров долевого участия на сумму 98,79 млн.руб.

4) «Жилой дом № 5 (по генплану), III этап строительства объекта «Жилые дома с помещениями общественного назначения, подземными автостоянками и трансформаторной подстанцией по ул. Западная в р.п. Краснообске»», расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО р.п. Краснообск, р.п. Краснообск, в районе нового торгового центра, на пересечении ул. Центральная и ул. Западная, в границах земельного участка с кадастровым номером № 54:19:180109:339, принадлежащего застройщику на праве аренды.

Разрешение на строительство № Ru54519101-02 от 03.03.2015 г. выдано администрацией р.п. Краснообска Новосибирского района Новосибирской области.

По данному объекту застройщиком заключено 95 договоров долевого участия в строительстве на сумму 183,3 млн.руб.

Все вышеперечисленные объекты капитального строительства в эксплуатацию в порядке, установленном градостроительным законодательством, застройщиком не введены.

ООО «Стройинвестпроект» отвечает установленным статьей 2 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» критериям застройщика, в связи с чем, в случае признания его несостоятельным (банкротом), подлежат применению правила параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве («Банкротство застройщиков»).

Последняя ежеквартальная отчетность об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства, застройщиком в министерство была представлена за III квартал 2019 года. Согласно данным отчетности ООО «Стройинвестпроект» имеет неисполненные обязательства по 267 договорам участия в долевом строительстве на сумму 448,79 млн.руб.

Как следует из материалов дела, решением Бердского городского суда Новосибирской области от 30.07.2019 по делу №2-993/2019 с должника взыскано в пользу кредитора 03.12.2015 сумма долга по договору участия в долевом строительств многоквартирного дома №98—57/1 от 03.12.2015, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 235 582 рублей 80 копеек за период с 02.04.2018 по 24.05.2019, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей в размере 681 791 рублей 40 копеек, 1 819 рублей расходы по оплате государственной пошлины.

Решение суда вступило в законную силу 03.19.2019.

Должник доказательств погашения требований, принятия мер к урегулированию спора не представил, решение суда не исполнил.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Учитывая, что у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность признаки банкротства, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает установленными.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», применении при банкротстве должника - застройщика правила параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить заявление кредитора, признать должника банкротом и открыть конкурсное производство.

Кредитором указана кандидатура арбитражного управляющего для утверждения управляющим должником – ФИО8, члена МСРО «Содействие».

Саморегулируемая организация представила информацию о кандидатуре ФИО8.


В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный суд, проверив соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, полагает возможным утвердить конкурсным управляющим должника –ФИО8, аккредитованного в Фонде защиты прав граждан-участников долевого строительства, который осуществляет аккредитацию арбитражных управляющих в целях осуществления ими полномочий конкурсного управляющего в деле о банкротстве застройщика.

Учитывая особенности банкротства должника застройщика, суд приходит к выводу о необходимости разъяснить, кто является участником строительства и какой порядок предъявления требований

В статье 201.1 Закона о банкротстве предусмотрено понятие участника строительства:

2) участник строительства - физическое лицо, имеющее к застройщику требование о передаче жилого помещения, требование о передаче машино-места и нежилого помещения или денежное требование, а также Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование, имеющие к застройщику требование о передаче жилого помещения или денежное требование;

2.1) участник долевого строительства - гражданин, являющийся участником строительства и имеющий требование к застройщику на основании договора участия в долевом строительстве, заключенного в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, по которому застройщиком осуществлены обязательные отчисления (взносы) в компенсационный фонд, гражданин, являющийся участником строительства, внесшим денежные средства на счет эскроу для расчетов по договору участия в долевом строительстве, публично-правовая компания "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" (далее - Фонд), являющаяся участником строительства на основании договора участия в долевом строительстве при осуществлении мероприятий по финансированию завершения строительства объектов незавершенного строительства, в отношении которых привлекались средства участников долевого строительства, либо в результате перехода права требования по договору участия в долевом строительстве в результате осуществления выплаты в соответствии с настоящим Федеральным законом;

3) требование о передаче жилого помещения - требование участника строительства о передаче ему на основании возмездного договора в собственность жилого помещения (квартиры или комнаты) в многоквартирном доме или жилого помещения (части жилого дома) в жилом доме блокированной застройки, состоящем из трех и более блоков (далее - жилой дом блокированной застройки), которые на момент привлечения денежных средств и (или) иного имущества участника строительства не введены в эксплуатацию (далее - договор, предусматривающий передачу жилого помещения);

3.1) требование о передаче машино-места и нежилого помещения - требование участника строительства - физического лица о передаче ему на основании возмездного договора в собственность машино-места и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме, которые на момент привлечения денежных средств и (или) иного имущества участника строительства не введены в эксплуатацию (далее - договор, предусматривающий передачу машино-места и нежилого помещения). При этом для целей указанного в настоящем подпункте определения под нежилым помещением понимается нежилое помещение, площадь которого не превышает семи квадратных метров;

4) денежное требование - требование участника строительства о:

возврате денежных средств, уплаченных до расторжения договора, предусматривающего передачу жилого помещения, и (или) договора, предусматривающего передачу машино-места и нежилого помещения, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику до расторжения такого договора;

возмещении убытков в виде реального ущерба, причиненных нарушением обязательства застройщика передать жилое помещение, машино-место, нежилое помещение по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) договору, предусматривающему передачу машино-места и нежилого помещения;

возврате денежных средств, уплаченных по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) договору, предусматривающему передачу машино-места и нежилого помещения, которые признаны судом или арбитражным судом недействительными, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику по таким договорам;

возврате денежных средств, уплаченных по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) договору, предусматривающему передачу машино-места и нежилого помещения, которые признаны судом или арбитражным судом незаключенными, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику по таким договорам;

Порядок предъявления требований участниками строительства предусмотрен в статье 201.4 Закона о банкротстве.

Суд полагает возможным также разъяснить порядок предъявления требований участников строительства.

В соответствии с данным порядком руководитель застройщика в течение десяти календарных дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу сведений о всех участниках строительства конкурсному управляющему.

Конкурсный управляющий в пятидневный срок с даты получения сведений от руководителя застройщика уведомляет всех выявленных участников строительства об открытии конкурсного производства и о возможности предъявления участниками строительства требований о передаче жилых помещений, требований о передаче машино-мест и нежилых помещений и денежных требований и о сроке предъявления таких требований.

Конкурсным управляющим в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, должно быть также опубликовано уведомление о возможности предъявления участниками строительства требований о передаче жилых помещений, требований о передаче нежилых помещений и машино-мест, денежных требований и о сроке предъявления таких требований.

Денежные требования участников строительства и требования участников строительства о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений (далее - требования участников строительства) предъявляются конкурсному управляющему.

Конкурсный управляющий рассматривает требования участников строительства и включает их в реестр требований участников строительства, который является частью реестра требований кредиторов, в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Требования участников строительства, возникшие из договоров участия в долевом строительстве, включаются в реестр требований участников строительства конкурсным управляющим самостоятельно на основании информации, размещенной органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в единой информационной системе жилищного строительства. При наличии у застройщика документов, подтверждающих факт полной или частичной оплаты, осуществленной участником строительства во исполнение своих обязательств перед застройщиком по таким договорам, конкурсный управляющий вносит в реестр требований участников строительства сведения о размере требования участника строительства.

Конкурсный управляющий уведомляет соответствующего участника строительства о включении его требования в реестр требований участников строительства в порядке, предусмотренном пунктом 7 настоящей статьи.

Участник строительства вправе предъявить свое требование, возникшее из договора участия в долевом строительстве, в установленном настоящей статьей порядке или уточнить размер своего требования к застройщику, предъявив конкурсному управляющему соответствующие документы.

Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении трех месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Требования участников строительства включаются в реестр требований участников строительства при предъявлении указанных требований не позднее двух месяцев со дня получения уведомления конкурсного управляющего, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи, независимо от даты закрытия такого реестра. Указанное уведомление конкурсного управляющего считается полученным по истечении одного месяца со дня его опубликования в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона.

Расходы конкурсного управляющего на уведомление кредиторов о предъявлении требований о передаче жилых помещений, требований о передаче машино-мест и нежилых помещений и (или) денежных требований осуществляются им за счет должника.

Наряду с приложением вступивших в силу решений суда, арбитражного суда, определений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда или иных судебных актов и (или) подлинных документов либо их надлежащим образом заверенных копий, подтверждающих обоснованность этих требований, конкурсному управляющему должны быть представлены документы, подтверждающие факт полной или частичной оплаты, осуществленной участником строительства во исполнение своих обязательств перед застройщиком по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) договору, предусматривающему передачу машино-места и нежилого помещения. Представление предусмотренных настоящим пунктом документов, подтверждающих обоснованность требований участника строительства, не требуется при условии, что требования участника строительства возникли в результате уступки прав по договору участия в долевом строительстве, если обязательство по уплате цены договора участия в долевом строительстве прекращено.

Конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе дела о банкротстве требование участника строительства и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований участников строительства в случае обоснованности предъявленного требования.

В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего участника строительства о включении его требования в реестр требований участников строительства, или об отказе в таком включении, или о включении в реестр требования в неполном объеме. При включении требований участников строительства конкурсным управляющим учитывается размер убытков в виде реального ущерба, определенный в соответствии с пунктом 2 статьи 201.5 настоящего Федерального закона, независимо от предъявления участником строительства соответствующего требования в части убытков.

Если после включения конкурсным управляющим требования участника строительства в реестр требований о передаче жилых помещений в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи конкурсному управляющему станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованном включении такого требования, о наличии которых он не знал и не должен был знать на момент его включения в реестр, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об исключении этого требования из реестра полностью или частично. Принятое по результатам рассмотрения этого заявления определение может быть обжаловано.

Возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования участника строительства могут быть заявлены в арбитражный суд участником строительства не позднее чем в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения участником строительства уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть приложены документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копий возражений и приложенных к возражениям документов.

Требования участников строительства, возражения по которым не заявлены в срок, предусмотренный пунктом 8 настоящей статьи 201.4, считаются установленными в размере, составе и порядке, которые определены конкурсным управляющим.

Те требования участников строительства, по которым заявлены возражения конкурсному управляющему, рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном статьей 60 настоящего Федерального закона. По результатам такого рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований участников строительства. Копия определения о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований участников строительства направляется лицу, заявившему возражения, и конкурсному управляющему не позднее дня, следующего за днем вынесения определения арбитражного суда. Определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении требований участников строительства в реестр требований участников строительства может быть обжаловано.

Участники строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства, имеют право участвовать с правом голоса в собраниях кредиторов.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 201.1, 201.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

1.Признать требования кредитора – ФИО2 к должнику – обществу с ограниченной ответственностью « СТРОЙИНВЕСТПРОЕКТ» обоснованными.

2.Признать должника – общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙИНВЕСТПРОЕКТ» (630108, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 16.12.2020.

3.Применить при банкротстве должника правила параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

4.Включить требование кредитора – ФИО2 в размере 1 128 000 рублей долга, 235 582 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, 681 791 рублей 40 копеек штрафа, 1 891 рублей расходы по оплате государственной пошлины в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙИВЕНСТПРОЕКТ» с отнесением в третью очередь удовлетворения.

5.Утвердить конкурсным управляющим должника – общества с ограниченной ответственностью «Стройинвестпроект» члена Ассоциации МСРО «Содействие» ФИО8 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 8616, адрес для корреспонденции – 630011, г. Новосибирск, а\я 6).

6.Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 07.12.2020 в 14 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 709.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙИНВЕСТПРОЕКТ» в пользу ФИО2 6 000 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г.Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья О.Г.Бычкова