Резолютивная часть определения от 21 января 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (ФАС ЗСО) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А75-15673/2023
город Тюмень
22 января 2026 года

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: председательствующего судьи Крюковой Л.А., судей Мальцева С.Д., Мельника С.А. на основании постановления (резолютивная часть) от 22.01.2025 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу № А75-15673/2023, принятого по заявлению прокурора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления от 23.07.2025 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу № А75-15673/2023.

Cуд установил:

заместитель прокурора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в защиту публичных интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования город Нефтеюганск (далее - прокурор, истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к Нефтеюганскому городскому муниципальному унитарному предприятию «Школьное питание» (далее - предприятие), обществу с ограниченной ответственностью «Восток Моторс Юг» (далее - общество, совместно - ответчики) о признании договора купли-продажи транспортного средства от 19.04.2023 № Н000000099 (далее - договор) недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде обязания предприятия возвратить обществу транспортное средство Мерседес-Бенц CLS 250 D 4MATIC, 2015 года выпуска, VIN № WDD2183971А173562, государственный регистрационный знак Е60/СВ786, модель и № двигателя 65192433206949 (далее - автомобиль, транспортное средство), понуждении общества вернуть предприятию денежную сумму, уплаченную за автомобиль.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска (далее - департамент имущества), департамент образования администрации города Нефтеюганска (далее - департамент образования), администрация города Нефтеюганска, Счетная палата города Нефтеюганска, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, инспекция Федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, ФИО1

Алимович (далее - ФИО1), ФИО2.

Решением от 05.12.2024 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, оставленным без изменения постановлением от 13.02.2025 Восьмого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с состоявшимися по делу решением и постановлением, общество обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, принять по делу новый судебный акт.

Постановлением от 23.07.2025 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа решение от 05.12.2024 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и постановление от 13.02.2025 Восьмого арбитражного апелляционного суда отменено, принят новый судебный акт, которым отказано в удовлетворении искового заявления заместителя прокурора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, отказано в удовлетворении ходатайства департамента имущества о процессуальной замене стороны правопреемником, взыскано с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу общества 80 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной и кассационной жалоб.

Не согласившись с постановлением суда округа, департамент имущества обратился с кассационной жалобой в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Определением от 20.11.2025 Верховного Суда Российской Федерации отказано в передаче кассационной жалобы департамента имущества в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

В порядке главы 37 АПК РФ прокурор обратился в суд округа с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу постановления от 23.07.2025 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа.

Постановлением (резолютивная часть) от 22.01.2025 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа постановление от 23.07.2025 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу № А75-15673/2023 отменено, заявление заместителя прокурора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено.

Руководствуясь статьей 278, 317 АПК РФ, суд

определил:


назначить рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Восток Моторс Юг» на решение от 05.12.2024 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и постановление от 13.02.2025 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А75-15673/2023 после отмены постановления от 23.07.2025 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа на 16 февраля 2026 года в 09 часов 00 минут по тюменскому времени (в 07 часов 00 минут по московскому времени) по адресу: <...>, зал № 12 (8 этаж).

Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Председательствующий Л.А. Крюкова

Судьи С.Д. Мальцев

С.А. Мельник



Суд:

ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа) (подробнее)

Истцы:

ПРокуратура ХМАО (подробнее)
Прокуратура ХМАО-Югры (подробнее)

Ответчики:

МУП НЕФТЕЮГАНСКОЕ ГОРОДСКОЕ "ШКОЛЬНОЕ ПИТАНИЕ" (подробнее)
ООО "Восток Моторс" (подробнее)

Иные лица:

Администрация г. Нефтеюганска (подробнее)
ИФНС по г. Сургуту (подробнее)
МИФНС №7 по ХМАО-ЮГРЕ (подробнее)
прокуратура Ханты-Мансийского автономного округа - Югра (подробнее)

Судьи дела:

Крюкова Л.А. (судья) (подробнее)