Дополнительное решение от 20 декабря 2017 г. по делу № А57-6626/2017

42/2017-232666(1)

Арбитражный суд Саратовской области 410002, город Саратов, улица Бабушкин взвоз,1

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А57- 6626/2017
г. Саратов
21 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 20 декабря 2017 года Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2017 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Федорцовой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А57-6626/2017 по иску товарищества собственников жилья «Кода», Саратовская область, г. Балаково к обществу с ограниченной ответственностью «Променад», Саратовская область, г. Балаково о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества многоквартирного жилого дома № 61 по ул. Набережная Леонова в г. Балаково за период с июля 2015 года по декабрь 2016 года в сумме 65 203 рубля 20 коп., задолженности по оплате в фонд капитального ремонта за период с июля 2015 года по декабрь 2016 года в сумме 28 516 рублей 14 коп., пени за просрочку платежа за содержание общего имущества за период с 11.08.2015 по 10.01.2017 в размере 10 030 рублей 22 коп,, пени за просрочку платежа в фонд капитального ремонта за период с 11.08.2015 по 10.01.2017 в сумме 2429 рублей 04 коп.; пени на сумму основного долга за содержание общего имущества в размере 65 203 рубля 20 коп., начиная с 11.01.2017, по день фактической оплаты суммы задолженности, исходя из действующей учетной ставки Банка России; пени на сумму основного долга по оплате в фонд капитального ремонта в размере 28 516 рублей 14 коп., начиная с 11.01.2017 по день фактической оплаты суммы задолженности, исходя из действующей учетной ставки Банка России,

при участии в заседании: от истца: не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности б/н от 03.11.2017,

УСТАНОВИЛ:

Решением от 21.11.2017 по делу № А57-6626/2017 Арбитражный суд Саратовской области суд взыскал с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «ПРОМЕНАД», г.Балаково Саратовской области (ОГРН <***>) в пользу истца – товарищества

собственников жилья «Кода», г. Балаково Саратовской области задолженность по оплате по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома № 61 по ул. Набережная Леонова г. Балаково Саратовской области за период с июля 2015 г. по декабрь 2016 г. в сумме 65.203 рубля 20 копеек, пени за просрочку оплаты за период с 11.08.2015г. по 10.01.2017 г. в размере 10.030 рублей 22 копейки, а с 11.01.2017 г. по день фактического исполнения обязательства, с суммы 65.203 рубля 20 копеек, на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.185 рублей.

С ответчика - общества с ограниченной ответственностью «ПРОМЕНАД», г.Балаково Саратовской области (ОГРН <***>) в пользу истца – товарищества собственников жилья «Кода», г. Балаково Саратовской области также взысканы задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с июля 2015 г. по декабрь 2016 г. в сумме 28.516 рублей 14 копеек, пени за просрочку оплаты за период с 11.08.2015г. по 10.01.2017 г. в размере 2.429 рублей 04 копейки, а с 11.01.2017 г. по день фактического исполнения обязательства, с суммы 28.516 рублей 14 копеек, на основании пункта 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, путем перечисления денежных средств на специальный счет капитального ремонта многоквартирного жилого дома № 61 по ул.Набережная Леонова г. Балаково Саратовской области.

Вместе с тем, решение от 21.11.2017 вынесено без учета сведений о переименовании истца, поскольку 26.05.2017 в ЕГРЮЛ внесена запись о том, что товарищество собственников жилья «Кода» переименовано в товарищество собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья Кода».

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение

Пунктами 2 и 3 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. Дополнительное решение принимается по правилам, установленным в главе 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о его проведении надлежащим образом.

Ответчик не возражает против рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения.

Арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 124 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего наименования.

Арбитражный суд указывает в определении или протоколе судебного заседания изменение наименования лица, участвующего в деле, его адреса, номеров телефонов и факсов, адреса электронной почты или аналогичной информации (часть 4 вышеуказанной статьи).

Факт изменения наименования истца подтвержден выпиской из единого государственного реестра юридических лиц в отношении юридического лица – товарищество собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья Кода» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению, а наименование Товарищества собственников жилья «Кода» изменению на Товарищество собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья Кода».

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым вынести дополнительное решение о признании пункта 1 и 2 резолютивной части полного текста решения от 21.11.2017 и резолютивной части решения от 14.11.2017 по делу № А57-6626/2017 не подлежащим применению.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Пункт 1 и 2 резолютивной части полного текста решения от 21.11.2017 г. и резолютивной части решения от 14.11.2017 г. по делу № А57-6626/2017 считать неподлежащим применению.

Взыскать с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «ПРОМЕНАД», г.Балаково Саратовской области (ОГРН <***>) в пользу истца – товарищества собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья Кода», г. Балаково Саратовской области задолженность по оплате по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома № 61 по ул. Набережная Леонова г. Балаково Саратовской области за период с июля 2015 г. по декабрь 2016 г. в сумме 65.203 рубля 20 копеек, пени за просрочку оплаты за период с 11.08.2015г. по 10.01.2017 г. в размере 10.030 рублей 22 копейки, а с 11.01.2017 г. по день фактического исполнения обязательства, с суммы 65.203 рубля 20 копеек, на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.185 рублей.

Взыскать с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «ПРОМЕНАД», г.Балаково Саратовской области (ОГРН <***>) в пользу истца – товарищества собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья Кода» задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с июля 2015 г. по декабрь 2016 г. в сумме 28.516 рублей 14 копеек, пени за просрочку оплаты за период с 11.08.2015г. по 10.01.2017 г. в

размере 2.429 рублей 04 копейки, а с 11.01.2017 г. по день фактического исполнения обязательства, с суммы 28.516 рублей 14 копеек, на основании пункта 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, путем перечисления денежных средств на специальный счет капитального ремонта многоквартирного жилого дома № 61 по ул.Набережная Леонова г. Балаково Саратовской области.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке и сроке, предусмотренном статьями 181, 257-260,273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья арбитражного суда

Саратовской области С.А. Федорцова