Определение от 26 мая 2026 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, https://fasvso.arbitr.ru

тел./факс <***>, 210-172



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о принятии кассационной жалобы к производству, назначении судебного заседания

и об отказе в приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов


Ф02-1787/2026

Дело № А19-5930/2025
27 мая 2026 года
город Иркутск


Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Пенюшов Е.С., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Морозовой М.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Европейские Агротехнологии-Сибирь» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 03 февраля 2026 года по делу № А19-5930/2025, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06 мая 2026 года по тому же делу, ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,

установил:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с кассационной жалобой в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Европейские Агротехнологии-Сибирь» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Иркутской области от 03 февраля 2026 года и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06 мая 2026 года по настоящему делу.

В обоснование ходатайства заявитель указывает, что обжалуемыми судебными актами на него возложена обязанность по замене предмета договора на товар надлежащего качества; отмечает, что в случае отмены судебных актов поворот исполнения будет затруднителен или невозможен, замененные товары будут находиться в фактическом владении истца и использоваться по назначению, что приведет к ухудшению их состояния; указывает на существенные временные затраты последующего возврата имущества.


В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе приостановить исполнение судебных актов, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Таким образом, приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта, и предоставление встречного обеспечения.

Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта лежит на заявителе ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта.

Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнесена к исключительной компетенции суда, рассматривающего ходатайство. Вопрос о приостановлении или об отказе в приостановлении исполнения судебных актов решается судом кассационной инстанции в каждом конкретном случае индивидуально, с учетом фактических обстоятельств дела, баланса интересов сторон и наступления возможных негативных последствий в случае исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке.

Рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Европейские Агротехнологии-Сибирь», суд кассационной инстанции полагает, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку не аргументировано обстоятельствами, дающими основания полагать возникновение невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта.


Доводы, на которые указывает заявитель, по смыслу статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием для приостановления исполнения судебных актов, поскольку не свидетельствуют с должной степенью достоверности о невозможности поворота исполнения судебных актов в случае их отмены, не подтверждают направленность испрашиваемой меры на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Кроме того, суд округа отмечает, что в случае поворота исполнения судебного акта и возврата товара с соответствующими недостатками, заявитель вправе обратиться с самостоятельным иском о взыскании убытков, либо воспользоваться иными способами защиты своих нарушенных прав.

Встречное обеспечение при заявлении ходатайства заявителем не предоставлено.


Руководствуясь статьями 184, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Европейские Агротехнологии-Сибирь» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 03 февраля 2026 года по делу № А19-5930/2025, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06 мая 2026 года по тому же делу принять к производству Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 28 июля 2026 года в 12 часов 00 минут (время в г. Иркутске) в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний 530 (5 этаж).

3. Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Европейские Агротехнологии-Сибирь» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Иркутской области от 03 февраля 2026 года по делу № А19-5930/2025, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06 мая 2026 года по тому же делу.

4. Определение в части отказа в приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Предложить лицам, участвующим в деле, заблаговременно представить отзывы на кассационную жалобу.


6. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании одним из следующих способов: явиться в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа; путем использования систем видеоконференц-связи при условии заблаговременного заявления ходатайства об этом; с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» посредством подачи соответствующего ходатайства путем заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания.

Порядок подачи и рассмотрения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» размещен на официальном сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа: https://fasvso.arbitr.ru/process/using_webconf.

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, о возможности предоставления доступа к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством информационной системы «Мой Арбитр». Порядок подачи и рассмотрения ходатайства об ознакомлении с материалами дела в электронном виде размещен на сайте сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр»: https://my.arbitr.ru/#help/4/54.

8. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

9. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

10. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в сети Интернет по адресу https://fasvso.arbitr.ru, а также в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу https://kad.arbitr.ru.

11. Лица, участвующие в деле, могут урегулировать спор путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону. Подробнее о порядке применения примирительных процедур,


списком судебных примирителей и другой необходимой информацией можно ознакомиться по веб-адресу: https://fasvso.arbitr.ru/process/conciliation_procedures.

12. Дело будет рассматриваться под председательством судьи Морозовой М.А.

Судья Е.С. Пенюшов