Решение от 16 октября 2023 г. по делу № А40-169905/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-169905/23-67-1398
г. Москва
16 октября 2023 г.
Резолютивная часть решения оглашена 10 октября 2023 года Полный текст решения изготовлен 16 октября 2023 года

Арбитражный суд в составе:

Судья В.Г. Джиоев (единолично) при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011

по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСФУНДАМЕНТСТРОЙ-6" (125493, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.10.2002, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСГРУПП" (390029, РЯЗАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, РЯЗАНЬ ГОРОД, СТРОИТЕЛЕЙ УЛИЦА, ДОМ 17, ЛИТЕРА Е, ОФИС 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.10.2013, ИНН: <***>) о взыскании 5 279 821,52 руб.

при участии: от истца: ФИО2, дов. от 09.01.2023г. от ответчика: неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСФУНДАМЕНТСТРОЙ-6" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСГРУПП" (далее – ответчик) о взыскании неустойки по договору от 14.07.2021 № 31-2021-Наг-СП в размере 5 279 821 руб. 52 коп.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, на основании следующего.

Как усматривается из материалов дела, 14.07.2021г. между АО «МФС-6» (далее – Истец, Подрядчик) и ООО «АСГРУПП» (далее – Ответчик, Субподрядчик) был заключен Договор № 31-2021-Наг-СП на выполнение строительно-монтажных работ на Объекте «Реконструкция и техническое перевооружение зданий федерального

государственного унитарного предприятия «Центральный научно-исследовательский институт химии и механики», г. Москва (1 этап), расположенных по адресу: г. Москва, ул. Нагатинская, 16А (далее – Договор).

Вышеназванный договор, по правовым признакам, является договором строительного подряда и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 1, 3 главы 37 ГК РФ (ст. ст. 702 - 729, 740 - 757).

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с п. 2.1 (в редакции дополнительного соглашения № 6 от 22.06.2022) которого Субподрядчик принял на себя обязательства выполнить на свой риск собственными и/или привлеченными силами и средствами комплекс строительно-монтажных и пуско-наладочных работ по устройству внутренней системы водоснабжения и канализации выше отметки 0,000, системы отопления, автоматической системы автоматического и газового пожаротушения. Строение 29 и комплекс строительно-монтажных работ по устройству систем автоматической пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Строение 29 в соответствии с Проектной и Рабочей документацией, утвержденной в установленном порядке (Шифры №№ ГСП-05-09-2019-29-1-Р-ВК2, ГСП-05-09-201929-1-Р-ОВ1 изм.1, ГСП-05-09-2019-29-1-Р-ПТ, ГСП-05-09-2019-29-1-Р-АПС, ГСП-0509-2019-29-1-Р-СОУЭ) (далее – Работы), за цену и в сроки, установленные настоящим Договором и Графиком выполнения работ (Приложение № 1 к Договору), соблюдая промежуточные сроки и общий срок окончания Работ, установленные Графиком производства работ, а Подрядчик обязуется принять и оплатить надлежащим образом выполненные Субподрядчиком Работы в соответствии с требованиями Договора.

В соответствии с п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно п. 3.1 Договора Субподрядчик обязуется выполнить Работы в сроки, предусмотренные Договором и Графиком выполнения работ (Приложение № 1 к Договору в редакции дополнительного соглашения № 6 от 22.06.2022) (далее – График выполнения работ), в соответствии с которыми:

Дата начала Работ – 19 июля 2021 г.; Дата окончания Работ – 31 декабря 2022 г.

Согласно п. 3.2. Договора срок окончания выполнения Работ, промежуточные сроки отдельных этапов выполнения Договора и (или) комплекса работ и (или) вида работ и (или) работ отдельного вида работ определены Графиком выполнения Работ.

В ходе производства Работ по Договору Субподрядчиком нарушены срок окончания выполнения Работ, промежуточные сроки отдельных этапов выполнения Договора и (или) вида работ и (или) работ отдельного вида работ, предусмотренные Графиком выполнения работ.

Кроме того, несмотря на продление сторонами срока окончания выполнения Работ и изменения промежуточных сроков отдельных этапов выполнения Договора и (или) вида работ и (или) работ отдельного вида работ, предусмотренных Графиком выполнения работ, о чем сторонами подписаны дополнительные соглашения № 3 от 06.12.2021 и № 6 от 22.06.2022, до настоящего времени Работы по Договору Субподрядчиком не завершены.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 3.4 Договора предусмотрено, что за нарушение Графика выполнения работ Субподрядчик несет ответственность перед Подрядчиком, если не докажет, что допущенные нарушения обусловлены действиями (бездействием) Подрядчика.

Согласно п. 16.5 Договора Субподрядчик обязан уплатить Подрядчику по его требованию пени за каждый день просрочки исполнения Субподрядчиком обязательств, предусмотренных Договором, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного срока исполнения Субподрядчиком обязательств, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от Цены Договора (но не более Цены Договора).

Согласно п. 4.1 Договора (в редакции дополнительного соглашения № 6 от 22.06.2022) Цена Договора, стоимость отдельных этапов выполнения Договора и (или) комплекса работ и (или) вида работ и (или) работ отдельного вида работ согласованы сторонами в Протоколе согласования договорной цены (Приложение № 2 к Договору в редакции дополнительного соглашения № 4 от 15.02.2022) и в Протоколе согласования договорной цены (Приложение № 2.1 к Договору в редакции дополнительного соглашения № 6 от 22.06.2022).

Учитывая вышеизложенное, Подрядчиком произведен расчет пени за нарушение Субподрядчиком срока окончания выполнения Работ и промежуточных сроков отдельных этапов выполнения Договора и (или) комплекса работ и (или) вида работ и (или) работ отдельного вида работ, размер которой по состоянию на 29.05.2023 г. согласно приложенному Расчету составил 5 279 821,52 руб.

Представленный истцом расчет подлежащей взысканию неустойки, а также период её начисления и размер, проверен судом, является правильным и не оспорен по существу ответчиком.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки по договору от 14.07.2021 № 31-2021-Наг-СП в размере 5 279 821 руб. 52 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСГРУПП" (ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСФУНДАМЕНТСТРОЙ-6" (ИНН: <***>) неустойку по договору от 14.07.2021 № 31-2021-Наг-СП в размере 5 279 821 (пять миллионов двести семьдесят девять тысяч восемьсот двадцать один) руб. 52 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 49 399 (сорок девять тысяч триста девяносто девять) руб. 00 коп

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.Г. Джиоев