Решение от 17 января 2023 г. по делу № А43-24365/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-24365/2022

г. Нижний Новгород 17 января 2023 года


Резолютивная часть решения объявлена 11.01.2023,

Решение в полном объеме изготовлено 17.01.2023,

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Ю.Ю.,

(шифр дела 44-619), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой А.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

АО «ЦНИИ «Буревестник» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Н.Новгород,

к ответчику: ООО «Пятый Элемент»

(ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Санкт-Петербург,

о взыскании задолженности,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО1 по доверенности от 14.04.2022, диплом ВБА 0738972, свидетельство о заключении брака,

от ответчика: не явился;

установил:

АО «ЦНИИ «Буревестник» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ООО «Пятый Элемент» о взыскании 103 046 руб. 46 коп. задолженности.

Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 487 Гражданского кодекса РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по поставке товара.

В процессе рассмотрения спора представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчик явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, мотивированного отзыва по существу предъявленных требований в материалы дела не представил.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ спор рассмотрен по существу в отсутствие представителей ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

06.07.2021 между АО «ЦНИИ «Буревестник» (Покупатель) и ООО «Пятый Элемент» (Продавец) заключен договор № 1922187317801412245207611/41ВН/21ПЭ, согласно которому продавец обязуется поставить, а покупатель оплатить и принять продукцию в соответствии с условиями настоящего договора.

Номенклатура, количество, срок поставки, цена продукции указываются в спецификации, которая после подписания сторонами является неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 2.3 договора, оплата производится покупателем в рублях, в размере 100% предоплаты в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца.

Во исполнение принятых обязательств истец на основании выставленного счета № 1155 от 06.07.2021 платежным поручением № 9801 от 25.08.2021 перечисли на расчет счет ответчика денежные средства в размере 99 923 руб. 84 коп. в счет предварительной оплаты товара – Микросхема ADP3050AR-5 Analog Devices в количестве 64 шт.

На основании выставленного ответчиком счета № 1156 от 06.07.2021 истец платежным поручением № 8904 от 02.08.2021 перечислил ответчику денежные средства в сумме 3 122 руб. 62 коп. в счет поставки товара - Микросхема ADP3050ARZ-5 Analog Devices в количестве 2 шт.

В свою очередь обязательства по поставке оплаченного товара ответчиком не исполнены.

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием возвратить перечисленные денежные средства, оставлена последним без должного удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений).

В силу пункта 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п. 3 ст. 487 ГК РФ).

Факт перечисления истцом денежных средств в общей сумме 103 046 руб. 46 коп. подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № 9801 от 25.08.2021, № 8904 от 02.08.2021.

В соответствии со спецификацией к договору № 1922187317801412245207611/41ВН/21ПЭ от 06.07.2021 срок поставки продукции – 6 недель.

Письмом от 09.11.2021 № 0063/04-7775 истец потребовал от ответчика возвратить уплаченные денежные средства, тем самым отказался от поставки.

На дату рассмотрения спора документальных доказательств, свидетельствующих об исполнении принятых в рамках договора № 1922187317801412245207611/41ВН/21ПЭ от 06.07.2021 обязательств по поставке товара, равно как и возврата денежных средств, ответчиком в материалы дела не представлено.

В связи с изложенным, требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 103 046 руб. 46 коп. признано судом обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению на основании статей 307, 309, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по делу в виде государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Пятый Элемент» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Санкт-Петербург, в пользу АО «ЦНИИ «Буревестник» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> 046 руб. 46 коп. задолженности и 4 091 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Андрюхина Ю.Ю.