Решение от 16 января 2017 г. по делу № А42-2148/2016

Арбитражный суд Мурманской области (АС Мурманской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве)



Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049 e-mail: murmansk.info@arbitr.ru http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 11.01.2017. Полный текст решения изготовлен 17.01.2017.

г. Мурманск Дело № А42-2148/2016

17.01.2017

Судья Арбитражного суда Мурманской области Киличенкова Мария Александровна, при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Волощук Ольгой Юрьевной, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Север Техно» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 183027, <...>. оф. 1) о признании общества с ограниченной ответственностью «Промэнергосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 183038, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: временный управляющий ФИО1, от заявителя: ФИО2 (доверенность от 01.10.2016), от иных лиц – не явились (извещены),

установил:


в Арбитражный суд Мурманской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Север Техно» (далее – ООО «Север Техно») о признании общества с ограниченной ответственностью «Промэнергосервис» (далее – ООО «Промэнергосервис») несостоятельным (банкротом).

Определением от 14.07.2016 в отношении ООО «Промэнергосервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО1, член Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «ДОСТОЯНИЕ».

Определением от 08.12.2016 судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Север Техно» о несостоятельности (банкротстве) ООО «Промэнергосервис» отложено на 11.01.2017.

В судебное заседание явились временный управляющий должника и представитель заявителя.

Иные участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем судебное заседание проведено в их отсутствие.

В материалы дела временным управляющим должника представлен отчет о результатах проведения в отношении ООО «Промэнергосервис» процедуры наблюдения, анализ финансового состояния и финансово-хозяйственной деятельности должника, протокол первого собрания кредиторов должника от 27.12.2016 № 2/2016 с приложением обосновывающих документов, а также ходатайство о признании должника банкротом.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленное требование в полном объеме, представил в материалы дела письменное согласие на финансирование процедуры в размере 250 000 руб.

Временный управляющий должника поддержал заявленное ходатайство о признании должника банкротом.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Промэнергосервис» зарегистрировано в качестве юридического лица ИФНС по г. Мурманску 05.12.2014 (ОГРН <***>), состоит на налоговом учете в ИФНС по г. Мурманску (ИНН <***>).

Юридическим адресом ООО «Промэнергосервис» является: 183038, <...>.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ учредителями ООО «Промэнергосервис» являются общество с ограниченной ответственностью «Экоцентр», закрытое акционерное общество «Альянс-Инвест», общество с ограниченной ответственностью «Система плюс», ФИО3, генеральным директором ООО «Промэнергосервис» является ФИО4

Сообщение временного управляющего о введении в отношении ООО «Промэнергосервис» процедуры наблюдения опубликовано в официальном органе – газете «Коммерсантъ» от 06.08.2016 № 142, номер объявления – 77010059205.

В процедуре наблюдения в реестр требований кредиторов ООО «Промэнергосервис» включено 6 требований в общей сумме

1 066 030 852 руб. 15 коп.

Согласно анализу финансового состояния должника, активы должника представлены дебиторской задолженностью, которую необходимо оценить и определить рыночную стоимость.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временный управляющий пришел к выводам, что признаки фиктивного банкротства отсутствуют, проверить ООО «Промэнергосервис» на наличие признаков преднамеренного банкротства не представляется возможным, по причине отсутствия необходимой документации.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьями 3, 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты,

когда они должны были быть исполнены, размер задолженности составляет не менее 300 000 рублей.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 27.12.2016 на собрании присутствовали кредиторы, обладающие 58,24 % голосов от числа кредиторов, имеющих право голоса. Участниками собрания было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Признаки банкротства должника, определенные статьей 3 Закона о банкротстве, подтверждены документально. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу отсутствуют. С учетом изложенного заявление ООО «Север Техно» о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению.

ООО «Север Техно» представило в материалы дела письменное согласие на финансирование процедуры банкротства должника в размере 250 000 руб.

Таким образом, в материалах дела представлены доказательства наличия денежных средств, за счет которых возможно финансирование процедуры банкротства должника.

Собранием кредиторов также принято решение определить в качестве кандидатуры конкурсного управляющего арбитражного управляющего

ФИО1, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «ДОСТОЯНИЕ».

Ассоциацией Ведущих Арбитражных Управляющих «ДОСТОЯНИЕ» представлены сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1 с указанием на ее соответствие требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

От Управления Росреестра по Мурманской области возражений относительно утверждения заявленной кандидатуры арбитражного управляющего в качестве конкурсного управляющего должника не поступило.

Обстоятельств, препятствующих утверждению арбитражного управляющего ФИО1 конкурсным управляющим ООО «Промэнергосервис», судом не выявлено.

Конкурсным управляющим ООО «Промэнергосервис» утверждается ФИО1

В соответствии с пунктом 3 статьи 206 Закона о банкротстве конкурсному управляющему ООО «Промэнергосервис» устанавливается ежемесячное вознаграждение в фиксированной части в размере 30 000 рублей.

С должника в пользу заявителя по делу - ООО «Север Техно» подлежат взысканию судебные расходы по государственной пошлине в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 202, 206, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:


1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Промэнергосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 183038, г. Мурманск,

ул. Коминтерна, д. 5) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Промэнергосервис» арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «ДОСТОЯНИЕ» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15344, почтовый адрес: 109544, г. Москва, а/я 9).

3. Установить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Промэнергосервис» ФИО1 фиксированную сумму ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб., выплачиваемого за счет имущества должника.

4. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Промэнергосервис», обязав его осуществить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промэнергосервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Север Техно» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 183027, <...>. оф. 1) судебные расходы по государственной пошлине в размере 6 000 руб.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Промэнергосервис» на 10 июля 2017 года на 14 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 412.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Судья М.А. Киличенкова



Суд:

АС Мурманской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО "ФАРМАНИКА" (подробнее)
ОАО "Кандалакшская горэлектросеть" (подробнее)
ОАО "НТФ "Комплексные системы" (подробнее)
ООО "Промснабсервис" (подробнее)
ООО "Север Техно" (подробнее)
ООО "УК "ЖКС" (подробнее)
ООО "ЭлТех" (подробнее)
ПАО "Тимер Банк" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПромЭнергоСервис" (подробнее)

Иные лица:

Главный судебный пристав Мурманской области (подробнее)
Комитет по обеспечению безопасности населения Мурманской области (подробнее)
Некоммерческое партнерство "Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области (подробнее)
Управление ФСБ России по Мурманской области (подробнее)
УФНС России по Мурманской области (подробнее)

Судьи дела:

Киличенкова М.А. (судья) (подробнее)