Решение от 23 ноября 2018 г. по делу № А12-34557/2018

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

« 23 » ноября 2018 г.

Дело № А12-34557/2018

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Стрельниковой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коротковой С.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Управления капитального строительства администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Контракт-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 09.01.2018 №1;

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Управление капитального строительства администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Контракт-Строй» (далее – ответчик, ООО «Контракт-Строй») в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит обязать ООО «Контракт-Строй» безвозмездно, в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить недостатки, выявленные на объекте «Детский сад № 48 «Ягодка», расположенном по адресу: г.Волжский, Волгоградская область, ул. Карбышева, 67, выполнив следующие мероприятия:

1. В местах неплотного прилегания листов кровельного покрытия на 11 теневых навесах, нанести герметик и плотно соединить саморезами места протечек;

2. Деревянный настил пола в 11 теневых навесах демонтировать. Уложить новый деревянный настил, покрыв доску антисептиком против грибковых вредителей и температурных осадков, закрепив на каждой лаге 2 гвоздями. Площадь деревянного настила требующая восстановления составит 533,5 кв.м.;

3. Тротуары, прилегающие к теневым навесам, демонтировать в местах провалов тротуарную плитку. В места провалов засыпать землю. Уплотнить места провалов. Восстановить тротуары выложив заново тротуарную плитку. Выполнить организованный водосток с отводом воды за периметр тротуаров. Площадь поверхности тротуаров требующая восстановления от провалов составит 154,0 кв.м.

4. Ограждение стен 11 теневых навесов: демонтировать кирпичные стены в местах разрушений. Места разрушения фундаментов демонтировать. Выполнить уплотнение основания естественного грунта под стены до коэффициента уплотнения 0,96-0,98. Уплотнение выполнить послойно виброплитой. Восстановить разрушенный фундамент. В местах демонтированной кирпичной стены восстановить кирпичную кладку, заармировав каждый 4 ряд кирпичной кладки. Площадь восстановления несущей способности стен 11 теневых навесов составит 115,0 кв.м. (13,8 куб.м.).

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменный мотивированный отзыв на иск в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, возражений по существу иска не заявил.

Изучив представленные документы, выслушав объяснения истца, оценив его доводы, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 07.09.2015 между МКУ «Городское строительство» городского округа - город Волжский (Заказчик) и ООО «Контракт-Строй» (Генеральный подрядчик) был заключен муниципальный контракт «Капитальный ремонт здания детского сада № 48 «Ягодка», расположенного по адресу: <...>» (далее – Контракт).

По условиям контракта Генеральный Подрядчик обязуется выполнить полный комплекс работ по капитальному ремонту здания детского сада №48 «Ягодка», расположенного по адресу: <...> и вводу объекта в эксплуатацию - Капитальный ремонт здания детского сада № 48 «Ягодка», расположенного по адресу: <...> а, 67 (далее - Объект), в соответствии с проектом - Капитальный ремонт здания детского сада №48 «Ягодка», расположенного по адресу: <...> (Приложение № 4 к контракту), утвержденной сметной документацией, расчетом цены Контракта (Приложение №1 к Контракту) в сроки, указанные в Графике производства работ (Приложение №2 к Контракту), а Заказчик обязуется принять работы, указанные в п.п.1 настоящего Контракта, в установленном порядке.

Дополнительным соглашением от 21.12.2015 проведена перемена заказчика с МКУ «Горстрой» на управление капитального строительства администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области.

Срок выполнения работ по контракту: с даты заключения контракта до 25.12.2015.

Цена Контракта составляет 50 837 902,14 руб. 14 коп., том числе НДС 18% - 7 754 934,22 руб.

Согласно п.10.3 Контракта гарантийный срок нормальной эксплуатации объекта и входящих в него инженерных систем, оборудования, материалов и работ устанавливается 5 (пять) лет с даты подписания сторонами акта приемки готового к эксплуатации объекта. В случае, если в период действия гарантийного срока законом или иным правовым актом будет установлен более длительный срок по сравнению с гарантийным сроком, предусмотренным настоящим пунктом, гарантийный срок будет считаться продленным на соответствующий период.

В соответствии с п. 10.4 Контракта если в период гарантийной эксплуатации объекта обнаружатся дефекты, препятствующие нормальной его эксплуатации, то Генеральный Подрядчик обязан их устранить за свой счет и в согласованные с Заказчиком сроки. Для участия в составлении акта, фиксирующего дефекты, согласования порядка и сроков их устранения Генеральный Подрядчик обязан направить своего представителя не позднее 2 дней со дня получения письменного извещения Заказчика. Гарантийный срок в этом случае продлевается соответственно на период устранения дефектов.

Согласно 10.1 Контракта гарантии качества распространяются на все конструктивные элементы и работы, выполненные Генеральным Подрядчиком по Контракту.

Сторонами подписаны справка о стоимости выполненных работ №71 от 18.12.2015, акт о приемке выполненных работ № 71 от 18.12.2015, справка о стоимости выполненных работ №70 от 18.12.2015, акт о приемке выполненных работ № 70 от 18.12.2015, справка о стоимости выполненных работ №67 от 15.12.2015, акт о приемке выполненных работ № 67 от 15.12.2015, справка о стоимости выполненных работ № 38 от 30.10.2015, акт выполненных работ № 38 от 30.10.2015, справка о стоимости выполненных работ № 37 от 30.10.2015, акт о приемке выполненных работ № 37 от 30.10.2015.

Акт приемки законченного строительством объекта подписан 25.12.2015.

Истец указал, что в ходе эксплуатации объекта 15.08.2018 были выявлены следующие недостатки, указывающие на некачественное выполнение ответчиком строительных работ, предусмотренных договором (согласно акту от 15.08.2018):

1. Кровельное покрытие на 11 теневых навесах, выполненное из профнастила, протекает, из-за не плотного прилегания листов в местах соединения;

2. Деревянный настил пола на 11 теневых навесах, выполненных из доски, толщиной 28 мм. - деформирован от протечек. Площадь деформированного напольного настила на 11 навесах составляет 533,5 кв.м.;

3. Тротуары, прилегающие к теневым навесам, выполненные из тротуарной плитки, имеют места провалов, т.к. не организованы водосток с кровли и вертикальная планировка по периметру для отвода воды. Площадь поверхности тротуаров вдоль 11 теневых навесов требующее восстановления составляет 154,0 кв.м.;

4. Ограждение стен 11 теневых навесов, выполненное из силикатного кирпича, имеет сквозные трещины в кирпичной кладке - земляное основание под фундамент не уплотнено при строительстве. Площадь поверхности стен требующее восстановления несущей способности составляет 115,0 кв.м.

Таким образом, истец считает, что дальнейшая нормальная эксплуатация объекта невозможна.

Недостатки проведенных работ выявлены Заказчиком в пределах гарантийного срока, установленного контрактом.

В адрес ответчика 21.08.2018 направлена претензия с требованием устранения недостатков.

24.09.2018 почтовое отправление возвращено отправителю за истечением срока хранения.

Требования истца, изложенные в претензии об устранении обнаруженных в период гарантийного срока недостатков результата работ, выполненных в рамках Контракта добровольно ООО «Контракт-Строй» не устранило.

На основании статьи 65 АПК РФ, ответчик не доказал иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда Подрядчик по договору подряда обязуется выполнить по заданию Заказчика определенную работу и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям - обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

В соответствии со статьей 722 ГК РФ, в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве. Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы.

В силу части 1 статьи 723 ГК РФ, в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежашим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные данной статьей.

Согласно пункту 3 статьи 724 ГК РФ заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

В соответствии с п. 2 статьи 755 ГК РФ подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Предельный срок обнаружения недостатков по договорам подряда по правилам статьи 756 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет пять лет. Недостатки проведенных работ выявлены в пределах гарантийного срока, установленного договором, а предложение об их устранении предъявлено в рамках предельного срока, установленного законом.

По смыслу названых правовых норм, в пределах гарантийного срока устанавливается презумпция вины подрядчика за недостатки (дефекты) выполненных работ, выявленные в пределах гарантийного срока.

В случае заявления заказчиком о недостатках работы, обнаруженных в пределах срока гарантии подрядчика, бремя доказывания возникновения недостатков по основаниям, не связанным с действиями подрядчика, возлагается на последнего.

Поскольку надлежащие доказательства наличия недостатков в выполненных ответчиком и принятых истцом работах представлены в материалы дела, ответчиком, в свою очередь, доказательств того, что указанные недостатки произошли не по его вине, не представлены, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований.

Доказательств устранения выявленных недостатков в материалы дела не представлено.

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств и в силу указанных норм закона, суд находит требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Истец обратился в суд с материально-правовым требованием, подлежащем оплате государственной пошлиной в размере 6 000 руб. С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Контракт-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в рамках гарантийных обязательств за счет собственных средств в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу выполнить работы по устранению недостатков по муниципальному контракту от 07.09.2015 г. на объекте «Детский сад № 48 «Ягодка», расположенном по адресу: г.Волжский, Волгоградская область, ул. Карбышева, 67, а именно:

- в местах неплотного прилегания листов кровельного покрытия на 11 теневых навесах, нанести герметик и плотно соединить саморезами места протечек;

- деревянный настил пола в 11 теневых навесах демонтировать. Уложить новый деревянный настил, покрыв доску антисептиком против грибковых вредителей и температурных осадков, закрепив на каждой лаге 2 гвоздями. Площадь деревянного настила требующая восстановления составит 533,5 кв.м.;

- тротуары, прилегающие к теневым навесам, демонтировать в местах провалов тротуарную плитку. В места провалов засыпать землю. Уплотнить места провалов. Восстановить тротуары выложив заново тротуарную плитку. Выполнить организованный водосток с отводом воды за периметр тротуаров. Площадь поверхности тротуаров требующая восстановления от провалов составит 154,0 кв.м.

- ограждение стен 11 теневых навесов: демонтировать кирпичные стены в местах разрушений. Места разрушения фундаментов демонтировать. Выполнить уплотнение основания естественного грунта под стены до коэффициента уплотнения 0,96-0,98. Уплотнение выполнить послойно виброплитой. Восстановить разрушенный фундамент. В местах демонтированной кирпичной стены восстановить кирпичную кладку, заармировав каждый 4 ряд кирпичной кладки. Площадь восстановления несущей способности стен 11 теневых навесов составит 115,0 кв.м. (13,8 куб.м.).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Контракт-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Стрельникова Н.В.