Постановление от 21 марта 2024 г. по делу № А56-101491/2019

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-101491/2019
21 марта 2024 года
г. Санкт-Петербург
/ход.1

Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 21 марта 2024 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Слоневской А.Ю.

судей Сотова И.В., Тойвонена И.Ю.,


при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,


при участии:

от арбитражного управляющего ФИО2: ФИО3 по доверенности от 01.03.2024,

ФИО4 по паспорту,


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3004/2024) ФИО4 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2023 по делу № А56-101491/2019/ход.1, принятое


по заявлению должника об обязании финансового управляющего совершить определенные действия в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО4,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Базарджик» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО4 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Решением от 31.01.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020, ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении ФИО4 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2020 решение суда первой инстанции от 31.01.2020 и постановление апелляционной инстанции от 30.06.2020 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела определением от 29.11.2020 заявление заявителя о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

ФИО4 обратился в суд с заявлением о принятии мер к исключению из Единого федерального реестра сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ) недостоверной информации о процессуальном положении ФИО4 либо внесении новых сведений, соответствующих действительности, произвести правовую оценку действиям финансового управляющего ФИО2

Определением от 27.12.2023 в удовлетворении заявления отказано.

ФИО4 не согласился с определением суда от 27.12.2023 и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, заявление удовлетворить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права. ФИО4 указывает на необходимость опубликования итогового судебного акта по делу – определения суда об оставлении заявления о банкротстве без рассмотрения.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Отзыв арбитражного управляющего не приобщен к материалам дела, поскольку представлен с нарушением требований части 2 статьи 262, части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие доказательств направления либо вручения другим участникам обособленного спора.

В судебном заседании ФИО4 поддержал доводы жалобы; представитель арбитражного управляющего отклонил доводы жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, в обоснование заявленных требований ФИО4 указывает на то, что арбитражным управляющим в ЕФРСБ размещено сообщение № 4651865 от 31.01.2020 о признании гражданина ФИО4 банкротом и введении в отношении него реализации имущества гражданина, при этом, определением суда от 29.11.2020 заявление заявителя о признании ФИО4 банкротом оставлено без рассмотрения. ФИО4 полагает, с этого момента не находится в процедуре банкротства, однако, арбитражный управляющий ФИО2 не опубликовал итоговый судебный акт об оставлении заявления о признании ФИО4 банкротом без рассмотрения.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что финансовым управляющим опубликовано сообщение об отмене решения суда о введении процедуры реализации имущества и направлении дела на новое рассмотрение.

Согласно пункту 4.1 статьи 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)» сведения, подлежащие включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, включаются в него арбитражным управляющим, если Законом о банкротстве включение соответствующих сведений не возложено на иное лицо.

В пункте 6 статьи 28 Закона о банкротстве разъясняется, что при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения: о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о прекращении производства по делу о банкротстве; об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего; об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника; о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов; об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым - шестым настоящего пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов; иные предусмотренные Законом о банкротстве сведения.

В пункте 8 статьи 28 Закона о банкротстве указано, какие конкретно должны содержать в себе сведения публикации о соответствующих юридических фактах. Так установлено, что если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, сведения, подлежащие опубликованию, должны содержать: наименование должника, его адрес и идентифицирующие должника сведения (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика, страховой номер индивидуального лицевого счета); наименование арбитражного суда, принявшего судебный акт, дату принятия такого судебного акта и указание на наименование процедуры, применяемой в деле о банкротстве, а также номер дела о банкротстве; фамилию, имя, отчество утвержденного арбитражного управляющего, его индивидуальный номер налогоплательщика, страховой номер индивидуального лицевого счета, адрес для направления ему корреспонденции, а также наименование соответствующей саморегулируемой организации, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации такой организации, ее индивидуальный номер налогоплательщика и адрес; установленную арбитражным судом дату следующего судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве; иную информацию в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве и нормативными правовыми актами регулирующего органа.

Таким образом, Закон о банкротстве не только предусматривает обязанность для арбитражного управляющего опубликовать информацию о наступлении соответствующих юридических фактах, но и информацию, которую должны в себе содержать такие сообщения.

Судом установлено, что финансовым управляющим опубликовано три сообщения на сайте ЕФРСБ в отношении ФИО4, а именно: сообщение о судебном акте № 4651865, сообщение о собрании кредиторов № 5448785 и иное сообщение №5556406.

Сообщение о судебном акте №4651865 опубликовано на основании решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2020 (дата объявления резолютивной части) по делу № А56-101491/2019, которым ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Согласно пункту 2 статьи 213.7 Закона о банкротстве в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, обязательному опубликованию подлежат сведения: о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Таким образом, Законом о банкротстве предусмотрена обязанность арбитражного управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника-гражданина процедуры реализации имущества.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2020 в дальнейшем отменено постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2020.

Довод ФИО4 о том, что сообщение № 4651865 содержит в себе недействительные сведения, необоснован, поскольку соответствует решению суда от 28.01.2020.

Сообщение №5448785 содержит сведения о созыве собрания кредиторов по делу А56-101491/2019 и опубликовано до отмены решения суда о признании должника банкротом.

Пункт 6 статьи 28 Закона о банкротстве содержит в себе не только необходимость опубликования соответствующих сведений, но и об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым - шестым настоящего пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов.

Во исполнение указанной нормы права финансовым управляющим опубликовано сообщение № 5556406, в котором указано, что постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2020 по делу №А56-101491/2019 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2020 по делу № А56-101491/2019 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение. Также сообщено, что собрание кредиторов ФИО4, созванное на 09.10.2020 в форме заочного голосования (без совместного присутствия), не состоится.

Таким образом, данная публикация совершена арбитражным управляющим во исполнение обязанности, предусмотренной пунктом 6 статьи 28 Закона о банкротства.

Сведения, которые содержатся в сообщениях №4651865, № 5448785, 5556406, соответствуют положениями Закона о банкротстве, в частности, пункту 8 статьи 28 и пункту 5 статьи 213.7 Закона о банкротстве.

Пункт 6 статьи 28 Закона о банкротстве регламентирует обязанность по публикованною сведений об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым - шестым настоящего пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов. Данная обязанность исполнена арбитражным управляющим, что подтверждается сообщением ЕФРСБ № 5556406.

Следовательно, арбитражный управляющий в ходе осуществления своих полномочий не нарушил права заявителя и руководствовался положениями Закона о банкротстве.

Обжалуемый судебный акт является законным и обоснованным.

Оснований для отмены принятого по делу судебного акта по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд,



постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2023 по делу № А56-101491/2019/ ход.1 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


А.Ю. Слоневская


Судьи



И.В. Сотов


И.Ю. Тойвонен